Анулювання єдиного податку за наявності заборонено КВЕДу, чи це законно?
Як пояснює юристка з команди адвоката Богдана Янківа, податкова продовжує анулювати єдиний податок ФОПам на підставі наявності «заборонених» КВЕДів, не досліджуючи при цьому, чи дійсно здійснюється відповідна діяльність.
Один з найбільш «ризикових» кодів – КВЕД 61.90 (інша діяльність у сфері електрозв’язку).
У ряді випадків такі рішення приймаються на підставі камеральної перевірки
Але це пряме порушення законодавства
Камеральна перевірка, згідно з п. 75.1 Податкового кодексу України (далі – ПКУ) проводиться лише на підставі даних податкової звітності. Вона не дає змоги з'ясувати, чим реально займається підприємець, – для цього передбачено документальні перевірки.
Отже, анулювання реєстрації платника єдиного податку виключно за результатами камеральної перевірки – незаконне.
Судова практика це підтверджує.
Верховний Суд (постанова від 18.03.2025 у справі №160/21398/24):
формальна наявність КВЕДу без дослідження реальної діяльності – не може бути підставою для анулювання єдиного податку.
П’ятий та Третій Апеляційні адміністративні суди у своїх постановах зазначили, що:
КВЕД – лише статистичний інструмент. Він не створює правових наслідків і не визначає автоматично, чи має право особа перебувати на спрощеній системі. Лише фактична діяльність має значення, а не назва у класифікаторі.
Важливо:
клас 61.90 охоплює дуже широкий перелік послуг, і не всі з них підпадають під заборону на єдиному податку.
Формальний підхід, коли податкова не перевіряє, які саме послуги надає підприємець, а просто дивиться на КВЕД – є порушенням принципу законності та правової визначеності. Закон вимагає не просто формального збігу, а реального зʼясування виду діяльності.
Таким чином, лише наявність «ризикового» КВЕДу, без факту здійснення забороненої діяльності, не дає підстав для анулювання єдиного податку. Якщо немає перевірки реальної діяльності – рішення податкової підлягає оскарженню
Джерело: Богдан Янків
Статті на тему:
КВЕД для ФОП: як правильно обрати