Суд пояснив за яких умов ППР на декілька правопорушень є правомірним

Апеляційний суд пояснив, що оформлення декількох правопорушень в одному ППР не робить його протиправним, оскільки зі спірного ППР можливо встановити його зміст, а в матеріалах справи наявний відповідний розрахунок податкового повідомлення-рішення

2

9


Податківці провели перевірку, на підставі акту якої було прийнято до платника податків податкові повідомлення-рішення, якими до платника застосовано штрафні санкції у загальному розмірі 868,16 тис. гривень.


Судами першої та апеляційної інстанцій було підтримано правову позицію податкового органу.


Зокрема, суд зазначив, що якщо правовою підставою для проведення перевірки є відповідний підпункт 80.2 Податкового кодексу України, якій містить лише одну фактичну підставу для цього, то:

зазначення у наказі лише цього підпункту без розкриття його змісту та деталізації обставин не є істотним недоліком наказу, який давав би підстави вважати його протиправним.

Під час проведення перевірки встановлено, що суб’єкт господарювання не забезпечив ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації. Згідно з описом товарних запасів, складеним контролюючим органом, документи про їх облік чи походження на загальну суму 865,2 тис. грн не надано.


При поданні позову та під час судового розгляду відповідні документи також не були надані. Ненадання під час проведення перевірки документів, які підтверджують облік товарів, що знаходяться у місці продажу, визначено самостійною підставою для застосування штрафної санкції, передбаченої статтею 20 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».


Здійснення контрольної закупки (контрольної розрахункової операції) за рахунок власних коштів працівників податкового органу є формальним порушенням процедури, яке не може бути підставою скасування правильного рішення, оскільки таке процедурне порушення не призвело б до ухвалення іншого рішення суб`єктом владних повноважень за умови дотримання ним передбаченої законом процедури.

Окрім того, оформлення декількох правопорушень в одному податковому повідомленні-рішенні не робить його протиправним, оскільки зі спірного податкового повідомлення-рішення можливо встановити його зміст, а в матеріалах справи наявний відповідний розрахунок податкового повідомлення-рішення

Зазначені доводи стали підставою для ухвалення Другим апеляційним адміністративним судом постанови від 07.10.2025 у справі №440/9391/24 на користь контролюючого органу.


Джерело: ДПС


Читайте більше:


Перевірки ДПС під час воєнного стану

Недопуск до податкової перевірки: правила та ризики

Що можуть перевіряти та вимагати при виїзній перевірці

Найпоширеніші штрафи у ФОП та топ порад як їх уникнути

Як проводять та що перевіряють під час фактичної перевірки

Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
2

9

Отримуйте щодня свіжі новини та корисні подарунки 🎁👇

Коментарі

807

34447

3376

13

6651

27407

1276

5988

33

11

23

20

16

44

782

2088

198

22

1601

8