Очистити фільтр
Вчора
ВС підтвердив: проїзд і проживання представника – це судові витрати
Верховний Суд визнав, що витрати на проїзд, проживання та добові представників сторони, які беруть участь у судовому засіданні в іншому місті, є судовими витратами. Такі витрати пов’язані з реалізацією права на захист і можуть бути стягнуті з іншої сторони за наявності підтвердних документів

04 лютого
Чому аудіозаписи та скарги не стали доказом мобінгу: висновки ВС
Звільнення «за угодою сторін» не завжди означає порушення трудових прав, навіть якщо працівник стверджує про психологічний тиск. Верховний Суд у справі екс-працівниці Харківського бронетанкового заводу детально окреслив, які докази є необхідними для підтвердження мобінгу та коли конфлікти на роботі не тягнуть за собою поновлення на посаді чи компенсації

03 лютого
Суд підтвердив штраф за несвоєчасну сплату ПДВ через відсутність субвенції
Несвоєчасна сплата податкових зобов’язань може призвести до значних фінансових санкцій, навіть якщо платник посилається на відсутність бюджетного фінансування. Судова практика підтверджує, що для звільнення від відповідальності платник має довести вжиття всіх можливих заходів для виконання податкового обов’язку

Суд скасував штраф ТЦК за «відмову» від ВЛК: діяла відстрочка від мобілізації
Другий апеляційний адміністративний суд визнав протиправною та скасував постанову ТЦК про накладення штрафу у 25 500 грн за нібито відмову військовозобов’язаного від проходження ВЛК. Суд дійшов висновку, що за наявності чинної відстрочки від мобілізації особа не підлягала направленню на медичний огляд, а сам ТЦК також порушив процедуру розгляду справи, не забезпечивши належного повідомлення громадянина

Несвоєчасне повідомлення про участь у МГК: суд підтримав позицію ДПС
Полтавський окружний адміністративний суд визнав правомірними дії податкового органу щодо застосування штрафу. Обов’язок подання повідомлення виникає у платника, який здійснював контрольовані операції, незалежно від входження до міжнародної групи компаній

02 лютого
Помилки в документах не є підставою для відмови в пенсії
Суд визнав належність трудової книжки та довідок про заробітну плату заявниці, які Пенсійний фонд не врахував через розбіжності в написанні прізвища. Суд дійшов висновку, що технічні помилки в анкетних даних не позбавляють особу права на пенсійне забезпечення за наявності підтверджуючих доказів

31 січня
30 січня
Огляд судової практики КГС ВС за грудень 2025 року
Верховний Суд оприлюднив огляд актуальної судової практики Касаційного господарського суду за грудень 2025 року. В огляді узагальнено ключові правові позиції у справах про банкрутство, антимонопольні, корпоративні та земельні спори

29 січня
Досягнення 65 років як підстава припинення державної служби: позиція ВС
Верховний Суд підтвердив, що досягнення державним службовцем 65-річного віку є імперативною підставою для припинення державної служби за відсутності рішення про її продовження. Продовження строку перебування на службі є дискреційним правом суб’єкта призначення та залежить від потреб служби, а не від бажання особи

28 січня
ВС оприлюднив огляд судової практики в цивільному провадженні за грудень 2025 року
Верховний Суд опублікував щомісячний огляд актуальної практики КЦС за грудень 2025 року. Документ містить ключові правові висновки у цивільних, трудових, земельних, спадкових та процесуальних спорах

27 січня
Коли самовільне підвищення окладу директором є протиправним
ВС підтвердив, що якщо статут відносить визначення винагороди директора до виключної компетенції загальних зборів, керівник не має права змінювати свій оклад через штатний розпис. Самовільне підвищення винагороди може тягнути обов’язок відшкодувати завдані товариству збитки

26 січня
Фактична перевірка за зверненням покупця: правова позиція ВС
Верховний Суд наголосив, що звернення споживача як підстава фактичної перевірки має бути належним чином оформлене та досліджене судом. Формального посилання на наказ про перевірку або внутрішні документи ДПС недостатньо для підтвердження законності її проведення

25 січня
Відмова від проходження огляду на сп’яніння – позбавлять прав
Апеляційний суд відхилив скаргу водія, який відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп’яніння, та залишив у силі штраф 17 тис. грн і річне позбавлення водійських прав. Суд підкреслив: поліцейський має право вимагати огляд за наявності ознак сп’яніння, а відмова сама по собі є підставою для відповідальності за ст. 130 КУпАП

24 січня
Верховний Суд пояснив законність затримання охороною магазину
Верховний Суд визнав законним затримання особи охоронцем магазину під час замаху на вчинення крадіжки відповідно до ч. 2 ст. 207 КПК України. В той же час, суд зазначив, що обов’язок роз’яснення прав підозрюваного покладається на уповноважених службових осіб правоохоронних органів, а не на працівників охорони

22 січня
Умовний строк не є підставою для відстрочки від мобілізації: судове рішення
У справі №531/3034/24 суд розглянув ситуацію, коли військовозобов’язаний, визнаний придатним ВЛК, отримав бойову повістку на відправку до військової частини, але без поважних причин не з’явився до пункту збору. За результатами розгляду та затвердження угоди з прокурором суд визнав такі дії умисним ухиленням від мобілізації за ст. 336 ККУ, призначивши покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням і наголосивши, що умовний строк не звільняє від подальших мобілізаційних обов’язків

ВС визначив належний спосіб встановлення залишків пального
Верховний Суд задовольнив касаційну скаргу фізичної особи-підприємця та скасував постанову апеляційного суду щодо штрафу за необліковане пальне на АЗС, оскільки під час перевірки не було проведено належного вимірювання залишків у резервуарах відповідно до вимог чинної Інструкції

КАС ВС оприлюднив огляд судової практики за грудень 2025 року
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду оприлюднив огляд актуальної судової практики за грудень 2025 року. В огляді, зокрема, роз’яснено питання трудових відносин, повноважень посадових осіб, дисциплінарної відповідальності, а також застосування податкових норм у період воєнного стану






