Мін’юст пояснює, у яких ситуаціях необхідно встановлювати факт родинних відносин через суд, який порядок подання заяви та які докази потрібно подати, щоб підтвердити юридично значимий факт

Суд визнав директора ТОВ винним у поданні неправдивих митних документів під час експорту понад 35 тис. тон агропродукції вартістю 169 млн грн. За рішенням суду, керівника оштрафовано на 84,3 млн грн і стягнуто вартість товару

Податкова перемогла у справі щодо неподачі звіту про контрольовані операції за 2016 рік: апеляційний суд підтвердив законність штрафу понад 413 тис. грн. Суд врахував, що платник податків не довів факту подання звіту, а невдала спроба електронного надсилання у 2020 році не звільняє від відповідальності

Верховний Суд представив систематизований огляд судової практики в господарських і цивільних справах щодо забезпечення позову. Документ охоплює рішення з 2018 по вересень 2025 року та подає їх у форматі «запитання – відповідь» для зручності використання

Верховний Суд роз’яснив, що скарги працівників органів місцевого самоврядування на мобінг (цькування) керівництвом не підлягають розгляду в цивільному процесі. Такі спори є публічно-правовими і належать до юрисдикції адміністративних судів

Верховний Суд дійшов висновку, що податкова застава, накладена на майно попереднього власника, не поширюється на добросовісного набувача, який придбав це майно на електронних торгах. Таке обтяження підлягає припиненню

Малинський районний суд Житомирської області повідомив про зростання кількості справ щодо стягнення заборгованостей за кредитами, укладеними онлайн. Суд наголосив, що електронний договір, підписаний через SMS-код, BankID чи електронний підпис, є юридично рівнозначним письмовому

Одеський окружний адмінсуд визнав протиправними дії ТЦК і СП, які вилучили військовий квиток особи з інвалідністю без жодного акта чи розписки. Суд підкреслив: навіть за наявності цифрових реєстрів «Резерв+» і «Оберіг» паперовий документ має юридичну перевагу, а його вилучення без оформлення є незаконним

Велика Палата Верховного Суду визначила ключовий момент зміни умов договорів оренди землі, укладених після 1 січня 2013 року. Відтепер чітко підтверджено: зміни до таких договорів набирають чинності з моменту підписання додаткової угоди, а не після її державної реєстрації

Велика Палата Верховного Суду роз’яснила, що після 1 січня 2013 року зміна умов договору оренди землі (зокрема, розміру орендної плати) набирає чинності з моменту підписання додаткової угоди сторонами. Реєстрації підлягає лише саме речове право оренди, а не умови договору

Верховний Суд зазначив, що суди попередніх інстанцій неправомірно визнали незаконними дії податкового органу, не дослідивши наявність об’єктивних причин для зміни виду перевірки. Рішення скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції

Апеляційний суд залишив чинним рішення першої інстанції про стягнення понад 236 тис. грн безпідставно отриманих коштів. Суд підтвердив, що неотримане грошове забезпечення військовослужбовця може бути виплачене лише спадкоємцям за законом, а не особам, які проживали з ним без реєстрації шлюбу

Чернівецький окружний адміністративний суд визнав протиправними рішення ТЦК СП і військової частини щодо мобілізації громадянина, який доглядав за хворою дружиною. Оскільки відстрочка була оформлена до видання наказів про призов, суд скасував їх і зобов’язав виключити чоловіка зі списків особового складу

Опубліковано черговий (шостий) тематичний огляд ключових правових позицій Верховного Суду щодо оподаткування та публічної фінансової політики. У виданні зібрано актуальну судову за весь період функціонування ВС

Верховний Суд підтвердив правомірність дій нотаріуса, який уклав договір управління спадщиною з не спадкоємцем. Суд зазначив, що це можливо, якщо спадкоємці не проживали зі спадкодавцем і не подали заяву про прийняття спадщини. Договір має характер скасувальної умови – припиняється після появи спадкоємців

Хмельницький апеляційний суд залишив у силі рішення про штраф у 17 тис. грн і позбавлення права керування за відмову пройти огляд на сп’яніння під час керування електросамокатом. Суд наголосив: відповідно до чинного законодавства, електросамокат є транспортним засобом, а його водій несе відповідальність за ст. 130 КУпАП

Верховний Суд наголосив: платник податків зобов’язаний забезпечити можливість отримання кореспонденції за адресою, зазначеною в ЄДР. Якщо підприємець не контролює свою пошту або не оновлює дані про місцезнаходження, він не може посилатися на «неотримання» податкових документів як на підставу для уникнення відповідальності.

Верховний Суд відправив на новий розгляд справу, де ТОВ не змогло надати документи до перевірки через їх крадіжку. Незважаючи на відновлення документів вже під час судового процесу, ВС наголосив, що попередні інстанції не дослідили належність процедури фіксації втрати та причини неможливості відновлення документів у встановлений 90-денний термін

Верховний Суд у низці рішень 2025 року уточнив важливі аспекти трудового законодавства: від умов припинення трудового договору за угодою сторін і визначення юрисдикції трудових спорів – до розмежування понять «увільнення» та «звільнення» працівників. Суд також нагадав, як правильно обчислювати строки для дисциплінарного звільнення керівників і роз’яснив нюанси звільнення через невідповідність займаній посаді за станом здоров’я

Верховний Суд визнав, що посада, закріплена за працівником у декретній відпустці, не є вакантною. Відтак, пропозиція зайняти таку посаду не відповідає вимогам ст. 87 Закону «Про державну службу»