Очистити фільтр
08 листопада
Суд підтвердив: електросамокат – це транспортний засіб: керування напідпитку карається
Хмельницький апеляційний суд залишив у силі рішення про штраф у 17 тис. грн і позбавлення права керування за відмову пройти огляд на сп’яніння під час керування електросамокатом. Суд наголосив: відповідно до чинного законодавства, електросамокат є транспортним засобом, а його водій несе відповідальність за ст. 130 КУпАП

07 листопада
Верховний Суд: платник податків сам відповідає за отримання кореспонденції
Верховний Суд наголосив: платник податків зобов’язаний забезпечити можливість отримання кореспонденції за адресою, зазначеною в ЄДР. Якщо підприємець не контролює свою пошту або не оновлює дані про місцезнаходження, він не може посилатися на «неотримання» податкових документів як на підставу для уникнення відповідальності.

Крадіжка документів: ВС вимагає дотримання всіх процедур для платників
Верховний Суд відправив на новий розгляд справу, де ТОВ не змогло надати документи до перевірки через їх крадіжку. Незважаючи на відновлення документів вже під час судового процесу, ВС наголосив, що попередні інстанції не дослідили належність процедури фіксації втрати та причини неможливості відновлення документів у встановлений 90-денний термін

Особливості звільнення: практика ВС
Верховний Суд у низці рішень 2025 року уточнив важливі аспекти трудового законодавства: від умов припинення трудового договору за угодою сторін і визначення юрисдикції трудових спорів – до розмежування понять «увільнення» та «звільнення» працівників. Суд також нагадав, як правильно обчислювати строки для дисциплінарного звільнення керівників і роз’яснив нюанси звільнення через невідповідність займаній посаді за станом здоров’я

Огляд судової практики: ВС проаналізував причини відмов у касаційному провадженні
Верховний Суд представив аналітичний звіт із судової статистики та практики щодо ухвал про відмову у відкритті касаційного провадження в господарському процесі. В огляді наведено типові процесуальні помилки заявників та рекомендації щодо дотримання касаційних вимог

Оскарження податкового повідомлення-рішення: види
Податкове законодавство є доволі заплутаним та нечітким. Тож, на думку платників податків, податківці доволі часто приймають податкові повідомлення-рішення, які є неправомірними. ПКУ дозволяє оскаржити такі податкові повідомлення-рішення, за правилами, що встановлені у ст. 56. Втім, щоб досягти позитивного результату, потрібно дотримуватися певних правил. У цій статті з’ясуємо на що варто звернути увагу

06 листопада
ВС: вихідний день не рятує від прострочення, якщо дата платежу визначена договором
Касаційний господарський суд у складі ВС постановив, що чітко визначений у договорі термін виконання зобов’язання має бути дотриманий незалежно від того, чи це вихідний або святковий день. Невиконання у цю дату вважається простроченням, із якого починається нарахування 3 % річних

Трудові спори: важлива практика ВС
Верховний Суд окреслив підходи до звільнення за угодою сторін, дисциплінарної відповідальності керівників і особливостей правовідносин у публічній службі. Практика ВС підкреслює договірну природу трудових відносин та розмежування їх із адміністративними

05 листопада
Суд пояснив за яких умов ППР на декілька правопорушень є правомірним
Апеляційний суд пояснив, що оформлення декількох правопорушень в одному ППР не робить його протиправним, оскільки зі спірного ППР можливо встановити його зміст, а в матеріалах справи наявний відповідний розрахунок податкового повідомлення-рішення

04 листопада
03 листопада
ВС підтвердив право на прискорену амортизацію обладнання сонячних електростанцій
Верховний Суд визнав правомірним облік фотоелектричних модулів, інверторів і підстанцій, як окремих об’єктів основних засобів на субрахунку 104 «Машини та обладнання». Це дозволяє застосовувати мінімальний строк амортизації – 2 роки за певних умов

ВС визначив критерії законності звільнення через конфлікт інтересів
Верховний Суд скасував рішення апеляції та поновив директора, звільненого через «конфлікт інтересів». Суд наголосив: роботодавець повинен довести постійність конфлікту і неможливість його врегулювання. Розірвання шлюбу до звільнення усуває підставу для покарання

02 листопада
31 жовтня
Уточнюючі розрахунки: ВС визначив строк подання після камеральної перевірки
Чинна судова практика каже, що платник податків має право подавати уточнюючі розрахунки до податкових декларацій після камеральної перевірки, але до прийняття податкового повідомлення-рішення. Але таке право стосується лише камеральних перевірок

ДПС має право використовувати дані РРО: що вирішив ВС
Верховний Суд підтвердив, що податкова служба може використовувати дані Системи обліку РРО для проведення фактичних перевірок. Ці дані є податковою інформацією та можуть слугувати доказом порушень, зокрема при продажу товарів без РРО або з помилками в чеках








