Очистити фільтр
Вчора
Використання особистого рахунку для бізнесу є підставою для розірвання договору з банком
Верховний Суд постановив, що банк діяв правомірно, розірвавши договір з клієнткою, яка використовувала свій рахунок фізичної особи для здійснення підприємницької діяльності, порушуючи банківське законодавство
27 березня
Скасовано анулювання ПДВ: податкова зобов'язана відновити реєстрацію та показники автоматично
Верховний Суд підтвердив, що у разі скасування рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ, контрольний орган зобов'язаний самостійно, без окремого звернення платника, поновити його реєстрацію та відновити податкові показники в системі електронного адміністрування ПДВ
26 березня
Як ФОП уникнути потрапляння до плану–графіка перевірок від ДПС
З 1 грудня 2024 року скасовано мораторій на перевірки для ФОП 1–2 групи, і вони можуть потрапити до плану–графіка документальних перевірок. Основним критерієм відбору є наявність ризиків несплати податків, а ступінь ризику визначається ДПС. Щоб знизити ймовірність перевірки, підприємцям варто дотримуватися податкової дисципліни та стежити за власною податковою історією
Відповідальність за неотриману повістку: судова практика
Апеляційний суд скасував постанову ТЦК та СП про притягнення особи до відповідальності через відсутність належного повідомлення. Встановлено, що повістка не була вручена адресату через об'єктивні обставини, зокрема через проблеми з доставкою «Укрпошти». Суд дійшов висновку, що відмітка про відсутність особи за адресою не відповідала дійсності, що стало підставою для скасування санкцій
Ненадання Форми ведення обліку товарних запасів під час перевірки: наслідки для ФОП
Апеляційний суд підтвердив правомірність штрафних санкцій у розмірі понад 4,7 млн грн, застосованих до ФОП за порушення законодавства про РРО та ненадання на вимогу податкового органу під час перевірки Форми ведення обліку товарних запасів
25 березня
Договір не завжди потрібен для реєстрації податкової накладної
Ненадання договору Комісії ДПС для підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній, не є безумовною підставою для прийняття рішення про відмову в її реєстрації. Так, податковий орган має в першу чергу враховувати первинні документи, які відображають сутність та зміст господарської операції та стали підставою для складання податкової накладної
24 березня
Військовий облік, бронювання та мобілізація: огляд судової практики
З моменту повномасштабного вторгнення законодавство у сфері мобілізації неодноразово змінювалося. Тож застосування старих і нових норм постійно викликає запитання. Адвокати склали Дайджест судової практики, який надає відповіді на популярні запитання
З якого моменту на військовослужбовця поширюються гарантії щодо збереження місця роботи
Верховний Суд підтвердив, що за працівниками, призваними на військову службу під час воєнного стану, зберігається місце роботи та посада. Гарантії не поширюються на осіб, засуджених за військові злочини, та деякі інші категорії
23 березня
Авто після ДТП було відновлене на момент огляду страховиком: чи буде відшкодування
Власниця автомобіля Mersedes-Benz через суд домоглася виплати страхового відшкодування за пошкодження, отримані внаслідок ДТП. Суд визнав дії страхової компанії неправомірними, оскільки не було організовано огляд пошкодженого автомобіля у встановлений законом строк. Також суд стягнув з винуватця аварії моральну шкоду
Судова практика: втрата майна через добровільну передачу
Верховний Суд висловив правову позицію, що власник, який добровільно передав майно іншій особі, не може витребувати його у добросовісного набувача. У цьому випадку, власник має право лише на компенсацію збитків від особи, якій майно було передано в користування
21 березня
Які строки звернення до суду щодо розблокування ПН
Рішення про відмову у реєстрації податкової накладної за своєю суттю не є іншим рішенням контролюючого органу, яким визначено розмір грошового зобов`язання, строк на його оскарження становить 6 місяців з днів, коли особа дізналась, або повинна була дізнатись про порушення своїх прав та законних інтересів. У такому разі, приписами ч. 4 ст. 122 КАСУ передбачено тримісячний строк для звернення до адміністративного суду
Особливості визнання факту вчинення антиконкурентних узгоджених дій
Необхідними умовами застосування ст. 7 Закону України «Про захист економічної конкуренції» є не лише наявність фактичних даних про те, що певні суб’єкти господарювання можуть бути віднесені до категорії малих чи середніх підприємств, але й про те, що їх дії, по-перше, не призводять до суттєвого обмеження конкуренції, по-друге, сприяють підвищенню конкурентоспроможності малих або середніх підприємців
20 березня
Платник податків не несе відповідальність за дії своїх постачальників
Чинне законодавство України не ставить в залежність право платника податків - позивача - на віднесення сплачених сум ПДВ до податкового кредиту від стану податкового обліку контрагентів, зокрема, і від сплати останніми своїх податкових зобов`язань і тим паче від неможливості доведення поставки товару за всім ланцюгом
19 березня
18 березня
ВС спростив вимоги до обліку витрат на правничу допомогу
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду підтвердив, що при стягненні витрат на правничу допомогу достатньо вказати загальну вартість наданих послуг без обов’язкового погодинного або фіксованого розрахунку. Суд визнав таке оформлення актів виконаних робіт допустимим, якщо розмір витрат обґрунтований складністю справи, обсягом наданих послуг та ринковими ставками
Особливості оскарження призову на військову службу
Процедура призову військовозобов’язаного на військову службу під час мобілізації є незворотною, а визнання процедури призову протиправною не спричинює відновлення попереднього становища особи, призваної на військову службу, шляхом її звільнення
17 березня
Вимушений прогул зараховується до стажу для щорічної відпустки
Закон пов’язує право працівника, який перебував в оплаченому вимушеному прогулі, спричиненому незаконним звільненням, на щорічну основну відпустку, а непроведення розрахунку з працівником у день звільнення або, якщо в цей день він не був на роботі, наступного дня після його звернення з вимогою про розрахунок, у свою чергу, є підставою для застосування відповідальності, передбаченої ст. 117 КЗпП України