Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку, що спір про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ, укладеного одним із подружжя без згоди іншого, підлягає розгляду саме господарськими судами. Такий спір охоплюється п. 4 ч. 1 ст. 20 ГПК України

Суд підтримав позицію податківців, які встановили, що ТОВ неправомірно включило 10 млн грн ПДВ до інших операційних витрат через відсутність зареєстрованих податкових накладних контрагентів

Ювелірна спільнота сколихнулася через резонансне рішення Київського окружного адмінсуду: уперше визнано протиправним та нечинним наказ Мінфіну щодо обліку товарних запасів для ФОП, включно з єдинниками. Хоча рішення ще може бути оскаржене, воно відкриває новий фронт боротьби за права мікро- та малого бізнесу, які роками критикували ці вимоги як надмірний тиск і потенційний інструмент для штрафів

Верховний Суд поставив крапку в тривалих спорах між постачальником «останньої надії» та ОСББ щодо вартості газу й можливості нарахування штрафів. Суд підтвердив: якщо ОСББ використовує газ виключно для побутових потреб співвласників, воно вважається колективним побутовим споживачем. Це означає застосування фіксованої граничної ціни та заборону стягнення будь-яких штрафних санкцій під час дії воєнного стану

Верховний Суд вкотре акцентував: оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця здійснюється за правилами ЦПК, а не Закону «Про виконавче провадження». А це означає, що десятиденний строк для подання скарги обчислюється саме в календарних, а не в робочих днях. Пропуск цього строку без клопотання про його поновлення призводить до залишення скарги без розгляду

Податкова служба активно використовує дані з системи «Прозорро» та інших відкритих ресурсів для моніторингу діяльності підприємців. Якщо інформація про укладені договори чи отримані доходи не відповідає показникам у податковій звітності, це стає підставою для проведення документальних перевірок. Саме така ситуація виникла у даній справі, де дані з «Прозорро» виявили суттєві розбіжності у доходах ФОП, що зрештою призвело до значних донарахувань та судового спору

Середній заробіток за час вимушеного прогулу є заробітною платою, що виплачується працівнику, незаконно позбавленому можливості працювати, за весь період від дня звільнення до поновлення на роботі без обмеження шестимісячним строком. За своєю правовою природою такий середній заробіток відрізняється від виплат за час затримки розрахунку при звільненні, оскільки компенсує неотриману заробітну плату за період вимушеного невиконання трудової функції не з вини працівника

Рівненський апеляційний суд підтвердив рішення щодо тримання під вартою жителя Львівської області, підозрюваного у самовільному залишенні військової частини під час мобілізації. Хоча підозрюваний є служителем релігійного об’єднання «Свідки Єгови» і висловив готовність до альтернативної служби, суд врахував легітимну мету мобілізації та особливості військової служби під час воєнного стану

Законодавство не передбачає можливості судового визнання права власності на об’єкт незавершеного будівництва. До державної реєстрації та введення в експлуатацію особа є власником лише будівельних матеріалів, обладнання та іншого майна, використаного під час будівництва

У жовтневому огляді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду представлені найважливіші правові висновки щодо цивільних, трудових, спадкових, житлових та майнових правовідносин, а також норм процесуального права

Резонансне судове рішення №420/26668/25 від 11.11.2025 привернуло увагу юридичної спільноти через використання адвокатом генеративного штучного інтелекту у підготовці позовних матеріалів. Суд прямо вказав на те, що представник позивача посилався на вигадані норми законодавства, що є типовим наслідком некоректно перевіреного ШІ-контенту. Це стало підставою для нагадування про професійні стандарти використання штучного інтелекту, визначені у CCBE Guide on the use of AI-based tools by lawyers. Суд наголосив, що адвокат несе повну відповідальність за достовірність та юридичну коректність матеріалів, незалежно від того, чи використовує він ШІ-інструменти

Оприлюднено черговий дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду за вересень–жовтень 2025 року. До огляду увійшли ключові правові висновки у спорах щодо земельних правовідносин, державної реєстрації речових прав, трудових спорів та питань виконавчого провадження

Східний апеляційний господарський суд узагальнив правові позиції у справах, розглянутих у період дії воєнного стану. Аналіз охоплює зміни законодавства, особливості виконання договорів, застосування санкцій, питання банкрутства, податків і виконавчого провадження

Ця резонансна судова справа демонструє важливість дотримання порядку мобілізації осіб, які мають судимість, особливо за тяжкі злочини, пов'язані з тероризмом. Дніпропетровський окружний адміністративний суд визнав протиправним призов громадянина, засудженого за участь у терористичній організації, оскільки його попередня судимість була ігнорована ТЦК та СП. Суд чітко встановив: особа, винна у перешкоджанні ЗСУ, не може проходити військову службу в їхньому складі. Рішенням суду наказ про мобілізацію скасовано, а військове командування зобов'язано звільнити засудженого та відновити його цивільний статус

Народна депутатка Ніна Южаніна повідомила, що 67% судових справ проти ДПС вирішуються на користь платників податків. Адвокат Богдан Янків дослідив, чому податкова програє більшість судових спорів, і виділив основні причини: від процедурних порушень до неправильного тлумачення норм Податкового кодексу та професійного захисту бізнесу

П’ятий апеляційний адміністративний суд узагальнив ключові правові позиції Верховного Суду щодо найбільш поширених підстав для повернення позову, зокрема – неусунення недоліків заяви у визначений судом строк. Окрему увагу приділено підходам ВС до сплати та звільнення від сплати судового збору, а також визначенню належного відповідача

Велика Палата ВС роз’яснила, що у випадку незаконного об’єднання земельних ділянок належним способом захисту є припинення прав на новостворену ділянку, скасування її реєстрації та витребування спірних ділянок у попередніх межах і координатах

Верховний Суд у справі №560/21804/23 підтвердив, що огорожа та асфальтована площадка не належать до об’єктів житлової чи нежитлової нерухомості для цілей оподаткування. Це означає, що податкове зобов’язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, не може нараховуватися на ці елементи

Верховний Суд підтвердив правомірність дій податкового органу щодо нарахування фізичній особі понад 37 тис. грн податку на нерухоме майно. Суд наголосив: податок виникає з моменту набуття права власності, а платник зобов’язаний забезпечити отримання кореспонденції за своєю податковою адресою. Неналежне отримання поштових відправлень не звільняє від податкових зобов’язань

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду встановив, що невиготовлення орендарем агрохімічних паспортів земельних ділянок є самостійною та достатньою підставою для розірвання договору оренди