Оприлюднено черговий дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду за вересень–жовтень 2025 року. До огляду увійшли ключові правові висновки у спорах щодо земельних правовідносин, державної реєстрації речових прав, трудових спорів та питань виконавчого провадження

Східний апеляційний господарський суд узагальнив правові позиції у справах, розглянутих у період дії воєнного стану. Аналіз охоплює зміни законодавства, особливості виконання договорів, застосування санкцій, питання банкрутства, податків і виконавчого провадження

Ця резонансна судова справа демонструє важливість дотримання порядку мобілізації осіб, які мають судимість, особливо за тяжкі злочини, пов'язані з тероризмом. Дніпропетровський окружний адміністративний суд визнав протиправним призов громадянина, засудженого за участь у терористичній організації, оскільки його попередня судимість була ігнорована ТЦК та СП. Суд чітко встановив: особа, винна у перешкоджанні ЗСУ, не може проходити військову службу в їхньому складі. Рішенням суду наказ про мобілізацію скасовано, а військове командування зобов'язано звільнити засудженого та відновити його цивільний статус

Народна депутатка Ніна Южаніна повідомила, що 67% судових справ проти ДПС вирішуються на користь платників податків. Адвокат Богдан Янків дослідив, чому податкова програє більшість судових спорів, і виділив основні причини: від процедурних порушень до неправильного тлумачення норм Податкового кодексу та професійного захисту бізнесу

П’ятий апеляційний адміністративний суд узагальнив ключові правові позиції Верховного Суду щодо найбільш поширених підстав для повернення позову, зокрема – неусунення недоліків заяви у визначений судом строк. Окрему увагу приділено підходам ВС до сплати та звільнення від сплати судового збору, а також визначенню належного відповідача

Велика Палата ВС роз’яснила, що у випадку незаконного об’єднання земельних ділянок належним способом захисту є припинення прав на новостворену ділянку, скасування її реєстрації та витребування спірних ділянок у попередніх межах і координатах

Верховний Суд у справі №560/21804/23 підтвердив, що огорожа та асфальтована площадка не належать до об’єктів житлової чи нежитлової нерухомості для цілей оподаткування. Це означає, що податкове зобов’язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, не може нараховуватися на ці елементи

Верховний Суд підтвердив правомірність дій податкового органу щодо нарахування фізичній особі понад 37 тис. грн податку на нерухоме майно. Суд наголосив: податок виникає з моменту набуття права власності, а платник зобов’язаний забезпечити отримання кореспонденції за своєю податковою адресою. Неналежне отримання поштових відправлень не звільняє від податкових зобов’язань

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду встановив, що невиготовлення орендарем агрохімічних паспортів земельних ділянок є самостійною та достатньою підставою для розірвання договору оренди

Суди двох інстанцій дійшли висновку, що пошкодження авто спричинило падіння здорового дерева через сильний вітер, що є непереборною силою. Позивач не довів вини відповідача (підприємства) або наявності протиправної бездіяльності

Мін’юст пояснює, у яких ситуаціях необхідно встановлювати факт родинних відносин через суд, який порядок подання заяви та які докази потрібно подати, щоб підтвердити юридично значимий факт

Суд визнав директора ТОВ винним у поданні неправдивих митних документів під час експорту понад 35 тис. тон агропродукції вартістю 169 млн грн. За рішенням суду, керівника оштрафовано на 84,3 млн грн і стягнуто вартість товару

Податкова перемогла у справі щодо неподачі звіту про контрольовані операції за 2016 рік: апеляційний суд підтвердив законність штрафу понад 413 тис. грн. Суд врахував, що платник податків не довів факту подання звіту, а невдала спроба електронного надсилання у 2020 році не звільняє від відповідальності

Верховний Суд представив систематизований огляд судової практики в господарських і цивільних справах щодо забезпечення позову. Документ охоплює рішення з 2018 по вересень 2025 року та подає їх у форматі «запитання – відповідь» для зручності використання

Верховний Суд роз’яснив, що скарги працівників органів місцевого самоврядування на мобінг (цькування) керівництвом не підлягають розгляду в цивільному процесі. Такі спори є публічно-правовими і належать до юрисдикції адміністративних судів

Верховний Суд дійшов висновку, що податкова застава, накладена на майно попереднього власника, не поширюється на добросовісного набувача, який придбав це майно на електронних торгах. Таке обтяження підлягає припиненню

Малинський районний суд Житомирської області повідомив про зростання кількості справ щодо стягнення заборгованостей за кредитами, укладеними онлайн. Суд наголосив, що електронний договір, підписаний через SMS-код, BankID чи електронний підпис, є юридично рівнозначним письмовому

Одеський окружний адмінсуд визнав протиправними дії ТЦК і СП, які вилучили військовий квиток особи з інвалідністю без жодного акта чи розписки. Суд підкреслив: навіть за наявності цифрових реєстрів «Резерв+» і «Оберіг» паперовий документ має юридичну перевагу, а його вилучення без оформлення є незаконним

Велика Палата Верховного Суду визначила ключовий момент зміни умов договорів оренди землі, укладених після 1 січня 2013 року. Відтепер чітко підтверджено: зміни до таких договорів набирають чинності з моменту підписання додаткової угоди, а не після її державної реєстрації

Велика Палата Верховного Суду роз’яснила, що після 1 січня 2013 року зміна умов договору оренди землі (зокрема, розміру орендної плати) набирає чинності з моменту підписання додаткової угоди сторонами. Реєстрації підлягає лише саме речове право оренди, а не умови договору