зараз в етері

Безкоштовний вебінар: Зміни правил бронювання працівників, ризики податкових перевірок та зарплатні питання листопада

Господарські суди мають розглядати спір про відчуження частки в ТОВ без згоди другого з подружжя: висновок КГС ВС

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку, що спір про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ, укладеного одним із подружжя без згоди іншого, підлягає розгляду саме господарськими судами. Такий спір охоплюється п. 4 ч. 1 ст. 20 ГПК України

2

191

Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати


Суть спору


Позивачка звернулася до господарського суду з вимогою визнати недійсними:


  1. договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства,
  2. акт приймання-передачі частки,
  3. державну реєстрацію змін щодо відомостей про ТОВ.


Вона вказала, що частка була відчужена її колишнім чоловіком – єдиним засновником та бенефіціарним власником ТОВ – без її згоди як співвласника майна подружжя, що порушує її права.


Перші інстанції закрили провадження, вважаючи, що спір не підлягає розгляду в господарському судочинстві.


Позиція Верховного Суду


КГС ВС скасував рішення попередніх інстанцій і повернув справу на продовження розгляду до господарського суду.


Суд наголосив, що всі спори, які стосуються правочинів щодо корпоративних прав – акцій, часток, паїв – незалежно від суб’єктного складу, вирішуються в порядку господарського судочинства.


Виняток становлять лише правочини, спрямовані на виникнення, зміну чи припинення сімейних або спадкових прав та обов’язків, які розглядаються цивільними судами.


В оскаржуваному договорі не йдеться про регулювання сімейних прав та обов’язків подружжя, тому спір має корпоративний характер і підлягає вирішенню господарським судом.


Джерело: постанова КГС ВС від 05.11.2025 у справі № 922/925/25

Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
2

191

2

11

7

1963

2

10

3

20

5

301

6

3274

2

13

3

18

4

46

11

15930

5

235

4

42

3

22

2

28

4

444

4

245

4

26

3

18

2

55

3

527