Безкоштовні модулі ТОПових професій доступні!

Господарські суди мають розглядати спір про відчуження частки в ТОВ без згоди другого з подружжя: висновок КГС ВС

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку, що спір про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ, укладеного одним із подружжя без згоди іншого, підлягає розгляду саме господарськими судами. Такий спір охоплюється п. 4 ч. 1 ст. 20 ГПК України

2

170

Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати


Суть спору


Позивачка звернулася до господарського суду з вимогою визнати недійсними:


  1. договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства,
  2. акт приймання-передачі частки,
  3. державну реєстрацію змін щодо відомостей про ТОВ.


Вона вказала, що частка була відчужена її колишнім чоловіком єдиним засновником та бенефіціарним власником ТОВ без її згоди як співвласника майна подружжя, що порушує її права.


Перші інстанції закрили провадження, вважаючи, що спір не підлягає розгляду в господарському судочинстві.


Позиція Верховного Суду


КГС ВС скасував рішення попередніх інстанцій і повернув справу на продовження розгляду до господарського суду.


Суд наголосив, що всі спори, які стосуються правочинів щодо корпоративних прав акцій, часток, паїв незалежно від суб’єктного складу, вирішуються в порядку господарського судочинства.


Виняток становлять лише правочини, спрямовані на виникнення, зміну чи припинення сімейних або спадкових прав та обов’язків, які розглядаються цивільними судами.


В оскаржуваному договорі не йдеться про регулювання сімейних прав та обов’язків подружжя, тому спір має корпоративний характер і підлягає вирішенню господарським судом.


Джерело: постанова КГС ВС від 05.11.2025 у справі № 922/925/25

Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
2

170

3

21

4

282

3

813

4

70

5

130

5

429

4

53

4

192

Оновлено
Перевірки, штрафи
14.09.2026

Штраф 170 тис. грн за порушення військового обліку для кадровика: законопроєкт №16013-1 відхилено Комітетом

Законопроєкт №16013-1 пропонує посилити відповідальність за окремі порушення правил військового обліку, зокрема для службових осіб, дії яких призвели до незаконного взяття людини на військовий облік. Водночас запропонована норма не означає автоматичного штрафу для будь-якого кадровика за помилку у військовому обліку – необхідним є причинний зв’язок між порушенням і незаконним взяттям конкретної особи на облік. Окремо важливо встановити, чи має відповідальний за військовий облік працівник статус службової особи з огляду на його фактичні організаційно-розпорядчі або адміністративно-господарські повноваження. Законопроєкт було відхилено Комітетом і він не буде розглядатися ВРУ

основне зображення для Штраф 170 тис. грн за порушення військового обліку для кадровика: законопроєкт №16013-1 відхилено Комітетом
4

180

4

72

3

196

4

72

5

96

3

54

5

364

4

21

5

36

4

26

6

65

4

48