Коли податкова може отримати доступ до банківської таємниці ФОП

Верховний Суд роз'яснив, у яких випадках податкова служба може отримати доступ до банківської таємниці фізичної особи чи ФОП. У постанові від 09.07.2025 року суд наголосив: сам факт неподання декларації або необхідність перевірки податкових зобов’язань не є автоматичною підставою для розкриття банківської інформації. Орган ДПС спершу повинен використати всі передбачені Податковим кодексом процедури для проведення перевірки та вручення відповідних документів. Лише якщо перевірку провести неможливо або існує інша об’єктивна потреба, суд може дозволити доступ до банківських даних

3

8


Верховний Суд у постанові від 09.07.2025 у справі №752/14189/24 прямо зазначив у якому випадку суд може дозволити банку розкрити банківську таємницю.


Так, суд прийшов до наступних висновків:


  1. Підставою для розкриття інформації, що містить банківську таємницю, є необхідність проведення перевірки своєчасності, достовірності та повноти нарахування і сплати податків та зборів до державного бюджету.
  2. Своєчасність, достовірність і повнота сплати обов’язкових платежів здійснюються через планові та позапланові виїзні перевірки, підстави та порядок проведення яких визначені законом.
  3. Саме по собі неподання у встановлений строк податкової декларації або їх розрахунків, необхідність перевірки достовірності, повноти нарахування та сплати усіх передбачених Податковим кодексом України (далі – ПКУ)податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства тощо є підставою для ініціювання органами державної податкової служби перевірок, згідно з процедурою, визначеною главою 8 ПКУ.
  4. У цьому випадку розкриття банківської таємниці можливе в разі доведення органом державної податкової служби обставин, за яких проведення перевірки є неможливим або є інша об`єктивна потреба в розкритті такої таємниці.
Отже, ДПС повинна вжити всіх передбачених ПК України заходів для вручення ФОП документів, необхідних для проведення перевірки, перш ніж звертатися до суду за розкриттям банківської таємниці

У матеріалах справи відсутні докази того, що наказ про проведення позапланової перевірки був направлений фізичній особі-підприємцю за податковою адресою рекомендованим листом, який не був вручений останньому з будь-яких причини, вказаних на поштовому повідомленні працівником пошти.



Джерело: Команда адвокатів Богдана Янківа


Читайте більше:


Як реагувати на запити ДПС про надання інформації

Контроль переказів з картки на картку у 2025 році: як ДПС відстежує доходи фізосіб і ФОПів

ДПС буде знати про рух коштів боржника: (не) порушення банківської таємниці

Зміни до Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці

Нові правила переказів з карти на карту: контроль й штрафи


Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
3

8

Отримуйте щодня свіжі новини та корисні подарунки 🎁👇

Коментарі
0/700

Коментарів поки немає

Почніть розмову…

2483

1

418

2

25104

3

5476

801

2

8800

2

16

3

6

1

6116

4

156

5

1192

6

1865

3

26

6

70

3

23

3

77

4

16

4

28

3

26