ФОП та юрособи можуть виробляти насіння: що для цього потрібно

Фізичні особи – підприємці та юридичні особи можуть виробляти та постачати насіння і садивний матеріал лише після включення до Державного реєстру суб’єктів насінництва та розсадництва. Для цього необхідно подати заявку через електронний кабінет системи «еРослинництво»

291

Фізичні особи підприємці та юридичні особи мають право на виробництво насіння і садивного матеріалу для його реалізації за умови їх включення до Державного реєстру суб’єктів насінництва та розсадництва. Також у випадках, передбачених Законом України від 26.12.2002 № 411-IV «Про насіння і садивний матеріал» (далі – Закон №411).


До суб’єктів насінництва та розсадництва належать:


  1. виробники – особи, які здійснюють виробництво насіння та / або садивного матеріалу для його реалізації відповідно до Закону № 411»;
  2. постачальники – особи, які здійснюють один із таких видів професійної діяльності щодо садивного матеріалу: розмноження, виробництво, збереження та / або обробка, введення в обіг, імпорт.


Для включення до Державного реєстру суб’єктів насінництва та розсадництва юридична особа або фізична особа підприємець повинна подати заяву до Мінагрополітики через електронний кабінет системи «е–Рослинництво».


Докладніше за посиланням.


Джерело: Мінагрополітики

291

1

7

3

3067

2

9

4

5775

Верховний Суд змінив підхід: торговельне місце – не оренда комунального майна

Верховний Суд у постанові від 09.04.2026 у справі №914/746/25 кардинально змінив підхід до спорів щодо торговельних місць на комунальних ринках. Суд дійшов висновку, що договір на користування торговельним місцем не є класичною орендою комунального майна, а тому до таких відносин не застосовується Закон №157 про оренду державного та комунального майна. Фактично Верховний Суд відступив від власної позиції, висловленої у 2025 році, і сформував нову правову модель для ринкових договорів. Це рішення матиме значний вплив як на комунальні ринки та органи місцевого самоврядування, так і на підприємців, які працюють на ринках. Особливо важливим став висновок про автоматичне поновлення договору, якщо адміністрація ринку вчасно не заявила заперечення

основне зображення для Верховний Суд змінив підхід: торговельне місце – не оренда комунального майна
2

18

4

78

2

19

4

55

2

11

3

196

6

6116

4

599

3

39

4

62

4

49

2

12

8

3154

9

9891

5

931

5

22