Безкоштовний вебінар: Зміни правил бронювання працівників, ризики податкових перевірок та зарплатні питання листопада

Обмеження виїзду керівника підприємства через податковий борг: які умови передбачає ПКУ в 2026 році

Податковий борг юридичної особи може стати підставою для тимчасового обмеження права її керівника на виїзд за кордон. Рівненський окружний адміністративний суд задовольнив позов ДПС у справі, де за підприємством обліковувався борг понад 30 млн грн, а сума понад 20 млн грн, яку раніше постановили стягнути з банківських рахунків, залишилася несплаченою. Розповідаємо, які умови встановлює Податковий кодекс, коли обмеження припиняється та які винятки передбачено законом

1

8

Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати


За яких умов податковий борг юридичної особи може стати підставою для обмеження права її керівника на виїзд за кордон – розповів Рівненський окружний адміністративний суд.


Що передувало обмеженню виїзду


За даними облікової картки платника податків, станом на 29 вересня 2026 року за приватним підприємством обліковувалася заборгованість у розмірі понад 30 млн грн. Основну частину цієї суми становив борг із податку на додану вартість.


До цього орган ДПС уже звертався до суду з позовом про стягнення боргу. Рівненський окружний адміністративний суд задовольнив цей позов і постановив стягнути з банківських рахунків підприємства понад 20 млн грн. Рішення набрало законної сили, однак стягнути кошти не вдалося.


Після цього орган ДПС знову звернувся до суду – тепер із вимогою тимчасово обмежити керівнику підприємства право на виїзд за межі України.


Коли податковий борг може стати підставою для обмеження виїзду


Такий захід передбачений пунктом 87.13 Податкового кодексу України (далі – ПКУ). Контролюючий орган може звернутися до суду з вимогою тимчасово обмежити керівнику підприємства право виїзду за межі України, якщо одночасно виконуються дві умови:


  1. податковий борг підприємства перевищує 1 мільйон гривень;
  2. борг залишається несплаченим протягом 240 календарних днів із дня вручення підприємству податкової вимоги.


При цьому після надсилання податкової вимоги сума заборгованості може змінюватися. За пунктом 59.5 ПКУ сплатити потрібно всю суму боргу, яка існує на день погашення. Якщо її розмір змінився, повторно надсилати вимогу не потрібно.

Обмеження не запроваджується автоматично. Навіть якщо обидві умови виконані, контролюючий орган має звернутися до суду. Саме суд перевіряє, чи є законні підстави для такого заходу.

Водночас ПКУ передбачає виняток. Обмеження не застосовують, якщо:


  1. держава має перед підприємством непогашені зобов’язання щодо повернення помилково та/або надміру сплачених ним грошових зобов’язань або бюджетного відшкодування ПДВ;
  2. загальна сума цих зобов’язань дорівнює або перевищує суму податкового боргу підприємства.


Чому суд задовольнив позов


Розглядаючи справу, суд перевірив, чи дотримано передбачених законом умов для обмеження права керівника підприємства на виїзд.


З матеріалів справи встановили, що податкову вимогу надіслали підприємству рекомендованим листом із повідомленням за його зареєстрованою адресою. Відповідно до встановленого порядку її визнали належним чином врученою. Суд також установив, що борг:


  1. перевищував 1 мільйон гривень;
  2. не був погашений протягом 240 календарних днів із дня вручення вимоги.


Крім того, попередні заходи зі стягнення понад 20 мільйонів гривень із банківських рахунків підприємства не дали результату.


Оцінивши ці обставини та матеріали справи, суд дійшов висновку, що є законні підстави для тимчасового обмеження права керівника підприємства на виїзд за кордон. Позов органу ДПС суд задовольнив повністю.


Коли припиняється обмеження права на виїзд


Обмеження права керівника на виїзд за кордон має тимчасовий характер. За пунктом 87.14 ПКУ:


  1. воно припиняється після погашення суми податкового боргу, зазначеної в судовому рішенні, у зв’язку з яким застосували обмеження.


Закон також передбачає дві інші підстави:


  1. отримання інформації з Єдиного державного реєстру про зміну керівника підприємства;
  2. початок судових процедур у справі про банкрутство такого підприємства.


Обмеження є забезпечувальним заходом, який застосовують для забезпечення виконання рішення про стягнення податкового боргу.


Джерело: Судова влада України


Читайте більше:


Як дізнатися про наявність чи відсутність податкового боргу

Податкова вимога у 2026 році: коли ДПС надсилає та за якого боргу

Уряд запровадить мораторій на стягнення заборгованості: кого включили до списку

Відстрочення податкового боргу через війну: хто має право та які документи потрібні

Чи може у ФОП залишатися податковий борг за минулий рік, якщо в Е-кабінеті у 2026 році боргу не видно

Катерина Чучаліна

Експерт

Катерина Чучаліна

Податковий експерт, адвокат, консультант у спорах з держорганами

Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз'яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
1

8

1

1

1

7

10

15756

3

183

3

29

4

250

2

59

3

64

3

23

4

55

4

307

3

85

4

1335

5

304

4

188

4

1273

4

420

11

13819

4

2277