Заряджайте знання – оформлюйте передплату і отримуйте павербанк🎁

Несвоєчасна сплата податкового боргу: суд визначив початок 1095-денного строку для штрафу

Суди пояснили, від якої дати обчислюється строк давності для застосування штрафу за несвоєчасну сплату узгодженого грошового зобов’язання. Суди дійшли висновку, що 1095-денний строк починається з дня, наступного за днем фактичного погашення податкового боргу, тому штрафні санкції застосовані своєчасно

1

12

Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати


Як виник податковий борг


За результатами проведених перевірок контролюючим органом 5 серпня 2025 року прийнято податкові повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату узгоджених сум грошових зобов’язань з рентної плати за транзитне транспортування трубопроводами природного газу територією України, нарахованих до 1 січня 2016 року згідно з податковими повідомленнями-рішеннями від 12.09.2013.


Загальна сума застосованих штрафних санкцій становить 12 267 616,38 гривень.


Податкові повідомлення-рішення від 12.09.2013 платник оскаржував у судовому порядку.


Постановою Верховного Суду (далі – ВС) від 22.04.2021 у справі №816/4476/14 касаційну скаргу ГУ ДПС у Полтавській області задоволено частково, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.04.2017 у цій справі скасовано, а провадження у справі закрито.

Таким чином, грошові зобов’язання, визначені податковими повідомленнями-рішеннями від 12.09.2013 стали узгодженими 22.04.2021. Вони підлягали сплаті до 06.05.2021, а з 07.05.2021 набули статусу податкового боргу.

Коли стягнули борг


Стягнення коштів з рахунків платника та фактичне погашення заборгованості за податковими повідомленнями-рішеннями від 12.09.2013, яка обліковувалася в інтегрованій картці платника з 23.08.2022, відбулося з 20 по 22 листопада 2024 року. Залежно від дати погашення затримка становила календарні дні:


  1. 820;
  2. 821;
  3. 822.


Щодо строків давності


Водночас важливим у цій справі було питання дотримання строків давності для застосування штрафних санкцій.


Постановою ВС від 24.07.2023 у справі №821/850/18 (щодо іншого платника податків) визначено, що:

обов’язковою умовою для застосування штрафної санкції за несвоєчасну сплату платником податків узгодженого грошового зобов’язання є сплата такого зобов’язання або факт погашення податкового боргу.

Відповідно, відлік строку давності для застосування штрафної (фінансової) санкції за порушення правил сплати (перерахування) узгодженої суми грошового зобов’язання починається з дня, наступного за днем фактичної сплати такого грошового зобов’язання.


Згідно з пунктом 113.1 Податкового кодексу України (далі – ПКУ), граничні строки застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідають строкам давності для нарахування податкових зобов’язань, визначеним статтею 102 ПКУ.


Такий строк становить 1095 днів, а його відлік у цьому випадку починається з дня, наступного за днем фактичного погашення податкового боргу.

Суд дійшов висновку, що податкові повідомлення-рішення від 5 серпня 2025 року були прийняті контролюючим органом у межах установленого законодавством строку давності та без його порушення.

Зазначені обставини стали підставою для ухвалення Полтавським окружним адміністративним судом рішення від 25.08.2026 у справі №440/13156/25 на користь контролюючого органу.


Джерело: ДПС


Читайте більше:


Хто має доводити правоту в податковому спорі: пояснення Верховного Суду

Верховний Суд скасував рішення у справі щодо перевірки магазину без ідентифікації ФОП

РК заблокували через ризиковість операції: які помилки в документах стали вирішальними, – ВС

Збитки через нереєстрацію податкової накладної: ВС визначив межі третейської угоди в 2026 році

ДПС виявила порушення у ФОП і анулювала спрощенку без окремого рішення: ВС визнав такі дії незаконними

Катерина Чучаліна

Експерт

Катерина Чучаліна

Податковий експерт, адвокат, консультант у спорах з держорганами

Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз'яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
1

12

1

1

5

20156

1

7

1

8

1

8

1

14

4

190

4

25

1

12

1

9

1

1250

1

7

22

19370

1

9

20

13344

1

13

5

1423

4

1169

2

854