На практиці часто виникає запитання:
Чи можна ФОПу отримати статус критичного?
Відповідь на це запитання маємо у судові практиці.
Обставини справи
ОВА відмовило фермеру- ФОП у наданні статусу критично важливого.
ФОП (позивач) звернувся до адміністративного суду з позовом до ОВА (відповідач) з такими позовними вимогами:
- визнати протиправними дії ОВА, які полягають у відмові надати позивачу статус критично важливого;
- зобов`язати ОВА надати позивачу статус критично важливого;
- зобов`язати ОВА надати позивачу, як фермеру – ФОП бронь на фермерську діяльність на період з 2025 року по 2026 рік.
Відповідач же наполягав, що позивач має статус ФОП, а не юридичної особи (в будь-якій її організаційно-правовій формі: підприємство, установа, організація), тому відмова надати критичність відповідає нормам постанови КМУ від 27.01.2023 №76 (далі – постанова №76).
Рішення суду
Суд вказав, що у ст. 25 Закону України від 21.10.1993 №3543-XII «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що бронюванню підлягають військовозобов`язані, які працюють або проходять службу, зокрема, на які є критично важливих:
- підприємствах;
- установах і організаціях.
При цьому, механізм визначення підприємств, установ та організацій, які є критично важливими визначений у постанові №76.
Проаналізувавши наведені норми права, суд вказав:
Відтак, з аналізу регулювання, чинного на момент звернення позивача із заявою про отримання статусу критично важливого підприємства, вбачається, що зазначений статус міг бути наданий виключно юридичній особі в будь-якій організаційно-правовій формі: підприємство, установа, організація, за умови відповідності трьом або більше критеріям, визначеним у постанові №76.
Суд вказав, що позивач здійснює свою господарську діяльність у ФОП, що не відповідає вимогам постанови №76.
Також суд зауважив, що наявність звернення Комітету ВРУ з питань аграрної та земельної політики до КМУ щодо бронювання працівників фермерських господарств, які мають в обробітку менш ніж 500 га землі, не змінювало правового регулювання, існуючого на момент прийняття відповідачем оскаржуваного рішення.
Як судова практика впливає на ФОПів
- Наразі правових підстав надання статусу критичного ФОПам непередбачено.
- Народні депутати та урядовці працюють над тим, щоб ФОПи теж могли отримувати критичність, але наразі на рівні закону це не закріплено.
Джерело: рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 у справі №160/23407/25
Читайте більше:
Втрата лізингового майна: що сказав ВС
Якщо квартиру продали двічі: що каже суд
Судова практика щодо бронювання та військового обліку: новий дайджест
НААУ систематизувала практику у справах про права військовослужбовців
Неоплачувана відпустка і простій: чи потрібно автоматично платити працівнику дві третини окладу
