
Пропонуємо ознайомитися з оглядом актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (далі – КАС ВС) за лютий 2026 року.
В огляді відображено правові позиції колегій суддів КАС ВС, які матимуть значення для формування єдності судової практики при вирішенні публічно-правових спорів, зокрема про:
- врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, для оформлення довідки про грошове забезпечення військовослужбовця у 2024 році (палатне рішення);
- зміст поняття «безпосередня участь у бойових діях» як умови для визнання особи учасником бойових дій;
- обов’язковість погодження детального плану території, що охоплює історичний ареал, та його відповідність генеральному плану населеного пункту (палатне рішення);
- відсутність обов’язку формувати дохід та податкові зобов’язання в разі використання товарів у стимулюючих акціях «Подарунок за покупку»;
- правомірність донарахування ввізного мита та ПДВ у зв’язку з непідтвердженням преференційного походження товару з ЄС на підставі відповіді уповноваженого органу країни-експортера.
Заслуговують на увагу також правові висновки з питань застосування процесуального закону, зокрема про:
- право суду покласти судові витрати на сторону, з вини якої виник спір;
- неоскаржуваність рішення адміністративного органу про відмову в зупиненні адміністративного провадження.
Упродовж лютого 2026 року КАС ВС висловлював також інші, не менш актуальні правові позиції, з якими можна ознайомитися в огляді судової практики.
Джерело: ВС
Читайте більше:
Огляд практики КАС ВС: ключові правові позиції за січень 2026 року
Забезпечення позову: що це та як працює в адміністративному судочинстві
Касаційний перегляд податкових спорів: майже половину рішень скасовано
Судова справа: чи потрібно ФОП застосовувати РРО при доставці «Новою Поштою»
ВС: матеріали слідства без дозволу прокурора не можуть використовуватися як доказ




















