ВС: втрата справи про банкрутство змінила юрисдикцію спору

Якщо справа про банкрутство втрачена й не підлягає відновленню, спір щодо результатів аукціону з продажу майна боржника за позовом фізичної особи має розглядатися у порядку цивільного судочинства

За відсутності справи про банкрутство боржника внаслідок втрати судового провадження і неможливості його відновлення, спір щодо визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника та укладеного договору, в якому позивачем є фізична особа (не підприємець), з урахуванням характеру спірних правовідносин і суб’єктного складу сторін підлягає розгляду в порядку цивільного, а не господарського судочинства.

Такий висновок зробила судова палата з розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (далі – ВС) у постанові від 09.07.2025 у справі №911/675/20.


Суди попередніх інстанцій встановили, що у справі в позивача і скаржника-1 як фізичних осіб існує цивільний інтерес щодо майна та майнових прав, проданих ліквідатором боржника – ЗАТ «Київгума» (товариство визнано банкрутом, і стосовно нього відкрито ліквідаційну процедуру).


ВС підтвердив, що за загальним правилом спори, пов’язані з реалізацією майна банкрута, повинні вирішуватися господарським судом у межах справи про банкрутство (ст. 7 КУзПБ).


Однак судами попередніх інстанцій було встановлено, що провадження у справі про банкрутство ЗАТ «Київгума» втрачене до його закінчення, а відновлення провадження виявилося неможливим.


Втрата провадження у справі про банкрутство ЗАТ «Київгума», розгляд якої не був завершений, неспроможність його відновлення унеможливлюють здійснення подальшого провадження в такій справі та провадження з вирішення спору в межах справи про банкрутство за правилами ст. 7 КУзПБ.

Отже, якщо справа про банкрутство боржника втрачена й не підлягає відновленню, позов фізичної особи (не підприємця) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна цього боржника та укладеного договору не розглядається в господарському судочинстві, а має бути вирішений у порядку цивільного судочинства

ВС скасував рішення судів попередніх інстанцій і закрив провадження у справі в господарському суді, роз’яснивши позивачу право подати позов до суду цивільної юрисдикції.


Джерело: Судова влада України


Читайте більше:


Закриття господарської одиниці: що з РРО/ПРРО

Банкрутство юридичної особи: алгоритм та етапи

Припинення ФОП: як подати фінальну податкову звітність

Судова процедура ліквідації банкрута: роз'яснення від Мін'юсту

Правові аспекти процедури банкрутства та ліквідації підприємств

Підприємство – банкрут, в яку чергу буде виплачуватись заборгованості із заробітної плати

Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.

Отримуйте щодня свіжі новини та корисні подарунки 🎁👇