Законодавець не пов’язує можливість визнання дійсним договору із залученням податкового чи іншого органу: для контролю сплати фізичною особою податків, зборів чи інших обов’язкових платежів передбачені інші механізми, які не пов’язуються з оскарженням в апеляційному порядку та скасуванням судового рішення про визнання дійсним договору

Верховний Суд сформував огляд своєї практики в адміністративному процесі, зокрема щодо справ, що матимуть значення для формування єдності судової практики при вирішенні публічно-правових спорів

Нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу нерухомого майна, який від імені продавця підписаний сторонньою особою та при нотаріальному посвідченні якого використано викрадені документи, а особу продавця встановлено на підставі підробленого документа, у разі невстановлення факту зловживання з боку власника своїми правами потрібно кваліфікувати як неукладений

Судом касаційної інстанції підтримано позицію податкового органу щодо правомірності прийнятих податкових повідомлень-рішень, якими платникові податків збільшено суму грошового зобов`язання та застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем «пальне»

Укладений постійним користувачем земельної ділянки договір з біологічного очищення водойми, який врегульовує питання, пов’язані з використанням водного об’єкта та земельної ділянки під ним, за своєю правовою природою є договором оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об’єктом, а отже відповідає визначенню удаваного правочину

Алкогольний напій може бути предметом кримінальних правопорушень, передбачених ст. 204 Кримінального кодексу України (незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів), за умов виготовлення на основі спиртів, вміст яких визначається згідно з нормами, встановленими ПКУ в редакції, чинній на момент вчинення правопорушення; протиправного поводження з ним як із визначеним законом підакцизним товаром

Рішення Шевченківського суду міста Києва щодо надання Бюро економічної безпеки (БЕБ) доступу до інформації про користувачів платформи OnlyFans викликало широкий резонанс. Попри добровільну сплату податків багатьма моделями, працівники БЕБ здійснюють обшуки в рамках кримінальної справи про ухилення від сплати податків

В разі, якщо відповідні відомості щодо особи, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи на засадах самопредставництва, внесені до Єдиного державного реєстру, ці відомості є офіційним та достатнім підтвердженням того, що юридична особа діє в суді через певну особу на засадах само представництва

Якщо кредитор відчужив право вимоги в зобов’язанні за недійсним (нікчемним) правочином і надалі це право вимоги було відчужено іншій особі, яка не є стороною недійсного (нікчемного) правочину, то кредитор може повернути собі таке право вимоги лише за результатами його витребування в порядку, передбаченому статтями 387, 388 Цивільного кодексу України

Верховний Суд розсудив, що в разі недосягнення встановлених показників преміювання, ці премії не виплачуються або зменшуються в розмірі (за наявності підстав), і це не може розглядатися як порушення роботодавцем умов контракту з працівником

Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за вересень – жовтень 2024 року. В огляді висвітлено низку правових позицій в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції

Конституційний Суд визнав неконституційним положення Закону №113, яке дозволяло звільнення прокурора під час тимчасової непрацездатності. Суд встановив, що таке правове регулювання порушує принцип юридичної визначеності як складової верховенства права

Суд став на бік ДПС щодо невиключення податкового боргу з інтегрованої картки платника. Зокрема, суд дійшов висновку, що підстав для виключення з інтегрованої картки даних про податковий борг з ПДВ у розмірі 11 034 791,10 грн немає. Апеляційну скаргу платника податків залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції – без змін

Незастосування тридцятиденного строку між надсиланням повідомлення і початком перевірки з питань податку на додану вартість, не звільняє податківців від обов’язку належного інформування платника про проведення перевірки

В огляді відображено правові позиції Верховного Суду, які сприятимуть формуванню стабільної та узгодженої судової практики у відповідних сферах публічно-правових відносин, тому є важливими для платників податків

Верховний Суд вказав, що дії роботодавця щодо недопущення працівника, який відмовився пройти інструктаж, до виконання трудової функції, пов`язаної з виконання робіт підвищеної небезпеки, спрямовані на недопущення нещасних випадків на виробництві та є виправданими

Верховний Суд України визначив, що звільнення працівника за п. 1 ст. 36 КЗпП («угода сторін») можливе у випадку мовчазної згоди. Якщо працівник не виконує дії, необхідні для підтвердження наміру продовжувати трудові відносини (наприклад, не з'являється за новою адресою підприємства або не відповідає на запит роботодавця), це може трактуватися як конклюдентні дії на користь припинення трудового договору

Обов’язок набувача повернути потерпілому безпідставно набуте (збережене) майно чи відшкодувати його вартість не є заходом відповідальності, оскільки набувач зобов’язується повернути тільки майно, яке безпідставно набув (зберігав), або вартість цього майна