Заряджайте знання – оформлюйте передплату і отримуйте павербанк🎁

Служба в АТО у 2016–2017 роках: Верховний Суд дозволив зарахувати місяць за три

Верховний Суд у постанові від 22 вересня 2026 року у справі № 200/8162/24 дійшов висновку, що періоди безпосередньої участі військовослужбовця в АТО у 2016–2017 роках мають зараховуватися до пільгового стажу в обчисленні один місяць служби за три

3

8

Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати
Чи може військовослужбовець вимагати зарахування періоду участі в АТО до пільгового стажу в кратному обчисленні – один місяць служби за три?

Особі відмовили у призначенні пенсії на пільгових умовах, оскільки ПФУ не зарахував періоди проходження військової служби під час участі в АТО у кратному обчисленні – один місяць за три місяці.


Що сказав Верховний Суд


У постанові Верховного Суду (далі – ВС) від 22.09.2026 у справі №200/8162/24, він звернув увагу на таке.


КМУ прийняв постанову від 17.07.1992 №393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», крім військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей та прирівняних до них осіб» (далі – Порядок №393), пунктом 3 якої встановлено, що до вислуги років для визначення розміру пенсії особам, зазначеним в абзаці першому пункту 1 цієї постанови, зараховується на пільгових умовах:

один місяць служби за три.

У 2022 році до Порядку №393 були внесені зміни постановою КМУ від 16.02.2022 №119, якими фактично було звужено можливість використання такого пільгового обчислення при визначенні права на пенсію.


Втім, Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 28.08.2025 у справі №640/13694/22 визнав протиправними та нечинними відповідні положення постанови №119.

І ВС врахував ці обставини

ВС прямо зазначив:

суд не повинен застосовувати нормативно-правовий акт, який суперечить Конституції або закону, навіть якщо на момент розгляду справи такий акт формально є чинним.

Тобто формальна чинність підзаконного акта сама по собі ще не означає, що його положення мають бути застосовані.


Що це означає


У цій справі ВС дійшов висновку:

періоди безпосередньої участі позивача в антитерористичній операції у 2016–2017 роках мають бути зараховані до пільгового стажу із розрахунку один місяць служби за три місяці.

При цьому Суд окремо пояснив, що це не є наданням зворотної дії судовому рішенню.


Йдеться про застосування норм вищої юридичної сили та врахування того, що відповідні положення підзаконного акта були визнані протиправними та нечинними.


ВС:


  1. задовольнив касаційну скаргу фізичної особи.


Ця справа цікава не лише тим, що йдеться про «місяць за три».


Вона ще раз показує:

підзаконний нормативний акт не може звужувати права, гарантовані законом.

А якщо відповідні положення підзаконного акта суперечать акту вищої юридичної сили, суд має оцінювати не лише те, чи був цей акт формально чинним, а й те, чи відповідає він закону та Конституції.


Джерело: Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради


Читайте більше:


Месенджери, e-mail та електронні документи: як суд оцінює цифрові докази

НААУ систематизувала 18 судових рішень щодо мобілізації, військового обліку та бронювання

ВС пояснив, коли неправильне формулювання причини звільнення не тягне поновлення на роботі

Верховний Суд узагальнив практику щодо доказів і доказування у цивільному та господарському процесах

Працівник уклав контракт добровольця ТРО: чи зберігається середній заробіток після 19 липня 2022 року, – ВС

Катерина Чучаліна

Експерт

Катерина Чучаліна

Податковий експерт, адвокат, консультант у спорах з держорганами

Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз'яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
3

8

4

438

4

60

3

198

9

14874

6

256

7

5600

31

95786

3

10

3

9

3

9

3

9

2

14

2

22

18

14575

3

19

2

11

2

11

14

9770

2

7