Заряджайте знання – оформлюйте передплату і отримуйте павербанк🎁

Верховний Суд узагальнив практику щодо доказів і доказування у цивільному та господарському процесах

Верховний Суд оприлюднив систематизований огляд практики щодо доказів і доказування у цивільному та господарському судочинстві. В огляді зібрано правові позиції щодо письмових та електронних доказів, показань свідків, висновків експертів, преюдиційності, розподілу тягаря доказування та стандарту «вірогідність доказів»

3

16

Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати


Верховний Суд (далі – ВС) пропонує до вашої уваги систематизований огляд судової практики щодо доказів і доказування в господарському та цивільному судочинстві.


У виданні узагальнено правові позиції ВС з питань визначення, подання, дослідження та оцінки доказів, розподілу обов’язку доказування, а також особливостей доказування в різних категоріях господарських і цивільних спорів.


Огляд стане корисним для суддів, адвокатів, юристів, науковців, учасників судового процесу, які прагнуть краще розуміти підходи ВС до доказування та використовувати їх у практичній роботі.


Основні аспекти огляду:


  1. Загальні положення про докази та доказування: поняття доказів і предмета доказування, обставини, які не підлягають доказуванню, преюдиційність, належність, допустимість, достовірність і вірогідність доказів, стандарт доказування «вірогідність доказів», критерії оцінки доказів та розподіл тягаря доказування.
  2. Письмові докази: подання копій і оригіналів документів, наслідки неподання оригіналу, вимоги до документів іноземною мовою, оцінка первинних бухгалтерських документів та інших письмових доказів.
  3. Електронні докази: електронне листування, документи без КЕП, повідомлення в месенджерах, паперові роздруківки електронних доказів, співвідношення понять електронного документа та електронного доказу, а також оцінка електронних доказів у разі розбіжностей із паперовими документами.
  4. Висновок експерта і судова експертиза: значення висновку експерта, межі його оцінки судом, підстави для призначення експертизи, додаткової та повторної експертизи, а також питання допустимості висновку експерта, поданого учасником справи.
  5. Показання свідків у господарському процесі: допустимість показань свідків, обставини, які можуть ними підтверджуватися, критерії оцінки таких показань і співвідношення показань свідків із письмовими доказами.


Джерело: ВС


Читайте більше:


КГС ВС оприлюднив огляд судової практики за серпень 2026 року

Скоротили посаду – це мобінг? ВС пояснив, коли звільнення не є цькуванням

Земельний сервітут: ВС оприлюднив огляд судової практики за 2018–серпень 2026 року

ВС пояснив, коли товариство не може вважатися добросовісним набувачем нерухомості

16 метрів до води: ВС визнав незаконною забудову земельної ділянки дачними будинками


Катерина Чучаліна

Експерт

Катерина Чучаліна

Податковий експерт, адвокат, консультант у спорах з держорганами

Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз'яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
3

16

2

12

2

10

6

797

28

21596

9

6146

9

14650

3

13

3

14

2

12

2

12

2

23

2

17

4

360

2

16

5

20

3

18

2

12

2

21

2

15