Заряджайте знання – оформлюйте передплату і отримуйте павербанк🎁

Вилучення документів поліцією зупиняє податкову перевірку: позиція Верховного Суду

Верховний Суд залишив у силі рішення про скасування податкових донарахувань ТОВ «Корпорація Бугські кар’єри» на понад 9 млн грн. Суди встановили, що під час перевірки ДПС не врахувала вилучення первинних документів підприємства правоохоронцями та не вжила належних заходів для їх отримання. Крім того, податківці не перенесли строки перевірки до моменту отримання документів, як того вимагає п. 85.9 ПКУ. У результаті дії посадових осіб ДПС щодо проведення та неперенесення строків перевірки визнано протиправними, а податкові повідомлення-рішення залишилися скасованими

Експерт:Аліна Лакіс
2

15

Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати


Суть податкового спору


ТОВ «Корпорація Бугські кар`єри» звернулося до суду з позовом про визнання протиправними та скасування рішень ДПС від 13.05.2025, якими:


  1. збільшено грошове зобов'язання з ПДВ на 7 375 769 грн та застосовано штрафні санкції на суму 1 843 942,25 грн.
  2. зменшено від'ємне значення з ПДВ на 3 363 631 грн.
  3. оскаржувались дії податківців щодо призначення та проведення самої перевірки.


Підставою для позову стало те, що ще в листопаді 2024 року слідчі Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області вилучили в рамках кримінального провадження усі первинні документи підприємства за перевіряємий період. Керівництво компанії неодноразово попереджало ревізорів про це та просило відкласти перевірку, проте контролюючий орган проігнорував клопотання.


Що встановив суд


Судова колегія погодилася з висновками попередніх інстанцій щодо грубих порушень з боку податкової служби:


  1. вилучення первинної документації правоохоронними органами жодним чином не свідчить про їх відсутність у платника податків на момент складання звітності, а тому зазначені обставини підтверджують об`єктивну неможливість платника виконати податковий обов`язок, передбачений п. 85.2 Податкового кодексу України (далі – ПКУ), та, більше того, зобов`язують контролюючий орган вжити належних заходів для одержання документації з метою забезпечення предмета перевірки.


  1. При проведенні спірної перевірки контролюючий орган неналежно виконав усі заходи, обмежившись формальним описом того факту, що запитувані документи не були надані через їх вилучення в рамках розслідування кримінального провадження, замість вжиття заходів відносно повного забезпечення одержання відповідних матеріалів (документів), шляхом перенесення термінів проведення перевірки до моменту отримання первинних документів від правоохоронного органу, або ж, наприклад, шляхом надіслання відповідних запитів чи проведення відповідних звірок із контрагентами платника.


  1. матеріали справи не містять й жодних доказів на підтвердження того факту, що посадові особи контролюючого органу зверталися до правоохоронних органів, які вилучили у позивача первинні документи, для надання таких документів для проведення перевірки або надання доступу контролюючому органу до таких документів для проведення документальної перевірки, як того чітко вимагає п. 85.9 ПКУ.


  1. посадовими особами ДПС не дотримано процедуру проведення податкової перевірки, у відповідності до п. 85.9 ПКУ, не перенесено терміни її проведення до дати отримання первинних документів від правоохоронного органу.


Водночас, позивач звертався з запитом щодо повернення документів, вилучених у Товариства, до поліції, проте отримав лист-відповідь про те, що документи зберігаються в матеріалах кримінального провадження та мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування. При цьому, надати копії вилучених документів також не надається можливим, оскільки інформація, яка міститься в матеріалах даного кримінального провадження не підлягає розголошенню.

Отже, перевірку було проведено з порушенням прав платника податків, оскільки не було в повному обсязі забезпечено дослідження первинних документів, на підставі яких міг бути винесений висновок про порушення позивачем вимог законодавства

Остаточне рішення суду


  1. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю: скасував спірні податкові повідомлення-рішення та визнав дії податківців щодо проведення перевірки протиправними.
  2. Апеляційний суд частково змінив рішення лише в частині формулювання резолютивної частини, уточнивши, що протиправними є дії посадових осіб ДПС щодо проведення та неперенесення термінів перевірки. В іншій частині (скасування мільйонних донарахувань) рішення залишено без змін.
  3. Верховний Суд залишив постанову апеляційного суду без змін.


Джерело: Постанова Верховного Суду від 01.09.2026 у справі №400/5604/25


Аліна Лакіс

Експерт

Аліна Лакіс

Редакторка Бухгалтерської платформи 7eminar

Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз'яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
2

15

4

966

4

198

2

9

15

5198

4

1594

4

734

2

36

1

41

2

39

2

29

2

21

4

480

3

24

2

23

1

94

3

1225

6

7196

2

31

3

21