Безкоштовний вебінар: Підготовка до закриття року, нові вимоги до первинки та фінзвітності-2027 і робота без укриття: звітність, облікова політика, нові правила

Товар знищено ракетним ударом до митного оформлення: чи виникають податкові зобов’язання з ПДВ

ДПС роз’яснила податкові наслідки знищення товару, придбаного в нерезидента, але втраченого внаслідок ракетного удару ще до митного оформлення та сплати імпортного ПДВ. Оскільки податковий кредит за такою операцією не формувався, у покупця не виникає обов’язку нараховувати компенсуючі податкові зобов’язання за п. 198.5 ПКУ. Також податківці пояснили порядок відображення вартості списаного товару в обліку податку на прибуток

1

11

Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати


07.07.2026 Товариство (покупець) відповідно до укладеного зовнішньоекономічного контракту здійснило передоплату нерезиденту за товар. Товар було відвантажено нерезидентом 11.07.2026 на умовах поставки EXW, за якими ризик випадкового знищення товару перейшов до Товариства з моменту передання товару перевізнику.


19.07.2026 через влучання ракети на території логістичного термінала, розташованого у Київській області, сталася пожежа, внаслідок якої товар було знищено. Зазначені обставини підтверджуються:


  1. актом про пожежу;
  2. витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань;
  3. листом перевізника про настання форс-мажорних обставин.


Митна декларація на ввезення товару на митну територію України не оформлювалася. Товари придбавалися Товариством для використання у господарській діяльності як об’єкт основних засобів. Списання знищеного товару здійснюється Товариством на підставі матеріалів проведеної інвентаризації та акту списання, складеного відповідною комісією.


Враховуючи викладене, Товариство просило надати ІПК з таких питань:


  1. Чи виникає у Товариства обов’язок нарахувати податкові зобов'язання з ПДВ згідно з пунктом 198.5 Податкового кодексу України (далі – ПКУ) та скласти і зареєструвати Єдиному реєстрі податкових накладних (далі – ЄРПН) зведену податкову накладну у разі списання імпортованого товару, знищеного внаслідок ракетного удару, з урахуванням пункту 321 підрозділу 2 розділу XX ПКУ?
  2. Які податкові наслідки з ПДВ виникають у разі, якщо товар знищено до завершення його митного оформлення та випуску у вільний обіг, тобто до сплати ПДВ при ввезенні товару на митну територію України?
  3. Який перелік документів достатній для документального підтвердження факту знищення (втрати) товару внаслідок дії обставин непереборної сили у розумінні пункту 321 підрозділу 2 розділу XX ПКУ?
  4. Чи є обов’язковим отримання Товариством сертифікату Торгово-промислової палати України, враховуючи те, що товар знищено на складі, який не належить Товариству, а форс-мажорні обставини засвідчені перевізником? Чи є достатнім Акт про пожежу органу ДСНС, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань?
  5. Чи має право Товариство віднести вартість знищеного товару (суму перерахованої передоплати) до складу витрат, що враховуються при визначенні об’єкта оподаткування податком на прибуток підприємств, та чи викають при цьому різниці, передбачені розділом ІІІ ПКУ?
  6. Які податкові наслідки виникають у разі, якщо продавець-нерезидент здійснить повторне постачання товару без додаткової оплати на заміну знищеного, та чи вважається такий товар безоплатно отриманим у розумінні підпункту 14.1.13 ПКУ?


Податківці пояснили наступне.


Оскільки в описаній у зверненні ситуації Товариством митна декларація на придбаний у нерезидента товар не оформлювалася та ПДВ при ввезенні такого товару на митну територію України не сплачувався, то:

право на формування податкового кредиту за такою операцією, та відповідно, обов’язок щодо нарахування податкових зобов’язань з ПДВ та складання і реєстрації в ЄРПН зведеної податкової накладної згідно з пунктом 198.5 ПКУ у Товариства не виникають.

Положеннями ПКУ не передбачено різниць для коригування фінансового результату до оподаткування за операціями зі списання запасів (товарів).


Такі операції відображаються згідно з правилами бухгалтерського обліку при формуванні фінансового результату до оподаткування на підставі відповідних первинних документів.

При цьому, податківці зазначили, що оформлення документів, пов’язаних зі знищенням (пошкодженням) товарів здійснює особа, яка відповідає за зберігання такого майна, у цьому випадку – постачальник послуг із зберігання, якщо це обумовлено в договорі з надання таких послуг.

Враховуючи те, що при здійсненні операцій підприємства з безоплатного отримання товарно-матеріальних цінностей від нерезидента витрати таким резидентом не були понесені, то різниця для коригування фінансового результату до оподаткування згідно з підпунктом 140.5.4 ПКУ не виникає.


Джерело: ІПК від 23.09.2026 №5662/ІПК/99-00-21-03-02


Читайте більше:


Реєстрація ПН та РК: строки, штрафи

Перехід з ЄП на загальну систему: коли подавати заяву на ПДВ

ДПС нагадала про порядок та дату реєстрації платником ПДВ в 2026 році

Постачання блоків перезапису інформації для літаків: яку ставку ПДВ застосовувати

По якому КВЕД податкова визначає податкове навантаження з податку на прибуток та ПДВ


Катерина Чучаліна

Експерт

Катерина Чучаліна

Податковий експерт, адвокат, консультант у спорах з держорганами

Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз'яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
1

11

1

2

1

7

4

221

4

162

3

41

1

11

1

12

1

11

6

1938

3

17

1

11

1

8

1

10

1

8

4

43

5

541

4

580

3

33

2

27