
Верховний Суд (далі – ВС) поділився електронною версією огляду своєї судової практики у спорах, пов’язаних із земельними правовідносинами та правом власності, підготовленого Касаційним господарським судом у складі ВС з нагоди 35-річчя господарських судів України.
Огляд був презентований 8 травня 2026 року в межах науково-практичної конференції «Актуальні проблеми правозастосування під час розгляду справ щодо земельних відносин та права власності: практика Верховного Суду, стандарти Європейського суду з прав людини та розвиток законодавства».
Це видання узагальнює актуальні підходи ВС до вирішення спорів у сфері земельних правовідносин та захисту права власності, а також відображає розвиток судової практики в цій категорії справ за 2018–2025 роки.
Огляд має зручну тематичну структуру, що дозволяє швидко орієнтуватися у ключових правових позиціях ВС і знаходити відповіді на практичні питання правозастосування. Матеріал систематизовано за основними категоріями спорів у сфері земельних правовідносин та права власності.
У центрі уваги – усталені підходи ВС щодо:
- оформлення прав на земельні ділянки та переходу права оренди;
- поновлення договорів оренди землі;
- ефективних способів захисту прав на землю;
- правонаступництва у земельних правовідносинах;
- застосування сервітуту як допустимого обмеження права власності;
- набуття та підтвердження права власності;
- застосування негаторного позову;
- правового режиму самочинного будівництва;
- державної реєстрації речових прав;
- набувальної давності та витребування майна;
- приватизації об’єктів державної та комунальної власності.
Огляд містить аналіз статистичних даних за 2018–2025 роки, що дає змогу оцінити динаміку розгляду земельних спорів і спорів щодо права власності, рівень стабільності судових рішень та роль касаційної інстанції в забезпеченні єдності судової практики.
Джерело: ВС
Читайте більше:
Верховний Суд підтвердив нікчемність правочинів із суб’єктами з ТОТ
ВС оприлюднив огляд практики у корпоративних спорах за 2018–2026 роки
Суд визнав незаконною відмову ПФУ у зарахуванні стажу роботи в колгоспі
Верховний Суд уточнив дію договірних зобов’язань після спливу строку договору
Верховний Суд змінив підхід: торговельне місце – не оренда комунального майна




















