Апеляційна скарга в адміністративному судочинстві: вимоги та порядок подання

Апеляційна скарга – це шанс переглянути рішення суду, але важливо правильно її оформити. Потрібно не лише висловити незгоду, а й обґрунтувати свою позицію та додати всі необхідні документи. Інакше скаргу можуть не прийняти до розгляду

3

132

Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати


П'ятий апеляційний адміністративний суд у рубриці пояснює складні норми простою мовою.


Апеляційна скарга це можливість оскаржити рішення/ухвалу суду першої інстанції. Але тут важливо не тільки «не погоджуюсь», а й правильно оформити свою позицію.

Куди і як подавати апеляцію


Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Що обов’язково має бути в апеляційній скарзі:


Щоб вашу скаргу взагалі розглянули, у ній потрібно зазначити:


  1. назву апеляційного суду та суду першої інстанції;
  2. номер справи і дату рішення, яке оскаржується;
  3. дані особи, яка подає скаргу (ПІБ або назва, адреса, контакти, РНОКПП/ЄДРПОУ тощо);
  4. інформацію про інших учасників справи;
  5. чіткі вимоги до апеляційного суду;
  6. обґрунтування (із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та(або) застосування норм права);
  7. за потреби - клопотання (наприклад, про виклик свідків чи витребування доказів);
  8. дату отримання рішення суду першої інстанції;
  9. перелік доданих документів.


Що потрібно додати до скарги:


  1. документ про сплату судового збору;
  2. копії скарги та матеріалів для інших учасників справи;
  3. докази того, коли ви отримали рішення суду;
  4. якщо ви звільнені від судового збору - обов’язково зазначте підставу.


Джерело: Судова влада України


Читайте більше:


ВС підтвердив: моніторинг ПН не замінює податкову перевірку

Судова практика: як правильно оскаржувати бездіяльність виконавця

Суд захистив право на пенсію без обмежень за максимальним розміром

Сам собі преміював: суд оцінив законність надбавок керівника держоргану

Нерівний розподіл обов’язків та заниження премій – ознака мобінгу: рішення суду


Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
3

132

3

23

5

1412

10

11021

4

187

2

46

4

1452

2

27

3

228

3

74

2

428

3

20

4

41

5

195

3

34

3

25

7

6663

3

22

3

16

3

381

3

147