
Судова практика
16.03.2026
Використання ШІ у судочинстві: Мінцифра готує законодавство, а судді сперечаються
Судді Верховного Суду обговорили можливості та межі використання штучного інтелекту у правничій професії та судовому процесі. Вони наголосили, що технології можуть допомагати в роботі, але не здатні замінити суддівський розсуд і критичне мислення людини. Тим часом, Мінцифри розробило проєкт постанови КМУ стосовно реалізації експериментального проєкту щодо розгляду окремих категорій справ про адміністративні правопорушення з використанням ШІ

Судді Верховного Суду (далі – ВС) обговорили межі використання штучного інтелекту в правосудді, чи справді він розвантажить суддів, перші спроби врегулювання використання ШІ в правничій професії та сфери, що потребують захисту від надмірної експансії ШІ.
Про це говорили суддя ВС у Касаційному адміністративному суді Ян Берназюк і суддя ВС у Касаційному цивільному суді Василь Крат на заході «Штучний інтелект у роботі адвоката та судовому процесі: можливості, межі, відповідальність».
Ян Берназюк зауважив, що моніторинг судової практики показує нечасте використання в судових рішеннях таких термінів, як:
- «штучний інтелект»;
- «ChatGPT»;
- «Gemini»; «АІ».
Про технології ШІ згадується лише у близько 25 рішеннях, хоча перше з них, із сутнісним аналізом ШІ, з'явилося у 2023 році
Доповідач звернув увагу на рішення Київського апеляційного суду, який наприкінці літа минулого року скасував вирок і направив справу на новий розгляд, оскільки при підготовці тексту вироку було використано ШІ, а це не відповідає вимогам чинного законодавства.
В ухвалі Київського апеляційного суду від 30.07.2025 у справі №11-кп/824/1818/2025, колегія суддів звернула увагу на зміст вироку, який обтяжений, зокрема, наведенням теоретичних аспектів права, згенерованих ChatGPT, що ставить під сумнів суддівський розсуд та судове тлумачення окремих питань з огляду на суть пред’явленого обвинувачення. Технології слід використовувати так, щоб вони не порушували сутності судового розгляду.
Також суддя розповів, що дисциплінарний орган Португалії відкрив дисциплінарне провадження стосовно трьох суддів, яких адвокати звинуватили в тому, що рішення готували не вони, а ШІ.
Він зауважив, що рік тому прогнозував стрімке зростання застосування нових технологій у всіх сферах життя. Причиною того, що цей прогноз не справдився, може бути неготовність більшості людей інвестувати час, енергію, фінанси у їх вивчення. Щоб ефективно використовувати ШІ, треба не один місяць методом спроб і помилок набувати навичок його застосування. Натомість сьогодні в більшості людей просто немає необхідності робити такі інвестиції
Також Ян Берназюк поінформував, що зараз КРЄС працює над Висновком № 29 (2026), присвяченим використанню ШІ в роботі суддів, його буде презентовано в грудні цього року.
У 2025 році ВС затвердив Положення про використання технологій штучного інтелекту працівниками Апарату ВС. Раніше, у 2024 році, відповідні правила використання ШІ затвердив ВАКС. У стратегії цього суду на 2026–2028 роки також окреслено розвиток застосування новітніх технологій. Нещодавно Мінцифри затвердило Рекомендації з відповідального використання штучного інтелекту для правників.
Крім того, Мінцифри розробило проєкт постанови КМУ стосовно реалізації експериментального проєкту щодо розгляду окремих категорій справ про адміністративні правопорушення з використанням ШІ
В контексті дискусій щодо перспективи заміни судочинства штучним інтелектом суддя КЦС ВС Василь Крат поставив питання: чи можна передати судовий розсуд алгоритмам? Він наголосив: машина – це що завгодно, але не суд, ШІ не може бути суддею.
Існує думка, що завдяки застосуванню штучного інтелекту на суддів, завантажених справами, очікує когнітивне розвантаження. Доповідач із цим не погодився, оскільки технології все одно не здатні повноцінно замінити роботу людини в суді. Коли ми перекладаємо складні завдання на ШІ, відбувається «когнітивне розвантаження» і ми втрачаємо здатність до критичного мислення та вирішення проблем.
Щодо пропозицій віддати на розгляд ШІ лише типові справи, Василь Крат зауважив, що таких справ не існує – кожна справа має свої унікальні відмінності. Крім того, він звернув увагу, що якщо в мовну модель завантажити файл із певними правовими висновками і дати їй завдання вибрати ключові аргументи, то щоразу вона видаватиме інакший результат, скільки б її не навчали.
Ян Берназюк також висловив думку щодо застосування ШІ в контексті захисту персональних даних. Зауважив, що традиційні сервіси (iCloud, OneDrive, Google News) давно збирають і зберігають дуже багато інформації про користувачів. Щойно людина починає набирати текст документа у Word, згадані сервіси вже копіюють інформацію на свої ресурси.
Від цього неможливо захиститися. Якщо людина хоче, щоб певна інформація не потрапила в мережу, вона повинна використовувати пристрій, не підключений до мережі. Хоча, акцентував доповідач, зазначене не нівелює конвенційний обов’язок сервісів захищати приватність. А Василь Крат у цьому контексті порівняв ШІ із джерелом підвищеної небезпеки
Він ще раз наголосив на неможливості передання суддівського розсуду ШІ. А вирішення справ, де суддівський розсуд не потрібний, за його словами, не є судочинством у класичному розумінні.
Крім того, Василь Крат поставив запитання:
наскільки ми готові жити і не думати?
Він зазначив, що до штучного інтелекту людей тягне можливість швидко знайти відповіді на складні питання та бути експертом з усіх питань. Суддя зазначив, що він завжди виступав за спеціалізацію у правничих професіях, особливо в інформаційному і технологічному світі, в якому ми живемо зараз. та додав:
Не може людина знати все. А поява ШІ призвела до того, що всі захотіли займатися всім..
Доповідач також акцентував на необхідності убезпечити від експансії штучного інтелекту три ключові сфери – «трьох китів»:
- верховенство права;
- освіту;
- медіа.
Він зауважив, що попри їх значущість зараз тривають спроби делегувати функції цих інституцій алгоритмам ШІ.
Джерело: ВС
Читайте більше:
Чому ВС відхилив докази від ШІ
ШІ у правосудді: коментар судді ВС
Суд скасував штраф з «доказами» від ChatGPT
ВС встановив межі використання ШІ учасниками судового провадження
Штучний інтелект у юридичній практиці в Україні: чому суд визнав докази адвоката неналежними
✨ Новинка! Унікальний сервіс – АІ-Консультант для бухгалтера! Ознайомтесь із його можливостями вже зараз за посиланням
Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
Особи з інвалідністю
30.07.2026
Відокремлений підрозділ чи головне підприємство: хто звітує і сплачує цільовий внесок
Хто має подавати звітність і сплачувати цільовий внесок, якщо роботодавець має відокремлені підрозділи без статусу юридичної особи? Відповідь на це запитання ДПС надала в індивідуальній податковій консультації

Перевірки, штрафи
30.07.2026
Податкове повідомлення-рішення: як отримати та коли воно вважається врученим
Податкове повідомлення-рішення може бути надіслане платнику податків як в електронній, так і в паперовій формі. Від способу отримання залежить дата, з якої документ вважається врученим, а отже – і строки для його оскарження чи сплати визначених зобов'язань. Законодавство також передбачає випадки, коли ППР вважається врученим навіть без фактичного отримання адресатом. Щоб не пропустити важливі повідомлення від податкової, варто стежити за актуальністю своєї податкової адреси та користуватися можливостями Електронного кабінету

ПДФО
30.07.2026
Додаткова відпустка поліцейського-чорнобильця: ПДФО, компенсація та код доходу в 4ДФ
Оплата додаткової «чорнобильської» відпустки поліцейським має свої особливості як у частині оподаткування, так і при відображенні у податковій звітності. У разі якщо дохід у вигляді оплати додаткової відпустки штатного працівника, який є поліцейським (підполковник поліції) враховується у складі грошового забезпечення, то сума такого доходу включається до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податків та оподатковується податком на доходи фізичних осіб за ставкою 18%

Податок на майно
30.07.2026
Спільна власність на землю: як юрособам розрахувати земельний податок
Юридичні особи, які є власниками або користувачами земельних ділянок, зобов'язані самостійно обчислювати плату за землю та своєчасно подавати податкову декларацію. Загалом декларація подається один раз на рік, що звільняє платника від щомісячного звітування. При цьому розрахунок земельного податку здійснюється на підставі даних державних реєстрів та інших правовстановлюючих документів. Якщо земельна ділянка перебуває у спільній власності кількох юридичних осіб, кожен співвласник сплачує податок пропорційно своїй частці

ПДВ
30.07.2026
Коли анулюють реєстрацію платника ПДВ: усі підстави та порядок у 2026 році
Статус платника ПДВ не є безстроковим і може бути анульований як за ініціативою самого платника, так і за рішенням податкового органу. Податковий кодекс визначає вичерпний перелік підстав для виключення з Реєстру платників ПДВ, а також порядок і дати, з яких таке анулювання набирає чинності. В окремих випадках скасування реєстрації відбувається автоматично на підставі відомостей із державних реєстрів, без подання заяви. Водночас, якщо підстав для анулювання немає, ДПС зобов'язана надати вмотивовану письмову відмову

Готівкові кошти, розрахунки
30.07.2026
Допомога на лікування, одруження, народження дитини: які виплати може отримати працівник у 2026 році
Матеріальна допомога від роботодавця може надаватися як на регулярній основі, так і одноразово — залежно від підстав і внутрішніх правил підприємства. Від виду допомоги залежать порядок її оформлення, необхідність подання заяви працівником, а також особливості оподаткування. Законодавство дозволяє виплачувати матеріальну допомогу на лікування, у зв'язку із сімейними обставинами, народженням дитини, одруженням, виходом на пенсію та з інших поважних причин. Крім того, окремі види допомоги можуть не оподатковуватися або мати спеціальний податковий режим за умови дотримання вимог Податкового кодексу

Відстрочки, ВЛК
30.07.2026
Учитель працює за сумісництвом: чи можуть відмовити у відстрочці
Робота за сумісництвом не позбавляє педагогів права на відстрочку від мобілізації. Вирішальне значення має не кількість місць роботи, а виконання вимог, установлених законодавством. Зокрема, педагогічна діяльність повинна бути основним місцем роботи, а навантаження – не менше ніж 0,75 ставки. Саме ці критерії перевіряють під час оформлення або підтвердження права на відстрочку

ЗЕД
29.07.2026
Чи діє граничний строк повернення валютної виручки за експорт послуг
Який наразі діє граничний строк надходження валютної виручки за експортними операціями? Якщо нерезидент із запізненням оплатив надані послуги (не товари), чи застосовуватимуться штрафні санкції? Чи має значення сума операції?

Податкова та фінзвітність
29.07.2026
Первинні документи від ФОП отримані із запізненням: коли відображати в Додатку 4ДФ
Підприємство у липні 2026 року отримало акт виконаних робіт від ФОП, який датований груднем 2024. В бухобліку провели 1 липня 2025 року. Чи можна відобразити ФОП в Додатку 4ДФ за липень 2026?

Податок на прибуток
29.07.2026
Безоплатна допомога волонтеру: чи потрібно коригувати фінрезультат з податку на прибуток
Підприємства, які надають безоплатну допомогу волонтерам, нерідко мають запитання щодо податкових наслідків таких операцій. Особливо це стосується випадків, коли допомога звільняється від оподаткування ПДФО відповідно до норм Податкового кодексу України. ДПС роз'яснила, чи потрібно в такій ситуації коригувати фінансовий результат до оподаткування та застосовувати податкові різниці

Охорона праці
29.07.2026
Під час війни дозволено працювати у шкідливих умовах: що змінилося для жінок
Під час воєнного стану правила використання праці жінок тимчасово змінено – їх можуть залучати до важких, шкідливих чи небезпечних робіт. Водночас діють обмеження щодо жінок та роботи в нічний час – їх можуть залучати лише за їх згодою. У мирний період такі умови праці для жінок заборонені законодавством

Перевірки, штрафи
29.07.2026
Бізнес масово штрафують за неподачу звітів до ТЦК: за 5 місяців 2026 року – понад 7 млн грн санкцій
В Україні суттєво зросла кількість штрафів для підприємств, які не подають до ТЦК та СП відомості про транспортні засоби. Якщо до повномасштабної війни такі санкції були поодинокими, то останніми роками контроль значно посилився. Лише за перші п'ять місяців 2026 року посадовим особам підприємств винесли 263 постанови на понад 7 млн грн. Обов'язок звітувати стосується всіх підприємств, навіть тих, які не мають транспортних засобів на балансі

Перевірки, штрафи
29.07.2026
Нульові виторги, мало готівки та скарги: які фактори привертають увагу податкової
Податкова все активніше застосовує ризикоорієнтований підхід до перевірок бізнесу. Відтепер увага контролюючих органів насамперед зосереджується на платниках, діяльність яких містить ознаки податкових ризиків: невідповідність кількості РРО працівникам, нульові виторги за наявності ліцензії, підозріло низькі готівкові розрахунки, скарги громадян та інші індикатори. Чим більше таких ризиків – тим вища ймовірність потрапити до плану перевірок

Пенсія, соцпільги
29.07.2026
Перезавантаження системи добровільних пенсійних фондів: законопроєкт на фінішній прямій
В Україні готують масштабне оновлення системи недержавного пенсійного забезпечення. За словами голови парламентського Комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данила Гетманцева, проєкт Закону «Про добровільні пенсійні фонди» перебуває на фінальній стадії підготовки та незабаром буде зареєстрований у Верховній Раді. Документ має запровадити сучасні правила роботи добровільних пенсійних фондів, посилити захист їхніх учасників і підвищити прозорість діяльності. Для чинних фондів передбачено перехідний період, щоб вони могли адаптуватися до нових вимог без ризиків для вкладників

ПДВ
29.07.2026
Повернення товару: коли складати розрахунок коригування, а коли – нову податкову накладну
ДПС роз'яснила, як діяти платникам ПДВ у разі повернення товарів покупцем та як правильно оформити податкові документи залежно від подальшої долі коштів. Якщо кошти повертаються покупцю, постачальник складає розрахунок коригування до податкової накладної, а зменшити податкові зобов'язання зможе лише після його реєстрації в ЄРПН. Покупець, своєю чергою, зобов'язаний зменшити податковий кредит незалежно від факту реєстрації такого розрахунку. Якщо ж кошти не повертаються, а зараховуються в рахунок майбутніх поставок, виникає обов'язок скласти нову податкову накладну

Військовий збір
29.07.2026
Виплати мобілізованому працівнику від роботодавця: яку ставку військового збору застосовувати
Середній заробіток, виплачуваний роботодавцем мобілізованому працівнику, оподатковується військовим збором за ставкою 5%. Такий дохід включається до загального оподатковуваного доходу платника податків відповідно до вимог ПКУ

Заробітна плата
29.07.2026
Мінзарплата зросте до 11 816 грн у 2027 році: рішення профспілок
КМУ уже визначив ключові соціальні показники, які стануть основою для формування Державного бюджету на 2027 рік. Бюджетна декларація передбачає підвищення мінімальної зарплати, посадового окладу за ЄТС та прожиткового мінімуму з 1 січня 2027 року. Водночас профспілки вважають запропоновані показники недостатніми та закликають уряд переглянути розміри соціальних стандартів. Наразі Міністерство фінансів продовжує підготовку проєкту Держбюджету-2027, який восени має надійти до Верховної Ради. Розповідаємо, які показники вже затверджені та що пропонують змінити профспілки

Самозайняті особи
29.07.2026
Оплата бухгалтерських послуг: чи дозволено віднести її до витрат незалежної професійної діяльності
Податківці роз'яснили, чи може арбітражний керуючий включити до складу витрат оплату бухгалтерських послуг, якщо бухгалтер працює не за трудовим договором, а надає послуги за цивільно-правовим договором. Висновок ДПС є однозначним: такі витрати не зменшують сукупний чистий дохід при визначенні об'єкта оподаткування. Водночас усі інші витрати, безпосередньо пов'язані з незалежною професійною діяльністю, можуть враховуватися за наявності належного документального підтвердження





