Огляд судової практики КГС ВС за грудень 2025 року

Верховний Суд оприлюднив огляд актуальної судової практики Касаційного господарського суду за грудень 2025 року. В огляді узагальнено ключові правові позиції у справах про банкрутство, антимонопольні, корпоративні та земельні спори

4

13


Пропонуємо до вашої уваги огляд актуальної судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (далі – ВС) за грудень 2025 року. В огляді висвітлено низку правових позицій в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції.


У постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки про:


  1. порядок одночасного розгляду заяв різних кредиторів до одного боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство;
  2. розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки в межах справи про банкрутство;
  3. обов’язковість закриття провадження у справах про банкрутство операторів критичної інфраструктури з державною часткою в умовах воєнного стану.


У постановах у справах, пов’язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством, містяться висновки щодо:


  1. застосування норм закону в редакції, чинній на момент прийняття рішення АМКУ;
  2. внесення інформації до Зведених відомостей АМКУ та Державного реєстру;
  3. підтвердження монопольного становища суб'єкта господарювання на ринку послуг з доступу до кабельної каналізації на мостах.


У постанові у справі щодо корпоративних спорів, корпоративних прав зроблено висновок стосовно відсутності порушення індивідуальних прав співвласника при укладенні договору оренди між ОСББ та іншою особою без окремого рішення загальних зборів, якщо раніше надано загальну згоду на оренду спільного майна.


У постановах у справах щодо земельних відносин сформовано висновки щодо:


  1. сервітуту як обмеження права власності, допустимого лише за умови об’єктивної необхідності.


Із цими та іншими правовими позиціями, викладеними в огляді, можна ознайомитися нижче:



Джерело: ВС


Читайте більше:


Судова практика КГС ВС за листопад 2025: ключові правові позиції

ВС встановив межі використання ШІ учасниками судового провадження

ВС: землі заповідного урочища не можуть передаватися у приватну власність

ВС: відсутність істотних акціонерів не гарантує прозорість структури власності

Посилання на статут не означає його перевірку контрагентом: ключовий висновок ВC


Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
4

13

Отримуйте щодня свіжі новини та корисні подарунки 🎁👇

2

12

2

12

6

11650

2

8

3

182

2

26

5

14280

5

4259

3

6177

4

19

4

13

4

8

4

12

4

11

4

8

7

32913

5

111

4

10

4

17