
Судова практика
12.01.2026
ВС: відсутність істотних акціонерів не гарантує прозорість структури власності
Верховний Суд у справі №160/3966/23 підтвердив правомірність рішення Національного банку України про визнання структури власності страхової компанії непрозорою, навіть за відсутності акціонерів з істотною участю

Як повідомляє «Судово-юридична газета», Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі – ВС), у постанові від 16.12.2025 у справі №160/3966/23, підтвердив правомірність рішення НБУ про визнання структури власності страхової компанії непрозорою, навіть за відсутності акціонерів, які володіють 10 і більше відсотками статутного капіталу.
ВС дійшов висновку, що вимоги щодо прозорої структури власності поширюються на всіх надавачів фінансових послуг, незалежно від формального розміру часток їхніх акціонерів. Якщо з поданих документів неможливо встановити осіб, які фактично здійснюють значний або вирішальний вплив на управління чи діяльність установи, така структура є непрозорою в розумінні регуляторних вимог.
Відсутність акціонерів з істотною участю не звільняє фінансову установу від обов’язку ідентифікувати та розкрити осіб, які реально впливають на ухвалення ключових управлінських рішень.
У цій справі, страхова компанія оскаржила рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових послуг НБУ, яким її структуру власності було визнано непрозорою.
Підставою для рішення регулятора стала неможливість встановити з поданих компанією відомостей особу або осіб, які здійснюють значний чи вирішальний вплив на управління або діяльність страховика. При цьому, жоден з акціонерів товариства не володів часткою у розмірі 10 і більше відсотків.
Позивач наполягав, що сама по собі відсутність акціонерів з істотною участю не може свідчити про непрозорість структури власності. На його думку, чинне законодавство не містить обов’язку мати власника з часткою 10% і більше, а регулятор не визначив конкретних осіб, які нібито здійснюють значний вплив.
Суд першої інстанції підтримав ці аргументи та визнав рішення НБУ протиправним. Однак апеляційний суд дійшов протилежного висновку й відмовив у задоволенні позову.
Розглядаючи справу в касаційному порядку, ВС залишив у силі рішення апеляційної інстанції та сформулював принципову правову позицію.
ВС наголосив, що:
Вимоги до прозорості структури власності, встановлені Положенням НБУ, застосовуються до всіх небанківських фінансових установ, у тому числі до тих, у яких жоден акціонер не володіє часткою 10% і більше.
Структура власності є непрозорою, якщо з поданих документів неможливо встановити осіб, які здійснюють значний або вирішальний вплив на управління чи діяльність фінансової установи.
Значний вплив може проявлятися не лише через формальне володіння корпоративними правами, а й через фактичну можливість:
- контролювати ухвалення ключових управлінських рішень;
- визначати стратегічні напрями діяльності;
- формувати або істотно впливати на виконавчі органи.
ВС підкреслив, що розкриття таких осіб у структурі власності є змістовним, а не формальним обов’язком, спрямованим на ідентифікацію кінцевих бенефіціарних власників або інших осіб, які реально здійснюють істотний вплив.
Також ВС зазначив, що НБУ не зобов’язаний детально перелічувати заходи чи документи, які має подати фінансова установа для усунення порушень: це право регулятора, а не його обов’язок. Натомість обов’язок постійно контролювати відповідність своєї структури власності вимогам законодавства покладено саме на надавача фінансових послуг
ВС визнав правомірним рішення Комітету НБУ про визнання структури власності страхової компанії непрозорою та залишив касаційну скаргу без задоволення.
Джерело: «Судово-юридична газета»
Читайте більше:
Ставки судового збору з 1 січня 2026 року
Ціна захисту прав: з яких витрат складається судовий розгляд
Скасування ліквідації ТОВ: достатньо простої більшості голосів – позиція ВС
ВС: звільнення від судового збору можливе лише у позовах безпосередньо до держави-агресора
Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
Звільнення, скорочення
29.08.2026
Працівник викрав торгову виручку: як безпечно звільнити його та припинити нарахування зарплати
Працівника було викрито у привласненні значної суми торгової виручки. Факт крадіжки зафіксований на камерах відеоспостереження, записи передані поліції разом із заявою про правопорушення. Надалі планується звернення до суду з позовом. Як у цій ситуації правильно та безпечно звільнити працівника, щоб після звільнення не виникало обов’язку нараховувати йому заробітну плату?

Податкова та фінзвітність
29.08.2026
Копійки по зарплаті переносять на наступний місяць: як правильно показати в 4ДФ
Працівнику нарахували зарплату у сумі 12338,36 грн, до виплати 9500,54 грн. Роботодавець при виплаті зарплати готівкою не може виплатити 4 копійки, і переносить їх як сальдо на наступний місяць. Як правильно показати виплату зарплати в Додатку 4ДФ та чи не розцінить податкова це як виплату зарплати у неповному обсязі чи несвоєчасну виплату зарплати?

Заробітна плата
29.08.2026
Банк заблокував картку працівника: чи буде у роботодавця відповідальність за невиплату зарплати
Підприємство зіткнулося з проблемою виплати заробітної плати працівникам, яким банк заблокував карткові рахунки для отримання зарплати, а інші банки відмовляють у відкритті нових рахунків. Як у такій ситуації підприємству правильно діяти: чи може воно тимчасово не виплачувати працівникам заробітну плату, але своєчасно сплачувати податки та збори? Чи нестиме підприємство відповідальність за несвоєчасну виплату зарплати, якщо причиною є блокування рахунку працівника та неможливість відкрити новий?

Індексація, компенсація
29.08.2026
30 категорій заяв: Мін’юст пояснив, що отримання компенсації за програмою єВідновлення не перешкоджає зверненню до Реєстру збитків
Міністерство юстиції наголосило, що отримання компенсації за пошкоджене або знищене житло за програмою єВідновлення не перешкоджає поданню заяви до міжнародного Реєстру збитків. У заяві можна зазначити суму визначеної та фактично отриманої в Україні компенсації, а остаточний розмір відшкодування визначатиме Міжнародна компенсаційна комісія для України

Пенсія, соцпільги
29.08.2026
Безплатний проїзд пенсіонерів: 3 види транспорту та 4 винятки
Пенсіонери за віком мають право на безплатний проїзд у міському пасажирському транспорті та на приміських маршрутах відповідно до постанови Кабміну №354. Водночас у містах із автоматизованою системою оплати проїзду для реєстрації пільгової поїздки може знадобитися електронний квиток

Судова практика
29.08.2026
7 000 грн аліментів після 27 років шлюбу: суд пояснив, коли колишній чоловік має право на утримання
Апеляційний суд погодився з відмовою у стягненні 7 000 грн щомісячних аліментів на користь колишнього чоловіка, який має інвалідність І групи та отримує державну допомогу. Суд врахував не лише його матеріальне становище та доходи, а й встановлений вироком факт умисного заподіяння ним тілесних ушкоджень матері колишньої дружини

Транспорт у діяльності
29.08.2026
1 рік для теорії, 2 роки для практики: які строки дії свідоцтв автошколи
Свідоцтва про закінчення теоретичної та практичної підготовки автошколи вносять до Єдиного державного реєстру МВС в електронній формі, тому перед іспитами подавати паперові документи не потрібно. Свідоцтво про теоретичну підготовку дійсне один рік, а про практичну – два роки; без відповідного запису в реєстрі кандидата до іспитів не допускають

Медицина
29.08.2026
Від 2 категорій до всіх медиків: уряд розширив компенсацію за професійне навчання
Державна компенсація витрат на безперервний професійний розвиток тепер доступна значно ширшому колу працівників охорони здоров’я. До програми додали, зокрема, парамедиків, фельдшерів, акушерок, лаборантів, фармацевтів, фізичних терапевтів, ерготерапевтів та клінічних психологів

Транспорт у діяльності
28.08.2026
З 1 вересня 2026 року запрацює електронний Реєстр сертифікатів транспортних засобів
З 1 вересня 2026 року в Україні повноцінно запрацює Реєстр сертифікатів затвердження типу та виданих виробниками сертифікатів відповідності колісних транспортних засобів та обладнання. Реєстр переводить процедуру сертифікації транспортних засобів із паперового формату в єдину електронну систему

Перевірки, штрафи
28.08.2026
Перевірки страхових коштів ПФУ: 5 критеріїв для планових та 10 підстав для позапланових перевірок
Порядок №33-1 визначає 5 ризик-орієнтованих критеріїв для включення страхувальника до плану перевірок ПФУ та 10 підстав для позапланової перевірки. Серед них – зростання страхових виплат, можливі порушення, несплата ЄСВ, звернення працівника та неподання повідомлення про виплату коштів

Зміни у законодавстві
28.08.2026
Два комітети ВРУ рекомендували схвалити Програму діяльності Кабміну: що передбачає документ
Комітет ВРУ з питань організації державної влади та Комітет з питань економічного розвитку рекомендували парламенту схвалити Програму діяльності Кабміну. Документ визначає 12 стратегічних цілей за чотирма ключовими напрямами.

Особи з інвалідністю
28.08.2026
Робоче місце для особи з інвалідністю: як отримати компенсацію до 15 мінімальних зарплат
Роботодавець може отримати компенсацію за облаштування робочого місця особи з інвалідністю: до 15 мінімальних зарплат за працівника з I групою та до 10 – за II групу. Заяву подають протягом 180 днів із дня працевлаштування

Заборгованість
28.08.2026
Автоматичне стягнення коштів з рахунків та електронних гаманців: що зміниться з 23 жовтня 2026 року
В Україні набувають чинності нові правила цифрового виконавчого провадження, які значно розширюють можливості примусового стягнення боргів. Відтепер державні та приватні виконавці зможуть не лише автоматично арештовувати банківські рахунки, а й стягувати кошти з електронних гаманців, а банки та фінансові установи повинні реагувати на електронні запити виконавців упродовж однієї години

РРО / ПРРО, фіскальні чеки
28.08.2026
Чи можна видавати фіскальний чек іноземною мовою або мовою нацменшин
ДПС роз’яснила, що фіскальний чек має бути сформований українською мовою. Водночас у РРО/ПРРО можна дублювати обов’язкові реквізити іноземною мовою або мовою національних меншин. Відсутність обов’язкових реквізитів державною мовою є порушенням вимог законодавства

Бронювання, критичність
28.08.2026
Лікарня анулювала бронювання лікаря-анестезіолога – суд пояснив, чи законно це
Суд визнав законним анулювання бронювання лікаря-анестезіолога за заявою керівника критично важливої лікарні через портал «Дія». Пояснюємо, які норми Порядку №76 дозволяють анулювати бронювання та чому суд відмовив у його поновленні

Перевірки, штрафи
28.08.2026
Чи буде штраф при поданні уточнюючого розрахунку при зміні реквізитів підприємства або ІПН працівника
Податковий агент не несе відповідальності за подання уточнюючого Розрахунку виключно з метою коригування реквізитів підприємства або номера облікової картки працівника, за умови, що помилки виправлено самостійно, у тому числі протягом 30 календарних днів після отримання повідомлення від контролюючого органу







