Судова практика воєнного часу: аналіз господарських спорів за 2024 – І півріччя 2025 років

Східний апеляційний господарський суд узагальнив правові позиції у справах, розглянутих у період дії воєнного стану. Аналіз охоплює зміни законодавства, особливості виконання договорів, застосування санкцій, питання банкрутства, податків і виконавчого провадження

2

34


Східним апеляційним господарським судом здійснено аналіз судової практики щодо особливостей вирішення господарських спорів згідно з нормами чинного законодавства, адаптованими до умов воєнного стану.


Так, проаналізовано і узагальнено правові висновки, викладені у судових рішеннях судів Східного апеляційного округу та Верховного Суду за 2024 рік – І півріччя 2025 року.


Актуальність зазначеної теми зумовлена змінами, яких зазнало чинне законодавство, що регулює правовідносини у різних сферах господарської діяльності в умовах воєнного стану.

Крім того, протягом періоду дії воєнного стану в Україні було прийнято низку спеціальних законів та підзаконних нормативно-правових актів, спрямованих на врегулювання суспільних відносин у надзвичайних умовах, що також було враховано під час підготовки цього аналізу судової практики

Даний аналіз містить наступні теми:


  1. зміна, розірвання, продовження дії та визнання недійсними договорів під час воєнного стану;
  2. особливості виконання договорів під час дії воєнного стану;
  3. застосування штрафних санкцій за порушення господарських зобов'язань та стягнення інфляційних втрат і трьох процентів річних за порушення грошових зобов'язань;
  4. звільнення від відповідальності за порушення строків виконання зобов’язань;
  5. застосування положень чинного законодавства у справах про банкрутство в умовах воєнного стану;
  6. застосування положень Податкового кодексу України щодо сплати податків і зборів в умовах воєнного стану;
  7. особливості здійснення виконавчого провадження в умовах воєнного стану;
  8. процесуальні питання.


Ознайомитись з документом можна тут:



Джерело: Судова влада України


Читайте більше:


Огорожа та асфальтована площадка не є об’єктами нерухомості: ВС

У яких випадках позов буде повернуто судом: Топ-5 найпоширеніших підстав

Шторм звільняє підприємство від відповідальності за падіння дерева на автомобіль

Неотримання листів від податкової не звільняє від сплати податку на нерухомість: ВС

ВС визначив ефективний спосіб захисту прав на земельну ділянку, об’єднану з іншими

Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
2

34

Отримуйте щодня свіжі новини та корисні подарунки 🎁👇

9

84

4

345

4

375

6

1376

2

16

2

14

2

13

3

12

3

15

3

25

2

345

4

3569

4

325

4

1756

2

236

2

55

2

28

2

43

2

22

2

31