Перевірки ДПС у 2026 році: Гетманцев закликав захистити добросовісний бізнес від необґрунтованого контролю

Великий дохід за мінімальної кількості працівників сам по собі не свідчить про порушення податкового законодавства. Водночас поєднання малого штату з різким зростанням оборотів, мінімальними активами, збитковістю чи непрозорою структурою власності може бути сигналом для оцінки податкових ризиків. У Верховній Раді вважають, що систему відбору платників для перевірок потрібно вдосконалити, зробивши її прозорішою та водночас забезпечивши захист добросовісного бізнесу. Акцент, за словами Данила Гетманцева, має бути не на кількості перевірок, а на виявленні схем і збільшенні фактичних надходжень до бюджету

Експерт:Аліна Лакіс
1

13

Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати


Голова Комітету ВРУ з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев звернув увагу на цікаве дослідження платформи VKURSI:

у 2024-2025 роках 122 приватні компанії в Україні отримували понад 1 млрд грн доходу хоча б в одному з цих років, маючи у штаті лише від 1 до 3 працівників. Сукупно за два роки їхній дохід сягнув майже 470 млрд грн. У 43 компаніях був лише один працівник, а 24 підприємства взагалі зареєстрували протягом цих двох років.

Коли невелика кількість працівників не є ризиком для ДПС


Сам по собі невеликий штат при великих оборотах не свідчить про порушення. Майже 60% цих компаній працюють у торгівлі та енергетиці, де така модель може мати цілком об’єктивні пояснення.


Питання виникають тоді, коли одночасно бачимо кілька ризикових ознак:


  1. різке зростання доходів,
  2. мінімальні активи,
  3. збитки,
  4. непрозору структуру власності чи незрозумілу господарську діяльність.
Наприклад, в одному з наведених випадків дохід компанії за рік зріс із менш ніж 1 млн до 1,4 млрд грн при незмінній кількості працівників та активах лише у 4 тис. грн на кінець 2025 року.

Як зміниться система перевірок ДПС


У 2024 році на виконання Національної стратегії доходів уряд запровадив дворічний експеримент із функціонування системи управління податковими ризиками в ДПС. За його підсумками Мінфін має подати уряду звіт і пропозиції щодо законодавчих змін.


Нардеп вважає, що за результатами експерименту потрібно вдосконалити законодавчі правила управління податковими ризиками, зокрема відбору платників для перевірок, забезпечивши прозорість процедур і захист добросовісного бізнесу.


А також:


  1. потрібна узгоджена робота ДПС, БЕБ, Держфінмоніторингу і банків – виключно в межах їхніх повноважень;
  2. без необґрунтованого блокування роботи підприємств і з можливістю оперативного оскарження рішень.
Результат детінізації вимірюється не кількістю перевірок, а припиненими схемами та реально сплаченими до бюджету податками. Чесний бізнес має бути захищений від недобросовісної конкуренції

Джерело: Данило Гтеманцев


Читайте більше:


Строк давності 1095 для перевірок ДПС повертається: за які роки можуть перевірити

Виклик до податкової на бесіду: правові підстави, приховані ризики та алгоритм дій платника

Строки давності для перевірок: що потрібно знати платникам після 1 серпня 2026 року

Помилки в наказі на перевірку ДПС: як перетворити промах інспекторів на захист бізнесу

«ДПС телефонує і просить зменшити витрати»: чи так можна

Аліна Лакіс

Експерт

Аліна Лакіс

Редакторка Бухгалтерської платформи 7eminar

✨ Новинка! Унікальний сервіс – АІ-Консультант для бухгалтера! Ознайомтесь із його можливостями вже зараз за посиланням
Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз'яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
1

13

3

427

1

8

2

9

2

10

3

36

5

1106

3

16

3

36

4

54

3

318

3

16

3

18

5

273

4

19

7

126

5

42

6

74

3

40

5

32