Пропонуємо до вашої уваги огляд актуальної судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за лютий 2026 року, у якому узагальнено ключові правові позиції в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції, а саме:
1. В постанові у справі про банкрутство сформульовано висновок щодо незмінності черговості вимог кредиторів у разі зміни законодавства.
2. В постановах у справах щодо корпоративних спорів, корпоративних прав викладено правові позиції стосовно:
- юрисдикції спору про визнання протиправним та скасування наказу Мін’юсту про анулювання реєстраційних дій про зміну керівника та кінцевого бенефіціарного власника;
- обрання головою установчих зборів та головою правління ОСББ особи, яка не є співвласником багатоквартирного будинку;
- відсутності в колишнього директора ТОВ права оскаржувати рішення загальних зборів, що стосується реалізації корпоративних прав учасників.
3. У постановах у справах щодо земельних відносин та права власності викладено правові висновки щодо:
- відповідальності постійного лісокористувача за незабезпечення охорони лісу від незаконної рубки третіми особами;
- неможливості легалізації самочинного будівництва шляхом державної реєстрації права власності або на підставі рішення третейського суду.
Ознайомитися із цими та іншими правовими позиціями, викладеними в огляді, можна за посиланням.
Джерело: ВС
Читайте більше:
Розірвання договору не скасовує арбітраж: висновок КГС ВС
Господарські спори під час війни: актуальна судова практика
Помилка в складі відповідачів коштувала позову: рішення КГС ВС
Судова практика господарських спорів: головні висновки ВС за січень 2026 року
Оприлюднено оновлений огляд практики КГС ВС щодо застосування ГПК України
