Суд оштрафував 35-річного чоловіка на 8670 грн у межах кримінального провадження за систематичне невиконання судових рішень про позбавлення його водійських прав

П’ятий апеляційний адмінсуд залишив у силі рішення про законність нарахування податків і фінансових санкцій ТОВ на суму 2,9 млн грн. Суд визнав, що перевірка проведена належно, строки давності не порушені, а доводи платника безпідставні. Деталі справи

Апеляційний суд пояснив,що проведення перевірки інспектором контролюючого органу одноособово не суперечить законодавству. А строк давності продовжується на час мораторію

Верховний Суд роз'яснив, що повернення виконавчого документа стягувачу через відсутність майна у боржника не є підставою для виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників. Закон України «Про виконавче провадження» містить вичерпний перелік таких підстав, і відсутність майна до нього не належить, оскільки стягувач має право повторно пред'явити документ до виконання

Верховний Суд у постанові від 12 червня 2025 року розглянув питання строку звернення до Антимонопольного комітету України у справах про недобросовісну конкуренцію, коли порушення має триваючий характер

Звільнення за угодою сторін підпадає під дію ч. 3 ст. 40 КЗпП України, яка забороняє звільнення під час тимчасової непрацездатності, тому датою припинення трудових відносин є перший робочий день після одужання

Пропонуємо ознайомитися з постановою апеляційного суду, згідно з якою, несвоєчасна реєстрація податкових накладних не звільняє платника від відповідальності, навіть якщо це пов'язано з відсутністю бюджетних субвенцій або нестачею реєстраційного ліміту

Факт надання розповсюджувачем продукції під час перевірки її характеристик інформації про походження цієї продукції, без надання органу державного нагляду інформації про відсутність документації, що дозволяє ідентифікувати виробника або постачальника, не може сам по собі вважатися створенням перешкод для проведення перевірки

Слідством встановлено, що 49-річний уродженець Грузії протягом року, без відповідного дозволу та ліцензії на торгівлю підакцизними товарами, нелегально перепродавав сигарети за завищеними цінами.

Верховний Суд роз'яснив, що мирова угода може передбачати розстрочення платежів на строк довший, ніж річний термін, встановлений для розстрочення судових рішень, тим самим відступивши від попередньої практики та підкресливши пріоритет взаємоузгодженої волі сторін

Найважливішими судовими висновками є висновки Великої Палати Верховного Суду. Тож, пропонуємо вам найсвіжіші судові правові позиції

Чинна судова практика каже, що платник податків має право подавати уточнюючі розрахунки до податкових декларацій після камеральної перевірки, але до прийняття податкового повідомлення-рішення. Але таке право стосується лише камеральних перевірок

Центр надання методичної допомоги та координації волонтерського руху адвокатів з правового захисту військовослужбовців при НААУ спільно з Комітетом НААУ з питань трудового права підготували узагальнення актуальної судової практики з питань бронювання, військового обліку та мобілізації за перше півріччя 2025 року

Наводимо судовий випадок, де перевізника оштрафували на 17 000 грн за відсутність документів обов'язкового страхування пасажирів від нещасних випадків під час нерегулярного перевезення. Суди обох інстанцій підтвердили правомірність накладення штрафу, відхиливши аргументи перевізника

Верховний Суд підтвердив, що арешт корпоративних прав підприємства у кримінальному провадженні не позбавляє учасника (з часткою 10% і більше) права отримувати інформацію про діяльність та вимагати проведення аудиту фінансової звітності. Це право залишається дійсним, якщо ухвала про арешт прямо не забороняє користування такими корпоративними правами учасником

Верховний Суд дійшов правового висновку, що припинення виконання обов'язків працівника на умовах суміщення з ініціативи роботодавця не є його звільненням, а є лише увільненням від виконання роботи за суміщуваною посадою

Цей текст описує випадок, коли перевізник отримав штраф за відсутність заповнених тахокарт у водія. Верховний Суд підтвердив, що відповідальність за контроль і наявність таких документів покладається саме на перевізника, а не лише на водія

Йдеться про судову справу, де працівницю було звільнено за нібито недостатню кваліфікацію, але суди визнали звільнення незаконним, оскільки роботодавець не запропонував іншої роботи та не надав достатніх доказів невідповідності

Верховний Суд підтвердив право працівника на матеріальну компенсацію (вихідну допомогу) у розмірі трирічних посадових окладів при звільненні за п. 6 ч. 1 ст. 36 Кодексу законів про працю України