Професії від 7eminar.academy!🎓

Судові витрати на адвоката: Східний апеляційний госпсуд підготував огляд практики ВС

Східний апеляційний господарський суд підготував аналіз практики Верховного Суду щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у господарських, цивільних та адміністративних справах. В огляді розглянуто строки та порядок подання заяви, підтвердження обсягу і вартості послуг, оцінку та можливе зменшення витрат, «гонорар успіху»

2

11

Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати


Східним апеляційним господарським судом підготовлено аналіз судової практики Верховного Суду (далі – ВС) щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, в якому узагальнено правові висновки ВС у господарських, цивільних та адміністративних справах щодо таких питань:


  1. строки подання заяви про відшкодування витрат на професійну правову допомогу;
  2. належний спосіб звернення до суду із заявою щодо відшкодування судових витрат;
  3. подання доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості при вирішенні питання про розподіл судових витрат;
  4. межі повноважень суду щодо оцінки витрат на професійну правничу допомогу;
  5. неможливість звільнення суб’єкта владних повноважень від компенсації витрат на професійну правничу допомогу;
  6. гонорар адвоката та інші складові витрат на професійну правничу допомогу;
  7. ключові критерії оцінки «гонорару успіху» при визначенні суми відшкодування витрат на професійну правничу допомогу;
  8. захист від стягнення необґрунтованих витрат на професійну правничу допомогу;
  9. зменшення суми витрат на професійну правничу допомогу судом;
  10. розподіл витрат на професійну правничу допомогу в разі визнання позову, закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду.


Джерело: Судова влада України


Читайте більше:


ВС: спір щодо виконання судового рішення не потребує нового позову

ДПС не оприлюднила план-графік вчасно – перевірка незаконна: позиція Верховного Суду

КЦС ВС оприлюднив огляд судової практики за серпень 2026 року: ключові правові висновки

Верховний Суд узагальнив практику щодо доказів і доказування у цивільному та господарському процесах

ДПС виявила порушення у ФОП і анулювала спрощенку без окремого рішення: ВС визнав такі дії незаконними

Катерина Чучаліна

Експерт

Катерина Чучаліна

Податковий експерт, адвокат, консультант у спорах з держорганами

Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз'яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
2

11

1

1

1

8

1

11

1

10

1

10

1

10

6

134

1

16

1

12

1

15

3

98

1

10

3

662

1

16

1

19

4

31

1

56

3

28

4

500