Очистити фільтр
25 жовтня
Комахи не доказ: суд став на бік підприємця у спорі про москітні сітки
Апеляційний суд залишив у силі рішення про часткове задоволення позову ФОПа до замовниці, яка відмовилася оплатити встановлені москітні сітки. Жінка не довела наявність недоліків у встановлених сітках плісе, тож суд підтвердив стягнення на користь ФОПа 23 065 грн боргу

24 жовтня
Дайджест ВС: коли форс-мажорні обставини є підставою для звільнення від відповідальності
Огляд судової практики Верховного Суду відповідає, зокрема, на запитання: що є доказом існування форс-мажорних обставин; чим відрізняється форс-мажор від істотної зміни обставин; що вважається належним повідомленням про існування форс-мажору

23 жовтня
Судова практика: професії, де ЦПД неможливий
Правильний вибір між цивільно-правовим і трудовим договором має ключове значення для роботодавців. Помилки у кваліфікації відносин можуть призвести до штрафів у десятки тисяч гривень та судових спорів. Судова практика чітко відрізняє разові роботи з конкретним результатом, де можливий ЦПД, від постійних функцій, які вимагають трудового договору. Знання цих меж допоможе бізнесу уникнути ризиків та захистити свої інтереси

22 жовтня
Анулювання реєстрації платника ЄП визнано протиправним: рішення суду
Верховний Суд визнав протиправним рішення податкового органу про анулювання реєстрації платника єдиного податку. Суд вказав на порушення з боку ДПС при проведенні перевірки та оформленні її результатів, зокрема, відсутність в акті перевірки чітких даних про виявлені порушення, які б могли бути підставою для виключення платника з реєстру

21 жовтня
Без діяльності – без пільг: суд підтвердив донарахування податку на нерухомість і ПДВ
Полтавський окружний адміністративний суд підтвердив правомірність рішень податкової служби за результатами документальної позапланової виїзної перевірки підприємства. Податківці встановили низку порушень податкового законодавства, зокрема – неправомірне застосування пільги зі сплати податку на нерухомість, заниження ПДВ та безпідставне списання дебіторської заборгованості. Загальна сума фінансових санкцій склала понад 15 млн грн

Тематичний огляд практики ВС щодо відшкодування збитків, завданих посадовими особами
У документі узагальнено підходи ВС до визначення юрисдикції, відповідальності посадових осіб та умов притягнення їх до відповідальності за шкоду, заподіяну юридичним особам. Огляд містить аналіз судових рішень з 2018 по 2025 рік і висвітлює ключові правові позиції

20 жовтня
Відправлення ≠ вручення: ВС пояснив, коли акт перевірки вважається доставленим
Верховний Суд черговий раз уточнив важливу деталь, яка може суттєво вплинути на законність податкових перевірок. У новій постанові суд роз’яснив, що акт перевірки, надісланий поштою, вважається належно врученим лише тоді, коли у повідомленні про вручення заповнено всі необхідні реквізити – зокрема, підпис, прізвище отримувача та дату. Якщо хоча б один із них відсутній, документ вважається неврученим, а подальші дії податківців – передчасними та незаконними

18 жовтня
17 жовтня
ВС: якщо ліквідацію підприємства скасовано – звільнення є неправомірним
Верховний Суд визнав, що оскільки підприємство не було ліквідоване, а реорганізоване, звільнення працівника за п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП є безпідставним. Натомість, трудові відносини правомірно припинилися у зв’язку із завершенням строкового контракту

16 жовтня
Форс-мажор через війну: ЄСПЛ підтримав позицію українських судів у справі про трудові виплати
Європейський суд з прав людини розглянув справу «Басюк та інші проти України», у якій колишні працівники державного підприємства «Донецька залізниця» вимагали компенсацій за затримку виплати заробітної плати після припинення діяльності підприємства через окупацію території. ЄСПЛ дійшов висновку, що українські суди обґрунтовано визнали наявність форс-мажорних обставин і діяли в межах своїх повноважень, тому порушення Конвенції не встановлено

«Воєнні» послаблення не рятують: пільгові строки не діють на порушення до 8 лютого 2023 року
Другий апеляційний адміністративний суд підтвердив правомірність дій податкової служби щодо застосування штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних. Суд визнав, що платник не може посилатися на «воєнні» послаблення, передбачені п. 89 і 90 Перехідних положень ПКУ, якщо порушення строків реєстрації відбулося ще до набрання чинності відповідних змін – тобто до 8 лютого 2023 року

Як правильно подати апеляцію: Одеський апеляційний суд зробив зрозумілу інфографіку для всіх
Апеляційний суд представив інфографіку, що містить узагальнену інформацію для учасників судового процесу у цивільних, кримінальних та адміністративних справах. Інформаційний матеріал пояснює, коли, куди і як подавати апеляційну скаргу, а також які документи потрібно долучати

15 жовтня
Верховний Суд: догана, прогули, невиправлені помилки – і звільнення законне
Верховний Суд підтвердив правомірність звільнення викладачки за систематичні порушення трудової дисципліни, визнавши, що роботодавець дотримався усіх вимог КЗпП. Суд встановив, що дисциплінарне стягнення та подальші проступки працівниці свідчать про систематичність порушень, що є підставою для звільнення

14 жовтня
Відсутність прізвища уповноваженої особи на первинному документі вважається неістотним недоліком
Верховний Суд у постанові від 15.07.2025 у справі № 440/5003/23 визнав, що відсутність у первинному документі (Акті наданих послуг) прізвища уповноваженої особи замовника є неістотним недоліком і не може бути підставою для відмови в реєстрації податкової накладної. Суд підтвердив свою попередню позицію: наявність підписів та печаток сторін засвідчує участь у господарській операції, а отже, документи є належними доказами







