Ненадання Форми ведення обліку товарних запасів під час перевірки: наслідки для ФОП

Апеляційний суд підтвердив правомірність штрафних санкцій у розмірі понад 4,7 млн грн, застосованих до ФОП за порушення законодавства про РРО та ненадання на вимогу податкового органу під час перевірки Форми ведення обліку товарних запасів

3

408


Судом апеляційної інстанції підтримано позицію податкового органу щодо правомірності прийнятого податкового повідомлення-рішення, яким за порушення п. 1, 12 статті 3 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (далі Закон №265/95-ВР) до фізичної особи-підприємця застосовано штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 4 737 261, 00 грн.


Колегія суддів апеляційної інстанції не погодилася з висновками суду першої інстанції та зазначила таке.


Щодо вимоги про визнання протиправним та скасування наказу ГУ ДПС у Полтавській області від 18.01.2024 №93-п «Про проведення фактичної перевірки», суд вказав, що правовою підставою для її проведення є пп. 80 Податкового кодексу України (далі – ПКУ), який містить лише одну фактичну підставу для цього, то зазначення у наказі лише цього підпункту без розкриття його змісту та деталізації обставин не є істотним недоліком наказу, який давав би підстави вважати його протиправним.


У зазначеному вище наказі фактичну підставу деталізовано шляхом посилання на отриману інформацію щодо можливого порушення, зазначено сферу, щодо якої її отримано, тобто має місце конкретизація фактичної підстави.


Колегія суддів зазначила, що обсяг інформації, наведений у наказі, відповідає вимогам абз. 3 п. 81.1 ПКУ, а тому підстав для його скасування через неналежне оформлення немає.


Також, судовим розглядом встановлено, що станом на 22.01.2024 відповідно до письмового пояснення позивача, яке є додатком до акта перевірки, встановлено відсутність в паперовій або в електронній формі, форми ведення обліку товарних запасів.


Форма обліку ведеться за вибором ФОП у паперовій або в електронній формі (п. 2 р. II Порядку ведення обліку товарних запасів для фізичних осіб-підприємців, у тому числі платників єдиного податку затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2021 №496).


Згідно з описами залишків товару станом на 18.01.2024 вартість зазначеного в описах товарів, що реалізується ФОП, становить 4 735 833,0 гривень. Вказана обставина в ході судового розгляду справи позивачем не спростована.


Ненадання під час проведення перевірки документів, які підтверджують облік товарів, що знаходяться у місці продажу визначено самостійною підставою для застосування штрафної санкції. При цьому, Законом було введено обов’язок суб’єктів господарювання надавати контролюючим органам на початок проведення перевірки документи, що підтверджують облік та походження товарних запасів.


З урахуванням наведеного Другий апеляційний адміністративний суд скасував рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.11.2024 у справі №440/7292/24 та ухвалив нову постанову від 27.02.2026 якою в задоволенні позову ФОП відмовлено.

Ненадання під час проведення перевірки документів, які підтверджують облік товарів, що знаходяться у місці продажу визначено самостійною підставою для застосування штрафної санкції (наведені висновки узгоджуються з правовою позицією, викладеною в постанові Верховного Суду від 07.02.2024 у справі №280/6422/22)

Джерело: ДПС

✨ Новинка! Унікальний сервіс – АІ-Консультант для бухгалтера! Ознайомтесь із його можливостями вже зараз за посиланням
Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
3

408

Отримуйте щодня свіжі новини та корисні подарунки 🎁👇

4

16

4

34

4

70

4

56

4

17

4

17

5

34

6

755

4

53

3

18

5

286

4

40

4

31

4

294

4

4026

3

164

3

11

7

337

3

28

4

25