
Судова практика
21.07.2026
Податки за «контент»: суд підтвердив донарахування 451 тис. грн
Апеляційний суд підтримав ДПС і підтвердив донарахування понад 450 тис. грн податків фізичній особі, яка отримувала гроші за створення контенту на іноземній платформі. Дані про доходи були отримані від податкового органу Великої Британії в межах міжнародного обміну інформацією

ГУ ДПС в Одеській області інформує, що П'ятий апеляційний адміністративний суд в постанові від 09.06.2026 у справі №420/35254/25 залишив в силі рішення суду першої інстанції та підтвердив правомірність висновку контролюючого органу про нарахування фізичній особі (далі – позивачка) податкових зобов’язань у сумі 451 тис грн при отриманні доходу за створення контенту на онлайн платформі.
Під час проведення документальної позапланової перевірки позивачки контролюючим органом використано інформацію, яка надана компетентним органом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії у порядку, передбаченому Конвенцією між Урядом України та Сполученим Королівством Великої Британії та Північної Ірландії, відповідно до якої позивачка отримала дохід від британського суб’єкта господарювання за створення контенту на онлайн платформі протягом 2021 - 2022 року у сумі 55 576 доларів США, з яких:
- протягом 2021 року у сумі 24 068 доларів США;
- протягом 2022 року у сумі 31 508 доларів США.
Проведеною перевіркою встановлено, що позивачкою:
- не подано податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2021-2022 рік та не задекларовано суму отриманого доходу;
- не нараховано та не сплачено до бюджету податок на доходи з фізичних осіб, військовий збір.
Апеляційна інстанція відмовляючи у задоволенні апеляційної скарги позивачки, зазначила, що обов’язком доказування слід вважати закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, яка бере участь у судовому процесі, зі збирання та надання доказів для підтвердження свого суб’єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з’ясувати обставини, які мають значення для справи.
Важливим елементом змагальності процесу є стандарти доказування, тобто спеціальні правила, якими суд має керуватися при вирішення справи. Ці правила дозволяють оцінити, наскільки вдало і переконливо сторони виконали вимоги щодо розподілу тягаря доказування і наскільки змогли переконати суд у правильності своєї позиції, що робить оцінку доказів алгоритмізованою та обґрунтованою.
Апеляційний суд не заперечував, що в адміністративних справах тягар доказування правомірності прийнятого рішення в разі його оскарження в суді покладається саме на суб’єкта владних повноважень, однак, це не звільняє позивачку від права та обов’язку спростувати надані відповідачем/суб’єктом владних повноважень.
Водночас, пасивну процесуальну поведінку скаржниці, яка проявлялася в ухиленні від спростування доводів та доказів відповідача/суб’єкта владних повноважень, у цьому випадку суд вважав слід тлумачити саме на користь відповідача/суб’єкта владних повноважень.
Також апеляційною інстанцією було спростовано доводи позивачки про те, що наявна у Головного управління ДПС в Одеській області інформація, а саме офіційна відповідь компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, не може бути належним доказом у справі і свідчити про отримання нею доходу.
Апеляційним судом враховано доводи контролюючого органу, що письмова відповідь податкового органу Великої Британії містить достатні дані, у тому числі персональні дані позивачки, суму нарахованого її доходу та підтверджує факт її участі на онлайн платформі як отримувача виплат.
Крім того, позивачка не була позбавлена можливості сплатити податки з доходу, у іноземній країні. Однак, доказів такої сплати, матеріали справи не містять
На переконання апеляційного суду, під час прийняття оскаржуваних рішень, податковий орган послугувався настільки вагомими доказами, які здатні підтримати умовивід щодо існування обставин отримання доходу позивачкою з надзвичайно високим ступенем переконливості.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів погодилась з висновком суду першої інстанції, про те, що є доведеним факт отримання позивачкою доходу джерелом походження за межами України, але при цьому:
- вказаний дохід нею не декларувався;
- обов`язкові податки і платежі не сплачені;
- підстави для скасування оскаржуваних податкових повідомлень-рішень відсутні.
Джерело: ДПС
Читайте більше:
Виплата 15 мільйонів родинам військових: ВС пояснив ключову умову
Воєнний стан «заморозив» завершення патентів: рішення Верховного Суду
ВС: ДПС має називати конкретні причини відмови, а не відписуватися шаблонами
Несвоєчасне надання сертифіката ТПП не позбавляє права посилатися на форс-мажор – ВС
Не перевірила походження ділянки: ЄСПЛ підтримав витребування землі на користь держави
Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз'яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
Податкова та фінзвітність
25.09.2026
J0100130 – ідентифікатор для оновленої декларації з податку на прибуток:
Мінфін у ІІ кварталі 2026 року кілька разів вносив зміни до форми декларації з податку на прибуток підприємств. З урахуванням правил п. 46.6 ПКУ оновлену форму потрібно застосовувати для звітності за період, що настає після періоду її оприлюднення, тобто вже за ІІІ квартал 2026 року. ДПС оприлюднила для розробників актуальну форму декларації та відповідні додатки з урахуванням наказів Мінфіну №186, №249 та №293. Отже, під час підготовки декларації за ІІІ квартал платникам варто перевірити, чи використовується саме оновлена форма та відповідні ідентифікатори

Акцизний податок
25.09.2026
Пальне втрачено: чи потрібно нараховувати акцизний податок та складати накладну
Втрата пального не завжди призводить до виникнення податкового зобов’язання з акцизного податку. Якщо платник документально підтвердив факт втрати та надав контролюючому органу докази неможливості використання такого пального на території України, акцизне зобов’язання не виникає. Водночас обсяги втраченого пального мають бути відображені у відповідній акцизній накладній

Особи з інвалідністю
25.09.2026
Вихідний у день подання звіту про внесок на працевлаштування осіб з інвалідністю: чи переноситься
Податкова служба повідомила, що у разі збігу останнього дня подання звіту з вихідним або святковим днем строк автоматично переноситься. Подати звіт про внесок на підтримку працевлаштування осіб з інвалідністю можна в найближчий операційний день без порушення вимог ПКУ

Календар бухгалтера
25.09.2026
30 вересня – останній день сплати податків за серпень 2026 року
30 вересня 2026 року є граничним строком сплати низки податкових зобов’язань за червень 2026 року для платників податків та зборів. Зокрема, цього дня завершується строк сплати ПДВ, ПДФО та військового збору з нарахованого, але не виплаченого доходу, а також земельного податку, орендної плати за землю, акцизного податку та рентної плати для окремих категорій платників. Для зручності платників кожен податок супроводжується окремою статтею-інструкцією із роз’ясненнями щодо бази оподаткування, ставок, строків сплати та відповідальності за порушення

Звільнення, скорочення
25.09.2026
Звільнення за угодою сторін у 2026 році: які правила має врахувати працівник і роботодавець
Звільнення за угодою сторін є окремою підставою припинення трудового договору, передбаченою п. 1 ч. 1 ст. 36 КЗпП. Ініціатором може виступити як працівник, так і роботодавець, але для звільнення необхідна згода обох сторін щодо припинення трудових відносин і дати звільнення. Закон не встановлює обов’язкового письмового оформлення такої домовленості, однак на практиці її доцільно зафіксувати окремою угодою. Водночас при звільненні за цією підставою не потрібно дотримуватися двотижневого строку попередження чи виплачувати вихідну допомогу, якщо інше не передбачено домовленістю або законом

Перевірки, штрафи
25.09.2026
До 5950 грн штрафу: у ВРУ пропонують посилити відповідальність за порушення цінового законодавства
У Верховній Раді зареєстровано законопроєкт №16098, який передбачає посилення адміністративної відповідальності за порушення законодавства про ціни і ціноутворення. Зокрема, пропонується збільшити штрафи за порушення порядку формування, встановлення та застосування цін і тарифів, а також за невиконання законних вимог органу цінового контролю. Окремо законопроєкт передбачає зміни до Закону №5007 щодо повноважень уповноваженого органу та приведення його положень у відповідність із чинним законодавством

ПДВ
25.09.2026
Порядок та строки подання повідомлення про делегування філіям (структурним підрозділам) права складання ПН / РК
Повідомлення про делегування філіям (структурним підрозділам) права складання податкових накладних (ПН) та розрахунків коригування (РК) подається платниками, у разі наявності у них філій (структурних підрозділів) разом з декларацією за перший звітний період року і надалі разом з декларацією за той звітний період, у якому відбулися зміни у переліку філій (структурних підрозділів)
Податкова та фінзвітність
25.09.2026
Не подали Розрахунок за попередній період: яку форму використовувати при поданні
Платник ЄСВ, який не подав Податковий розрахунок за попередні звітні періоди, не звільняється від обов’язку подати таку звітність. У разі подання пропущених періодів у поточному звітному періоді потрібно використовувати форму Розрахунку, що діє на день його подання

Бронювання, критичність
25.09.2026
Зарплатні вимоги для бронювання та критичності з 1 вересня 2026 року: 25 941 грн
Із 1 вересня 2026 року набирають чинності ключові зміни до порядку бронювання військовозобов’язаних працівників, затверджені постановою КМУ №692. Зокрема, суттєво підвищуються зарплатні критерії як для бронювання працівників, так і залишаються чинними вимоги для отримання та збереження статусу критично важливого підприємства. Водночас для бізнесу, що працює на територіях бойових дій або тимчасово окупованих територіях, передбачено окремі, більш м’які вимоги щодо рівня заробітної плати

Готівкові кошти, розрахунки
25.09.2026
Розбіжність у призначенні платежу та акті: чи є це порушенням спрощенки, – ІПК від ДПС
Призначення платежу є важливою підставою для визначення походження отриманого доходу та відповідності заявленим видам діяльності, дотримання умов перебування на тій чи іншій групі платника єдиного податку. Проте для визначення класифікації отриманого доходу необхідне комплексне вивчення усіх первинних документів, якими підтверджено здійснення господарської операції

ПДВ
25.09.2026
У звітному місяці не було постачань, але отримано аванс: яку ПН має скласти продавець
ДПС пояснила, що якщо протягом місяця постачання товарів або послуг покупцю не здійснювалося, підстав для складання зведеної податкової накладної за п. 201.4 ПКУ немає. Якщо ж у такому місяці продавець отримав аванс за майбутні постачання, ПН на суму отриманих коштів складається у загальному порядку на дату отримання авансу

Статистичні звіти
25.09.2026
Статистична звітність-2027: Держстат оприлюднив проєкт форм
Держстат продовжує готувати та оприлюднювати проєкти державних статистичних спостережень на 2027 рік. Цього разу на офіційному вебсайті оприлюднено Проєкт відомостей по формах на 2027 рік. У документі можна знайти основні дані щодо кожної статистичної форми: її назву та реквізити наказу про затвердження, індекс, періодичність подання, перелік респондентів і встановлені строки звітування

Пільги
25.09.2026
Застосування пільгових ставок ПДФО, ВЗ та ЄСВ резидентом Дія Сіті у 2026 році: чи залежить пільга від індивідуальної зарплати працівника
ТОВ стало резидентом Дія Сіті та виконує критерій щодо середньомісячної зарплати (1200 євро). На підприємстві є працівники, чия зарплата перевищує або дорівнює 1200 євро, та працівники, чий дохід менший за 1200 євро. Чи застосовуються зменшені ставки оподаткування до всіх працівників незалежно від розміру їхньої індивідуальної зарплати?

Статистичні звіти
25.09.2026
Статистична звітність на 2027 рік: які форми скасували, змінили та запровадили
Держстат оприлюднив чергові зміни у поданні форм державних статистичних спостережень на 2027 рік. Зокрема, для окремих форм змінено періодичність або строки подання, чотири форми скасовано, натомість запроваджено вісім нових. Також оновлено 36 форм державних статистичних спостережень. Тож підприємствам варто заздалегідь перевірити, які статистичні форми вони подаватимуть у 2027 році та чи змінилися строки їх подання








