
Судова практика
19.06.2026
ВС: ДПС має називати конкретні причини відмови, а не відписуватися шаблонами
Верховний Суд дійшов висновку, що контролюючий орган не може відмовляти в реєстрації податкових накладних лише з формальним посиланням на ненадання документів. Податкова служба зобов’язана оцінити всі надані платником докази та чітко обґрунтувати, чому вони не підтверджують реальність господарської операції

Як повідомляє «Судово-юридична газета», ГУ ДПС у Львівській області відмовило Товариству з обмеженою відповідальністю у реєстрації чотирьох податкових накладних, складених під час реалізації соняшника на загальну суму понад 1,07 млн грн. Податкова вказала, що платник нібито надав не всі документи.
ТОВ (позивач) наполягало, що надало податковій повний пакет документів, зокрема:
- договори купівлі та продажу соняшника;
- ТТН;
- видаткові накладні;
- банківські виписки;
- договори оренди складських приміщень;
- документи щодо навантаження продукції;
- прибутковий ордер;
- акт обстеження складів Держпродспоживслужбою.
Суд першої інстанції погодився з доводами товариства та зобов’язав ДПС зареєструвати податкові накладні. Апеляційний суд став на бік податкового органу, вважаючи, що наданих документів було недостатньо.
Постанова Верховного Суду від 05.06.2026 у справі №380/17115/24
Суд наголосив, що Порядок прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних затверджено наказом Мінфіну від 12.12.2019 №520 (далі – Порядок №520). Платник має право подати пояснення та документи, що підтверджують реальність господарської операції, зокрема:
- договори;
- первинні документи;
- розрахункові документи, банківські виписки;
- інші докази.
Судова практика виходить із того, що рішення про відмову в реєстрації податкової накладної повинно містити конкретні причини відмови.
Загальні формулювання на кшталт «ненадання документів» без уточнення, яких саме документів не вистачає, є недостатніми
У цій справі встановлено, що після зупинення реєстрації податкових накладних, позивач подав первинні пояснення та документи, а після отримання додаткового запиту контролюючого органу – також додаткові пояснення і документи.
Отже, платник скористався усіма передбаченими Порядком №520 можливостями для підтвердження реальності господарських операцій
Верховний Суд (далі – ВС) зазначив, що ключовим для вирішення спору є не формальний факт подання чи неподання документів, а змістовна оцінка контролюючим органом тих доказів, які фактично були надані платником, та наявність у рішенні конкретизованих мотивів, які б дозволяли зрозуміти, чому подані документи не підтверджують заявлену господарську операцію.
Посилання контролюючого органу на загальне формулювання про «ненадання документів щодо складу» без деталізації того, які саме документи вважаються відсутніми або чому надані документи є недостатніми, не відповідає вимогам індивідуальної мотивованості адміністративного акта
Зокрема, якщо платником податку подано документи, що прямо стосуються зберігання товару (договори оренди складських приміщень, акти приймання-передачі, складські документи, транспортні та видаткові накладні, банківські виписки, а також інші первинні документи), контролюючий орган зобов’язаний:
- здійснити їх змістовне співвіднесення з критеріями, на які він посилається;
- пояснити, чому ці документи не підтверджують фактичне здійснення операції або наявність складських умов зберігання.
При цьому, формальна відмова без такого співвіднесення фактично нівелює право платника на участь у процедурі адміністративного розгляду та суперечить принципам належного урядування і правової визначеності
Крім того, ВС систематично відхиляє аргументацію контролюючого органу про те, що саме платник податку повинен самостійно визначити повний і вичерпний перелік документів, достатніх для підтвердження господарської операції. Хоча платник є володарем первинної доказової інформації, саме суб’єкт владних повноважень після її отримання зобов’язаний здійснити її оцінку та в разі сумнівів конкретизувати, які саме аспекти залишаються непідтвердженими.
Таким чином, постанову суду апеляційної інстанції було скасовано, а рішення суду першої інстанції – залишенню в силі.
Джерело: «Судово-юридична газета»
Читайте більше:
Нереальні господарські операції
Верховний Суд поставив під сумнів «договір про співпрацю»
Чи можливо через суд «заздалегідь» встановити статус податкового нерезидента
Штраф понад 600 тис. грн: ВС пояснив правила обліку товарних запасів для ФОП
ВС: направлення ППР поштою саме по собі не підтверджує пропуск строку звернення до суду
✨ Новинка! Унікальний сервіс – АІ-Консультант для бухгалтера! Ознайомтесь із його можливостями вже зараз за посиланням
Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз'яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
Особи з інвалідністю
19.08.2026
Сплачуємо внесок за непрацевлаштування осіб з інвалідністю: шпаргалка від ДПС
ДПС підготувала зручну «шпаргалку» для роботодавців щодо виконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю. У ній узагальнено ключові правила, умови та порядок розрахунку внеску у разі невиконання вимог. Такий формат допомагає швидко зорієнтуватися у нових нормах та уникнути помилок

Податок на прибуток
19.08.2026
Exit tax, нові правила резидентності та 30% податку за «схеми»: нові ініціативи Мінфіну для бізнесу
Мінфін оприлюднив масштабний законопроєкт, який імплементує до українського законодавства положення Директиви ЄС ATAD щодо протидії ухиленню від оподаткування. Документ передбачає нові правила оподаткування запозичень, exit tax, боротьбу з гібридними схемами, уточнення податкової резидентності та обмеження застосування податкових пільг. Водночас у Мінфіні вже заявили, що через складність документа його планують розділити на кілька окремих законопроєктів для подальшого розгляду Верховною Радою

ЗЕД
19.08.2026
ВРУ прийняла євроінтеграційний проєкт нового Митного кодексу України у першому читанні
Верховна Рада прийняла у першому читанні законопроєкт №15450 про новий Митний кодекс України. Документ наближає митне законодавство України до правил ЄС, передбачає цифровізацію митних процедур, нові підходи до авторизацій, оскарження рішень митниці та збереження чинних митних пільг. Очікується, що новий Кодекс набуде чинності 1 грудня 2027 року

Заробітна плата
19.08.2026
Зарплата директору, який подав заяву і зник: кінцевий розрахунок
Заява керівника про звільнення лежить у бухгалтера в шухляді два тижні, сам він не виходить на зв’язок, а зарплатний модуль чекає команди бухгалтера: нараховувати чи ні. Помилка коштує дорого в обидва боки. Заплатите зайве – доведеться пояснювати це власникам. А якщо не заплатите вчасно, то отримаєте штраф і виплатите середній заробіток за кожен день прострочення. Розберемо, коли платити, коли зупинити нарахування і як провести кінцевий розрахунок без помилок

Неприбуткова діяльність
19.08.2026
Наглядова рада у КНП: кому, з якої дати обов’язкова, як сформувати склад та чи платити членам
Наглядова рада у КНП – уже не питання «за бажанням», а вимога, до якої окремим закладам варто готуватися вже зараз, аби не втратити фінансування. Хто зобов’язаний її створити, скільки людей має бути у складі та чи доведеться платити членам ради – давайте розбиратися

Працевлаштування, переведення
19.08.2026
Чи можна встановити випробувальний термін одинокій матері
Експерт ФПУ пояснила, що одиноким матерям із дітьми до 14 років випробувальний строк зазвичай не встановлюється, однак воєнне законодавство тимчасово дозволяє таку умову. Проте звільнення за непроходження випробування все одно заборонене, тому практичного значення така норма майже не має

Особи з інвалідністю
19.08.2026
Внесок на працевлаштування осіб з інвалідністю: штрафи, пеня та відповідальність за несплату
Яка відповідальність передбачена за несплату або несвоєчасну сплату внеску на підтримку працевлаштування осіб з інвалідністю? Розмір штрафів, пені та санкції за неподання звітності – у роз’ясненні ДПС

Готівкові кошти, розрахунки
19.08.2026
Як правильно вказати код виду сплати при сплаті пені з військового збору
При сплаті нарахованої пені з військового збору в реквізиті «Призначення платежу» платіжної інструкції зазначається код виду сплати «101» – «Сплата суми податків, зборів, платежів, єдиного внеску». У полі «Додаткова інформація запису» платник може додати необхідну інформацію у довільній формі

Єдиний податок
19.08.2026
ФОП змінює групу: який дохід врахує податкова
ДПС пояснила, що фізична особа – підприємець може перейти з третьої на другу групу єдиного податку за умови дотримання вимог Податкового кодексу. При цьому враховується дохід, отриманий під час перебування на третій групі, а не загальний річний дохід

ФОП
19.08.2026
Уточнююча декларація до граничного строку сплати податків: чи потрібно сплатити податки перед поданням
ФОП 3 групи виявив помилку в декларації за півріччя 2026. Граничний термін сплати податків не настав, він буде 19.08.2026. Чи потрібно сплачувати податки до подання Уточнюючої декларації, якщо вона буде подаватись до 19.08.2026 року?

Е-сервіс
19.08.2026
Зміна облікової програми: облік, документи, проводки та податкові наслідки
1С, BAS, хмарний сервіс чи нова вітчизняна розробка – питання зміни облікової програми для багатьох бухгалтерів стало особливо гострим. Але за організаційними питаннями криються і суто бухгалтерські: як оприбуткувати нову програму, коли списати стару і чи потрібно нараховувати ПДВ? Розбираємо всі ключові моменти: від вибору моменту переходу до конкретних бухгалтерських проведень

Податкова та фінзвітність
19.08.2026
Як повторно уточнити декларацію платнику єдиного податку третьої групи
ДПС роз’яснила, який реєстраційний номер потрібно зазначати в декларації під час самостійного виправлення помилки в раніше поданій уточнюючій декларації платника єдиного податку третьої групи – юридичної особи. Дізнатися цей номер можна в Електронному кабінеті в меню «Перегляд звітності», де доступна раніше подана податкова звітність

Медицина
19.08.2026
Фінансовий план КНП на 2027 рік: затвердження до 1 вересня 2026 року
КНП мають завчасно подбати про затвердження фінансового плану на наступний рік. За загальним правилом, фінансовий план має бути затверджений уповноваженим органом місцевого самоврядування до 1 вересня року, що передує плановому










