
Судова практика
09.06.2026
Нереальні господарські операції
У цій статті розглянемо, коли та за яких умов податківці визнають господарські операції нереальними. Також оглянемо судову практику з цього питання та з’ясуємо як можна зменшити ризики, що господарську операцію визнають нереальною

- Нереальні господарські операції: коротка історія проблеми
- За якими ознаками податківці визнають операції нереальними
- Що та коли перевірятимуть щодо нереальних операцій
- Нереальність госпоперації: судова практика
- Висновки
Нереальні господарські операції: коротка історія проблеми
Цій проблемі вже більше 15 років і з’явилася вона тому, що податківці намагаються боротися з «тінню». Втім, оскільки до «тіні» дуже важко дотягнутися, страждають ті платники податків, які працюють, відповідно до чинного законодавства (так званий білий бізнес).
За ці роки, податківці перепробували різні назви для таких операцій, чи правочинів:
- нікчемні;
- недійсні;
- фіктивні;
- безтоварні;
- нереальні.
Але суть порушення завжди була одна й та сама:
«нереальна господарська операція, це – операція, яка відображена в бухгалтерському та податковому обліках, але яка реально не відбулася».
Зверніть увагу, про те, що господарська операція не відбулася думають лише податківці, виходячи зі свого розуміння ведення бізнесу.
Наприклад, на практиці, на підприємстві працює лише один директор, який за допомогою Інтернету шукає постачальників та покупців та домовляється про поставку. При цьому, його фізична присутність в угоді не завжди є потрібною. Податківці цього не розуміють. Вони працюють в організації з чіткою структурою, тому на їхню думку, бізнес з продажу товарно-матеріальних цінностей (далі – ТМЦ) повинен мати не лише директора, а цілу низку працівників, щонайменше:
- водія та вантажне авто;
- хоча б одного вантажника;
- людину, що відповідає за складський облік.
Чому податківці так вчепилися в нереальні господарські операції (далі – НГО)?
Якщо не вдаватися в юридичні тонкощі, то для цього є, щонайменше, є дві причини:
- недійсність правочину потрібно оскаржити до суду, а для цього потрібно сплатити судовий збір, тож недійсний правочин поміняли на НГО. Якщо написати в акті перевірки «НГО», то саме платник податків буде змушений звертатися до суду (якщо скарга до ДПС України не буде задоволена. І хоча більшість платників не вірить, що ДПС України може задовольнити скаргу, таке трапляється);
- достатньо вказати, що господарська операція була НГО і можна по ній зменшувати витрати та податковий кредит з ПДВ.
До речі, зупинення (блокування) податкових накладних офіційно було запроваджено для припинення використання НГО. Тому, кількість судових спорів щодо НГО зменшилася, але вони все ще є.
За якими ознаками податківці визнають операції нереальними
Податківці все ще користуються листом ДФС України від 16.05.2016 №16872/7/99-99-14-02-02-17, яким затверджені Методичні рекомендації з фіксування в актах перевірок результатів відпрацювання документально оформлених платниками податків нереальних господарських операцій з товарами.
Цей лист має лише рекомендаційний характер. Ба більше, в ньому є посилання на ст. 205 Кримінального кодексу України, яку відмінили ще у 2019 році!
Але податківці ще й досі користуються цим листом, як свого роду шпаргалкою. Тому, варто його прочитати, щоб знати на що можна очікувати під час перевірки.
Втім, зараз пропонуємо вашій увазі систематизацію ознак, які податківці, на практиці, вважають доказами НГО:

Що та коли перевірятимуть щодо нереальних операцій
Якщо щодо платника податків ініційовано документальну (планову, або позапланову) перевірку, це може свідчити про те, що десь була здійснена господарська операція з контрагентом, щодо якого у податківців є сумніви щодо його чесності.
В таких випадках, потрібно перевірити всіх своїх контрагентів по доступних реєстрах (наскільки це можливо зробити, зважаючи на воєнний стан та постійні кібератаки). Взагалі, краще перевіряти контрагентів до укладення угоди.
Якщо виявили, що щодо контрагента є інформація, що свідчить про його підозрілість (наявна кримінальна справа, або в реєстрі є судові справи про те, що він нібито здійснював НГО), то подумайте про те, щоб подати уточнюючу декларацію за правилами ст. 50 Податкового кодексу України (далі – ПКУ).
Навіть, якщо ви на 200% знаєте, що ви здійснили реальну господарську операцію, зважте всі обставини справи. Адже, за приписами пп. 69.38 п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ ПКУ, до припинення або скасування воєнного стану, у разі самостійного виправлення платником податків помилок (з дотриманням вимог ст. 50 ПКУ), що призвели до заниження податкового зобов’язання, такий платник звільняється від нарахування та сплати штрафних санкцій, передбачених п. 50.1 ПКУ. А після формування акту перевірки подати уточнюючу декларацію не вдасться. Так ви хоча б уникнете штрафу та податкового спору!
Податківці перевірятимуть всі первинні документи, як видаткові так і податкові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні інструкції, журнали в’їзду-виїзду автомобілів на територію платника податків, сертифікати, складський облік, тощо. А також бухгалтерські проведення та оборотні відомості.
Особливу увагу в таких випадках податківці приділяють моменту: чи заплачено за товар / послуги (якщо немає сплати, податківці вважають, що має місце НГО).
Зверніть увагу, що податківці повинні перевіряти лише та виключно оригінали первинних документів.
Нереальність госпоперації: судова практика
В першу чергу, варто пам’ятати, що відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України від 02.06.2016 №1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду (далі – ВС), є обов’язковими для всіх суб’єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Тому, потрібно керуватися саме практикою ВС.
Судова практика з цього питання є різною:
- на користь податкової;
- ВС повертає справу на новий розгляд (зазвичай, якщо на думку ВС не дослідили всі обставини справи);
- на користь платників податків.
Зосередимося на позитивній для платників судовій практиці. Наприклад, ВС у постанові від 30.10.2025 у справі №380/27500/23 вказав на таке:
Крім того, відповідно до сталої та послідовної практики Верховного Суду, норми податкового законодавства не ставлять у залежність право платника податків на врахування витрат при визначенні оподатковуваного прибутку та на податковий кредит від дотримання податкової дисципліни його контрагентом, якщо цей платник мав реальні витрати у зв`язку з фактичним придбанням товарів (робіт, послуг), призначених для використання у його господарській діяльності. Одне тільки порушення постачальником товару (робіт, послуг) вимог податкового законодавства не може бути підставою для висновку про порушення іншим платником податків - покупцем товару (робіт, послуг) вимог закону щодо формування податкового кредиту та обліку витрат за умови, якщо судом не встановлено фактів, які свідчать про його обізнаність щодо протиправної податкової поведінки контрагента та про злагодженість дій між ними.
166. За умови подання платником податків усіх належним чином оформлених документів, передбачених податковим законодавством, дані податкового обліку вважаються сформованими правомірно (обґрунтовано), якщо контролюючий орган не доведе зворотне.
У постанові від 28.02.2025 у справі №803/1564/17 ВС вказав:
… судами попередніх інстанцій обґрунтовано не взято до уваги посилання контролюючого органу на необхідність надання позивачем сертифікату якості на придбану продукцію, оскільки останній не є документами бухгалтерського чи податкового обліку, а є лише документом, що посвідчує якість товару, а не факт проведення господарської операції, а тому його відсутність не є беззаперечною підставою для висновку про нереальність господарських операцій.
Крім цього, слід зазначити, що як наголошено в постанові Верховного Суду від 17.01.2023 у справі №160/5341/20 сертифікати якості чи відповідності є товаросупровідними документами, надаються, як правило, на вимогу покупця, та у податковому/бухгалтерському обліку не відображаються, оскільки фактично не містять достатньої і необхідної інформації про господарську операцію з поставки.
А у постанові від 22.11.2024 у справі №300/5023/23 ВС знову підтвердив свою правову позицію, за якою:
З приводу посилань відповідача на відсутність у позивача документів на перевезення / переміщення (товарно-транспортні накладні) ТМЦ, <…> суд зазначає, що за умовами договорів перевезення ТМЦ від замовника до виконавця та від виконавця до замовника покладено на замовника, тобто на фізичних осіб - підприємців, а не на позивача, крім того, товарно-транспортні накладні надавались до перевірки та наявні в матеріалах справи. Покликання відповідача на те, що згідно технічних характеристик транспортних засобів, які зазначені в товарно-транспортних накладних, перевезення продукції у зазначених об`ємах неможлива, Суд не приймає до уваги, з огляду на те, що жодних доказів дійсних технічних характеристик жодного з транспортних засобів, які були зазначені в ТТН, відповідачем не надано, матеріали справи таких не містять.
У постанові від 11.05.2026 у справі №460/15443/24 ВС вказав на таке:
Порушення певними постачальниками товару (робіт, послуг) у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не може бути підставою для висновку про порушення покупцем товару (робіт, послуг) вимог закону щодо формування об`єкта оподаткування податком на прибуток, витрат та податкового кредиту, тому платник податків (покупець товарів (робіт, послуг) не повинен зазнавати негативних наслідків, зокрема у вигляді позбавлення права на формування витрат та податкового кредиту, за можливу неправомірну діяльність його контрагентів за умови, якщо судом не встановлено фактів, які свідчать про обізнаність платника податків щодо такої поведінки контрагентів та злагодженість дій між ними
Разом із тим, ВС постійно наголошує, що платники податків повинні бути обачними. Так, у постанові від 28.03.2024 у справі №120/7614/22 ВС наголошує, що:
Належна податкова обачність і добросовісність платника податків є законною передумовою отримання податкової вигоди, з якої випливає, що сумлінним платникам податку необхідно подбати про підготовку доказової бази. <…> Свідченням належної податкової обачності є не лише подання стандартного переліку документів, але й обґрунтування мотивів вибору постачальника та пояснення обставин укладення та виконання договору з контрагентом з урахуванням звичаїв ділового обороту у відповідній сфері.
Зверніть увагу, що ВС у постанові від 14.04.2026 у справі №520/525/20 вказав на таке:
…за усталеною практикою Верховного Суду, сама по собі наявність або відсутність окремих документів, а так само помилки у їх оформленні не є підставою для висновку про відсутність господарської операції, якщо з інших даних вбачається, що фактичний рух активів або зміни у власному капіталі чи зобов`язаннях платника податків у зв`язку з його господарською діяльністю мали місце
Висновки
- Щоб уникнути, у майбутньому, спору з податківцями, потрібно обачно обирати контрагента та ретельно готувати підтверджуючі документи.
- Якщо дізналися, що до вас йде податкова перевірка, то ретельно перегляньте всі свої господарські операції, особливо на великі суми (навряд чи до вас прийдуть за однією тисячею грн). Якщо є шанс потрапити «у халепу» краще її уникнути, шляхом подання уточнюючої декларації.
- Потрібно передивлятися судову практику, щоб уникати помилок інших та формувати свою правову позицію. Є випадки, коли платники податків при перевірці надають ревізорам останню судову практику і… штрафи не нараховують.
Читайте більше:
Оскарження податкового повідомлення-рішення: види
Виплати ФОПам у 4ДФ: позиція Верховного Суду та ДПС
Процедура понад усе: новий акцент ВС у податкових спорах щодо анулювання єдиного податку
Неустойка, застава, гарантія: як працюють способи забезпечення зобов’язань у договорах
ЦПД з головним бухгалтером: коли договір визнають трудовим і які штрафи загрожують
✨ Новинка! Унікальний сервіс – АІ-Консультант для бухгалтера! Ознайомтесь із його можливостями вже зараз за посиланням
Політика, економіка
18.09.2026
«Безпечний простір» і нові таблички з 18 вересня 2026 року: уряд оновив правила реагування на повітряні загрози
Уряд оновив правила реагування на повітряні загрози та уточнив вимоги до оповіщення населення і роботи бізнесу під час різних рівнів небезпеки. Зміни передбачають ширше використання систем оповіщення, нові можливості для роботи підприємств у «безпечних просторах» та обов’язкове маркування будівель відповідними інформаційними табличками. Також визначено тривалість і формат сигналів для жовтого та червоного рівнів загрози, а порядок подання відбою тривоги змінено

Військовий облік
18.09.2026
Кадровик встановив Резерв+: чи поставлять його на військовий облік в ТЦК
Кадровик встановив на свій телефон додаток Резерв+, щоб сканувати к'юар-коди працівників і контролювати зміни у їх е-ВОД. Чи можуть кадровика, який встановив Резерв+, поставити на військовий облік як військовозобов’язану через це?

Готівкові кошти, розрахунки
18.09.2026
Чи включається до складу доходу ФОП сума кредиту у 2026 році
Сума фінансового кредиту, отримана фізичною особою – підприємцем, не включається до складу доходів під час дії договору, оскільки кредит має бути повернутий у визначені строки. Якщо ж кредит не буде повернуто вчасно, його сума підлягатиме оподаткуванню як дохід підприємця на загальних підставах згідно з ПКУ

ФОП
18.09.2026
Дзвінки ДПС про недотримання податкового навантаження: чи законні перевірки і як діяти ФОП
ФОП-загальник подав річну декларацію про майновий стан. Згідно з витратами, підтвердженими документально, він не досяг навантаження в 1,5% від доходу – так, як хоче податкова. Телефонує інспектор і каже, що подає ФОПа на перевірку. Чи правомірні дії інспектора? Які наші дії – забрати витрати, щоб було навантаження 1,5%?

Відпустка, відпускні
18.09.2026
Працівник не пішов у відпустку за графіком: як погодити новий період у 2026 році
Графік відпусток визначає черговість надання щорічних відпусток, але не означає, що працівник автоматично має піти у відпустку саме у зазначену дату. Якщо запланований період змінився за домовленістю з роботодавцем, невикористані дні не втрачаються – новий строк можна погодити та оформити відповідним наказом. Водночас якщо відпустку не надали через порушення роботодавцем установлених вимог, діють правила перенесення, передбачені КЗпП. Важливо належно зафіксувати зміну періоду та фактичне використання відпустки

Податкова та фінзвітність
18.09.2026
Як виправити помилки з ЄСВ у новому Розрахунку ФОП/НПД: правила заповнення уточнюючого звіту
Для виправлення помилок у сумах ЄСВ платнику потрібно подати Розрахунок ФОП/НПД з типом «Уточнюючий» та зазначити лише ті додатки, дані в яких коригуються. Порядок заповнення передбачає окремі рядки для донарахування, додаткового утримання та зменшення сум єдиного внеску. Відповідні показники Розрахунку визначаються на підставі даних Додатка ФІЗ-Д1, зокрема із застосуванням кодів типу нарахувань 2 та 3

Е-сервіс
18.09.2026
Чим замінити російський софт: 6 українських рішень для бізнесу
Український бізнес може замінити російське програмне забезпечення на вітчизняні цифрові рішення для комунікацій, продажів, e-commerce, кібербезпеки, HR та бухгалтерського обліку. Серед таких продуктів — Ringostat, NetHunt, Хорошоп, SOC Prime, PeopleForce та ISpro, які закривають різні потреби компаній. Перехід на український софт дає змогу не лише відмовитися від продуктів країни-агресора, а й посилити цифрову незалежність бізнесу. Додаткові варіанти українських сервісів можна шукати на Маркетплейсі цифрових рішень Дія.Бізнес та IT Ukraine

Трудові книжки, ЕТК
18.09.2026
Чи вплине на страховий стаж не оцифрування трудової книжки після 10 червня 2026 року
В Україні підтвердження трудового стажу залежить від періоду роботи: до 1 січня 2004 року – за даними паперової трудової книжки, після 1 січня 2004 року – через дані реєстру застрахованих осіб. З 2021 року працює електронна трудова книжка, яка дозволяє оцифрувати інформацію про всі періоди трудової діяльності. Для цього необхідно подати скановані копії паперових книжок до Пенсійного фонду України до 10 червня 2026 року. Водночас відсутність оцифрованих даних не впливає на набуте право на страховий стаж

Судова практика
18.09.2026
ДПС не оприлюднила план-графік вчасно – перевірка незаконна: позиція Верховного Суду
Верховний Суд звернув увагу на важливість дотримання процедури призначення планової податкової перевірки, зокрема правил оприлюднення плану-графіка. Суд зазначив, що недотримання контролюючим органом встановлених строків і вимог до оприлюднення плану може свідчити про незаконність самої перевірки. У такому разі її результати та прийняті на їх підставі податкові повідомлення-рішення можуть не мати правових наслідків. Тому під час оскарження ППР суди мають першочергово перевіряти законність призначення та проведення перевірки, а вже потім – податкові порушення по суті

Ліцензії та дозволи
18.09.2026
Сплив строк дії дозволу на небезпечні роботи: чи припиняють ліцензію на зберігання пального в 2026 році
ДПС роз’яснила, чи може суб’єкт господарювання продовжувати зберігати пальне, якщо строк дії дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки сплив під час воєнного стану. Податківці зазначили, що за умови автоматичного продовження такого дозволу відповідно до законодавства його закінчення не є підставою для припинення дії ліцензії на зберігання пального. Водночас копія дозволу або декларація відповідності матеріально-технічної бази є обов’язковим документом при отриманні відповідної ліцензії

ФОП
18.09.2026
Припинення ФОП-2026: коли подавати останню Об’єднану звітність
ФОП-роботодавець припинив підприємницьку діяльність посеред кварталу 2026 року – коли подавати останню Об’єднану звітність? Розбираємо ситуацію на прикладі припинення ФОП у серпні 2026 року, пояснюємо, що означає завершення процедури припинення та чому звітність за ІІІ квартал можна подати у загальний строк – до 9 листопада 2026 року включно

Кадрова робота
18.09.2026
Оприлюднено проект профстандарту «Обліковець з реєстрації бухгалтерських даних»: що він передбачає
Національне кваліфікаційне агентство оприлюднило проєкт професійного стандарту «Обліковець з реєстрації бухгалтерських даних». Документ визначає трудові функції, професійні та цифрові компетентності, а також вимоги до освіти й підтвердження кваліфікації. Серед ключових напрямів – робота з первинною документацією, облік ТМЦ і коштів, проведення інвентаризацій та використання сучасних цифрових систем. Проєкт також передбачає можливість працевлаштування за низкою суміжних посад, зокрема касира, асистента бухгалтера, комірника та табельника

Основні засоби, МНМА
18.09.2026
Заміна вікон після обстрілу: витрати чи збільшення вартості будівлі
Товариство на загальній системі оподаткування постраждало внаслідок ворожого обстрілу. Для відбудови адмінприміщення були закуплені металопластикові конструкції вартістю 200 тис. грн (без ПДВ). Як правильно зробити бухгалтерську проводку: віднести до затрат чи на модернізацію (збільшення вартості) майна?

Документообіг, первинні документи
18.09.2026
Печатка ФОП у 2026 році: чи обов’язково її мати та коли можна працювати без неї
Печатка для ФОП не є обов’язковою – підприємець сам вирішує, чи використовувати її у своїй діяльності. Відмовлятися від печатки, відновлювати втрачену або взагалі не виготовляти її можна без повідомлення податкової. Водночас вимагати печатку від ФОП лише через його статус не мають права ані контрагенти, ані державні органи. Окремі правила діють для КЕП: у разі втрати електронного підпису його потрібно негайно скасувати

Ліцензії та дозволи
18.09.2026
Продаж алкоголю через маркетплейс: чи треба подавати URL до ДПС у 2026 році
Кожен ліцензіат в Повідомленні надає інформацію про ті адреси вебсайтів, URL-адреси, доменні імена, IP-адреси, мобільні додатки та мережеві адреси, через які саме ним здійснюється продаж або пропонування до продажу пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння шляхом електронної торгівлі

Основні засоби, МНМА
18.09.2026
Бронеплівка на вікна: як оформити та чи є це поліпшенням основного засобу
Керівник прийняв рішення для забезпечення безпеки клієнтів і співробітників наклеїти бронеплівку на вікна фасаду приміщення. Якими документами оформити таку операцію і чи вважатиметься це поліпшенням ОС чи витратами періоду?

Заробітна плата
18.09.2026
Повітряна тривога на роботі: оплата простою 100%, оподаткування та відповідальність працівників
Чи є порушенням оплата роботи працівника у 100% розмірі, коли працівник перебував в укритті і не виконував свої обов'язки? Чи є особливості оподаткування такої оплати? Як убезпечити керівника, якщо працівники самовільно вирішують залишатись працювати в приміщенні, не зважаючи на наказ керівника у випадку повітряної тривоги пройти в укриття?

Військовий облік
18.09.2026
ВОД із «Резерв+»: чи потрібне нотаріальне засвідчення роздруківки за новими правилами
Роздрукований військово-обліковий документ із «Резерв+» має таку саму юридичну силу, як і документ у паперовій формі, тому засвідчувати його у нотаріуса не потрібно. Автентичність такого документа, зокрема роздруківки, перевіряють за QR-кодом, який має бути цілим, достатньо контрастним і придатним для зчитування




