КАС ВС представив актуальний огляд судової практики за квітень 2026 року

Верховний Суд оприлюднив огляд актуальної практики Касаційного адміністративного суду за квітень 2026 року. Документ містить правові позиції щодо військового обліку, виплат військовослужбовцям, митних спорів, трудових питань, податкових правовідносин та процесуальних аспектів адміністративного судочинства

4

11


Пропонуємо ознайомитися з оглядом актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за квітень 2026 року.


В огляді відображено правові позиції колегій суддів КАС ВС, які матимуть значення для формування єдності судової практики при вирішенні публічно-правових спорів, зокрема про:


  1. умови виплати додаткової винагороди у зв’язку з пораненням військовослужбовця;
  2. правомірність повторного взяття на військовий облік особи, раніше виключеної з нього у зв’язку зі зміною граничного віку перебування в запасі;
  3. умови оплати простою працівнику після закінчення відпустки та необхідність підтвердження готовності до роботи;
  4. неможливість реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації за наявності судових заборон щодо забудови земельної ділянки;
  5. стягнення податковим органом простроченої заборгованості суб’єкта господарювання перед державою за кредитами (позиками), залученими під державні гарантії;
  6. правомірність відмови в поверненні надміру сплачених митних платежів суб’єкту, зареєстрованому на тимчасово окупованій території;
  7. правомірність відмови в митному оформленні товару у зв’язку з його примусовим відчуженням для потреб держави в умовах воєнного стану;
  8. відповідальність за видачу фіскальних чеків невстановлених форми та змісту.


Заслуговують на увагу також правові висновки з питань застосування процесуального закону, зокрема про:


  1. віднесення спорів щодо дій уповноваженого органу при підготовці та укладенні тристороннього договору про надання соціальних послуг з догляду на професійній основі до адміністративної юрисдикції;
  2. недопустимість виходу суду апеляційної інстанції за межі позову та доводів апеляційної скарги.


Упродовж квітня 2026 року КАС ВС висловлював також інші, не менш актуальні правові позиції, з якими можна ознайомитися в огляді судової практики.


Джерело: ВС


Читайте більше:


Виплати ФОПам у 4ДФ: позиція Верховного Суду та ДПС

Верховний Суд підтвердив нікчемність правочинів із суб’єктами з ТОТ

Верховний Суд: відсутність транспорту не є поважною причиною прогулу

ВС підтвердив право працівників стягувати зарплату без обмеження строком

Повістка не за місцем проживання: коли штраф від ТЦК визнають незаконним


Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
4

11

3

6

1

15

4

3334

4

3084

2

7914

3

23

3

9

4

9

5

8

4

15

4

9

4

1332

4

11

3

15

3

12

4

9

4

14

4

8

4

9