Суд роз’яснив різницю між несвоєчасною реєстрацією та відсутністю реєстрації податкових накладних

Апеляційний суд підтримав позицію податкового органу у спорі щодо відсутності реєстрації податкових накладних за 2022–2023 роки. Суд наголосив, що звільнення від штрафів за прострочення не означає звільнення від відповідальності за повну відсутність реєстрації ПН

2

6


ГУ ДПС в Одеській області інформує, що постановою П’ятого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2026 у справі №420/6494/25 апеляційну скаргу товариства (далі також – платник, позивач, ТОВ) залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції, яким відмовлено у задоволенні позову про скасування повідомлень-рішень ГУ ДПС в Одеській області (далі також – ГУ ДПС, відповідач, контролюючий/податковий орган) - без змін.


У перевіреному періоді, платник декларував обсяг наданих послуг, реалізованих матеріальних цінностей у рядку 2.1 «Операції, які оподатковуються за нульовою ставкою» та 3.1 «Інші операції, що оподатковуються за нульовою ставкою» податкової декларації з ПДВ, які відповідають даним бухгалтерського обліку та первинним документам на загальну суму 11,5 млн гривень.


Однак, податковим органом встановлено, що ТОВ не склало та не направило на реєстрацію податкові накладні за період з листопада 2022 по березень 2023, що не спростовано позивачем, відповідальність за це порушення передбачена п. 120-1.2 Податкового кодексу України (далі ПКУ).


Доводи позивача стосовно того, що на податковий період, у якому повинні були бути зареєстровані податкові накладні, законом встановлено мораторій щодо застосування штрафних санкцій за порушення строків реєстрації податкових накладних, ґрунтуються на невірному тлумаченні законодавства, оскільки платник податків звільняється від відповідальності за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних в період дії мораторію, запровадженого п. 52-1 підрозділу 10 розділу XX ПКУ, що :

не є тотожним відсутності реєстрації податкових накладних в ЄРПН.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про правомірність дій податкового органу.


Джерело: ДПС


Читайте більше:


ВС підтвердив: моніторинг ПН не замінює податкову перевірку

Документи після блокування ПН: чому їх потрібно подавати повністю

ВС: строк на оскарження ППР рахується від належного отримання на пошті

Чи можливо через суд «заздалегідь» встановити статус податкового нерезидента

Мінфін оскаржив скасування наказу №496: апеляція задовольнила вимоги держоргану


Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
2

6

2

1

2

5

3

5

2

6

2

1329

2

7

2

11

2

7

2

5

2

10

2

5

2

6

2

10

2

8

2

7

2

8

3

84

2

266

2

2292