
Верховний Суд став на бік платника податків у спорі з податковим органом щодо строків звернення до суду після адміністративного оскарження податкового повідомлення-рішення (ППР).
Суть справи
ФОП оскаржила ППР на суму понад 1,16 млн грн, винесене за результатами фактичної перевірки. Після безуспішного адміністративного оскарження в ДПС України платниця звернулась до суду. Податківці наполягали: строк звернення пропущено, адже рішення за скаргою вважається врученим ще у липні 2025 року – за відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Натомість позивач доводила, що фактично отримала рішення лише 27 серпня 2025 року, оскільки поштове відправлення було повернуто відправнику раніше встановленого строку зберігання.
Позиція Верховного Суду
Суд підтвердив ключове правило:
- якщо платник податків скористався адміністративним оскарженням ППР, він має 1 місяць на звернення до суду після завершення цієї процедури.
Водночас Верховний Суд звернув увагу на важливий нюанс:
- датою завершення адміністративного оскарження є день отримання рішення платником.
Чому виграв платник
Суд встановив, що:
- поштове відправлення з рішенням ДПС зберігалося менше встановленого строку (повернуте вже 25 липня замість середини серпня);
- це позбавило платника реальної можливості отримати лист;
- отже, повідомлення не можна вважати належно врученим.
У результаті:
- строк звернення до суду почався з дати фактичного отримання рішення – 27 серпня 2025 року;
- позов подано вчасно.
Висновки для бізнесу
- 1 місяць на оскарження ППР після адміноскарження – це базове правило.
- Але якщо є порушення при доставці рішення (зокрема, передчасне повернення листа), суд може врахувати фактичну дату отримання, а не формальну позначку пошти.
- Важливо фіксувати обставини отримання (або неотримання) кореспонденції – це може стати вирішальним аргументом у спорі.
Джерело: Постанова ВС від 05.03.2026 у справі №120/12990/25
Від редакції: це є уставленою позицією ВС і вже не раз була підкріплена рішеннями, зокрема:
- Відправлення ≠ вручення: ВС пояснив, коли акт перевірки вважається доставленим
- ВС підтвердив: ФОП відповідають за отримання ППР і податкові зобов’язання стають узгодженими при несвоєчасному оскарженні




















