Мінфін оскаржує скасування наказу №496: що відбувається з товарним обліком ФОП

Рішення суду про скасування наказу Мінфіну щодо обліку товарних запасів ФОП викликало значний резонанс у бізнес-спільноті. Попри визнання наказу №496 протиправним та нечинним, Міністерство фінансів не погодилося з позицією суду першої інстанції та подало апеляційну скаргу. Тож остаточна крапка в питанні товарного обліку для підприємців ще далеко не поставлена

1

74


Ми вже повідомляли про резонансне рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі №640/304/22, яким суд визнав протиправним та нечинним наказ Мінфіну від 03.09.2021 №496 «Про затвердження Порядку ведення обліку товарних запасів для фізичних осіб - підприємців, у тому числі платників єдиного податку».


І як передбачав Президент Союзу ювелірів України Дмитро Видолоб, що можливості Мінфіну в апеляційному оскарженні є значними, і ось, як повідомляє адвокатка Оксана Продан, що Мінфін подав апеляцію на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі №640/304/22.


Нагадаємо, що суд визнав протиправним та нечинним наказ Міністерства фінансів України від 03.09.2021 №496 «Про затвердження Порядку ведення обліку товарних запасів для фізичних осіб - підприємців, у тому числі платників єдиного податку».


Що ж передбачає апеляційна скарга Мінфіну


1. Мінфін у своїй скарзі звинуватив суд першої інстанції в надмірному формалізмі:

начебто суд виніс рішення «без врахування цілей, на які було спрямовано прийняття Наказу» й «не зазначив, яким чином буде сприяти ефективному захисту прав позивача, зокрема в частині зменшення додаткових витрат»

2. Мінфін звинуватив суд першої інстанції в економії часу й коштів держави через розгляд справи в порядку письмового провадження:


  1. Мінфін вимагає обовʼязкової присутності всіх в залі суду, на всіх етапах.


3. Мінфін переконує суд у важливості їх наказу щодо обліку товарних запасів ювелірами:

«суд першої інстанції не врахував несприятливі наслідки для Держави, суспільства в цілому та Національної безпеки України які настануть у разі визнання нечинним такого нормативно-правового акту!».

4. Мінфін звинуватив суд у «недоведеності правової заінтересованості позивача».

У свою чергу ми слідкуємо за рухом цієї резонансної справи і не є виключенням, що справа дійде до Верховного Суду України, адже сторони налаштовані рішуче і будуть доводити свою правоту до кінця. А якщо Ви хочете дізнатись більше, про це судове рішення та мотиви судді, яке його прийняв, то детальний аналіз від експерта у статті «Товарний облік для ФОП (не)скасовано? Чого очікувати...»

Джерело: Оксана Продан Всеукраїнське об'єднання підприємців малого та середнього бізнесу «ФОРТЕЦЯ»

Зверніть увагу! Що поки триває судове оскарження ФОП зобов'язаний вести товарний облік!

Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
1

74

Отримуйте щодня свіжі новини та корисні подарунки 🎁👇

3

376

1

11

1

12

2

9

2

14

4

2393

3

39

3

108

4

494

3

53

4

400

3

56

4

83

3

97

3

463

3

35

3

19

3

1469

3

138