Право на пенсію за вислугою років: на що очікувати

Законопроєкт №14309 пропонує розширити коло військовослужбовців, яким зараховується пільгова вислуга років, а також дозволити отримання пенсії тим, хто не може звільнитися через воєнний стан

5

396


Законом України від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі – Закон) передбачено, що:


  1. право на пенсійне забезпечення на умовах цього Закону мають звільнені зі служби, зокрема особи з числа військовослужбовців (крім ійськовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, проте через збройну агресію російської федерацію проти України, яка триває з 24 лютого 2022 року ця категорія не може звільнитись та отримати пенсійне забезпечення на яке вони заслуговують;
  2. з 1 жовтня 2020 року або після цієї дати, право на пенсійне забезпечення на умовах цього Закону мають звільнені зі служби, зокрема особи з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу і на день звільнення мають вислугу 25 календарних років і більше, проте до 30 вересня 2011 року право на пенсійне забезпечення за цим Законом мали вищезгадані особи з вислугою 20 років і більше, та які після закінчення воєнного стану, який був введений у зв'язку з військовою агресією рф проти України, виявили б бажання звільнитись, оскільки зазнали важких умов служби;
  3. на пільгових умовах особам із числа військовослужбовців, іншим особам, зазначеним у пунктах «б»-«д», «ж», «з» статті 1-2 цього Закону, до вислуги років для визначення розміру пенсії зараховується один місяць служби за три місяці часу проходження служби, протягом якого особа брала безпосередню участь у здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв’язку із збройною агресією рф проти України, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів під час дії воєнного стану, хоча через збройну агресію рф проти України, яка триває з 24 лютого 2022 року, виникло більше обставин, які б впливали на зарахування пільгової вислуги років для визначення розміру пенсії і значно б покращило соціальний захист, зокрема осіб, які перебували у полоні.


Законопроєктом від 16.12.2025 №14309 пропонується внести зміни, згідно яких надати право на отримання пенсійного забезпечення серед осіб, які мали б право на пенсійне забезпечення на умовах цього Закону, але не можуть звільнитися через збройну агресію рф проти України, а також повернення права на пенсійне забезпечення на умовах цього Закону особам, які на день звільнення мають вислугу 20 років і більше, після закінчення воєнного стану, який був введений у зв'язку з військовою рф проти України та розширення кола осіб, яким зараховується пільгова вислуга років для визначення розміру пенсії.


Джерело: ВРУ


Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
5

396

2

5

1

4

2

1088

2

20

1

19

2

648

1

67

2

123

1

19

1

29

3

3082

2

20

4

5835

Верховний Суд змінив підхід: торговельне місце – не оренда комунального майна

Верховний Суд у постанові від 09.04.2026 у справі №914/746/25 кардинально змінив підхід до спорів щодо торговельних місць на комунальних ринках. Суд дійшов висновку, що договір на користування торговельним місцем не є класичною орендою комунального майна, а тому до таких відносин не застосовується Закон №157 про оренду державного та комунального майна. Фактично Верховний Суд відступив від власної позиції, висловленої у 2025 році, і сформував нову правову модель для ринкових договорів. Це рішення матиме значний вплив як на комунальні ринки та органи місцевого самоврядування, так і на підприємців, які працюють на ринках. Особливо важливим став висновок про автоматичне поновлення договору, якщо адміністрація ринку вчасно не заявила заперечення

основне зображення для Верховний Суд змінив підхід: торговельне місце – не оренда комунального майна
2

26

4

81

2

20

4

86

2

14

3

198

6

6146