Очистити фільтр
03 червня
Правові позиції Касаційного господарського суду: ключові висновки за квітень 2025 року
Опубліковано огляд актуальної судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за квітень 2025 року, що висвітлює низку важливих правових позицій. Зокрема, огляд містить висновки щодо справ про банкрутство, антимонопольне законодавство, корпоративні спори та земельні відносини
30 травня
Пріоритети бюджету під час війни: рішення ВС щодо допомоги ветеранам
Велика Палата Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи підтвердила правомірність дій Верховної Ради України та Кабінету Міністрів України щодо зменшення розміру щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності України за 2023 рік в умовах воєнного стану
29 травня
Невикористання картки водія та порушення відпочинку: роботодавець сплатить значний штраф за рішенням ВС
Верховний Суд підтвердив правомірність накладення Укртрансбезпекою адміністративно-господарського штрафу у розмірі 34 000 грн на перевізника, який здійснював міжнародні пасажирські перевезення. Порушення полягали у невикористанні водієм особистої картки, керуванні транспортним засобом під час відпочинку та використанні картки іншого водія

Медіація та інші альтернативні способи вирішення господарських спорів
В України зростає значення альтернативних способів вирішення спорів у господарських правовідносинах, що дозволяє досягти швидкості, гнучкості та зберегти ділові зв'язки. Ці механізми надають сторонам можливість конструктивно та на взаємоприйнятних умовах вирішувати конфлікти як до, так і під час судового провадження
28 травня
Відмова від отримання кореспонденції: наслідки для платника податків за рішенням ВС
Платник податків стверджував, що не отримував наказ про перевірку та запит на надання документів. Однак, суди встановили, що документи були надіслані на податкову адресу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, і факт відмови від отримання або відсутності адресата не звільняє платника від негативних наслідків

27 травня
ВС роз'яснив: повернення виконавчого документа не завжди знімає арешт з майна
Законодавством не передбачено обов’язку державного (приватного) виконавця зняти арешт, накладений на майно боржника, у разі повернення виконавчого документа стягувачу, оскільки таке повернення не свідчить про закінчення виконавчого провадження та в такому випадку стягувач має право повторно звернутися із заявою про примусове виконання рішення суду, яке не виконано, протягом установлених законом строків
Податки із вимушеного прогулу: позиція суду щодо утримання
Самостійне утримання роботодавцем податку з доходу фізичних осіб та військового збору, які мали бути вирахувані із середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнутого з роботодавця за рішенням суду, із сум, належних працівникові при звільненні, є незаконним

26 травня
Несвоєчасна реєстрація ПН: суд відмовив у скасуванні штрафу на 2,4 млн грн
Другий апеляційний адміністративний суд підтримав позицію Головного управління ДПС у Полтавській області та відмовив у задоволенні скарги товариства щодо штрафу в розмірі 2,4 млн грн за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних. Суд встановив, що порушення мали триваючий та повторюваний характер, а платник податків мав можливість своєчасно виконувати свій податковий обов'язок
Державний реєстратор не має права виключати з реєстру відомості про підсанкційного бенефіціара
Верховний Суд висловив позицію стосовно того, що державний реєстратор повинен відмовити у проведенні реєстраційної дії щодо зміни кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи з підсанкційної особи на іншу, якщо новий кінцевий бенефіціарний власник юридичної особи вже зареєстрований за законодавством іноземної держави
24 травня
Арешт іпотечного майна: коли іпотекодержатель може не хвилюватися – рішення ВС
Якщо право іпотекодержателя на майно виникло до постановлення ухвали про забезпечення позову, а іпотекодержатель не є учасником справи, його права та інтереси захищаються правилом пріоритетності іпотеки, що виключає необхідність оскарження ним ухвали про забезпечення позову
23 травня
Верховний Суд: плата за нікчемний договір оренди – це не безпідставне збагачення
Застосувати наслідки недійсності правочину за передане в оренду майно неможливо, тому що відновити первісне становище сторін за одержане в користування майно є безповоротним явищем, а тому фактичне користування майном на підставі договору оренди не дозволяє в разі його недійсності (нікчемності) провести двосторонню реституцію
Вирок суду про фіктивність підприємства – підстава для визнання угод недійсними
Справи за позовами контролюючого органу про визнання недійсними правочинів, укладених підприємствами, які не здійснювали господарської діяльності, що встановлено вироком суду, та застосування визначених законом наслідків їх недійсності підлягають розгляду адміністративними судами за правилами КАС України
ВС підтвердив: датою зарахування валютної виручки є надходження на розподільчий рахунок
Верховний Суд підтримав позицію податкового органу щодо правомірності накладення штрафу у розмірі понад 1,2 млн грн за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Суд підтвердив, що датою зарахування валютної виручки є дата її надходження на розподільчий рахунок, незалежно від подальшого руху коштів
21 травня
Відсутність протоколу техстану: перевізник програв суд Укртрансбезпеці
Укртрансбезпека інформує про судову практику у справах щодо оскарження штрафів за порушення правил експлуатації колісних транспортних засобів, їх складових частин (пневматичних шин, акумуляторних батарей, систем живлення двигунів газовим паливом, установлених під час технічної експлуатації, тощо)
Трудові відносини під час воєнного стану: роз'яснення ВС щодо призупинення договорів
Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду роз'яснив, що призупинення дії трудового договору в умовах воєнного стану можливе лише за одночасного настання двох обставин: неможливості роботодавця надати роботу та неможливості працівника її виконувати через військову агресію. У разі незаконного призупинення договору, роботодавець зобов'язаний виплатити працівнику середній заробіток за час вимушеного прогулу

Недостовірність обліку нафтопродуктів: суд на боці ДПС
Суд підтримав податковий орган, визнавши недостовірними дані податкового обліку платника щодо операцій з нафтопродуктами. Суд наголосив на посилених вимогах до документального оформлення таких операцій, зокрема необхідності надання Журналу реєстрації вимірювань, паспортів якості, актів матеріально-відповідальної особи та інших облікових документів
20 травня
Що загрожує за невиконання адміністративного акта
Закон про адміністративну процедуру передбачає чіткі механізми забезпечення виконання адміністративних актів. Якщо особа добровільно не виконує рішення адміністративного органу, можуть застосовуватись примусові заходи впливу: виконання дій за її рахунок, грошове стягнення або безпосередній вплив. Перед примусовим виконанням особі має бути надано письмове попередження, а її право на оскарження дій органу також гарантується законом
19 травня
Чи може іноземець уникнути виконання рішення українського суду
Іноземне громадянство не є імунітетом від виконання судових рішень в Україні. Якщо боржник має майно або зареєстроване місце проживання на території України, органи ДВС чи приватні виконавці можуть розпочати примусове стягнення. У разі відсутності в Україні активів або місця перебування боржника виконавче провадження не відкривається, проте за певних умов можливе застосування додаткових заходів, зокрема міграційних
Забезпечення позову в господарському процесі
ГПК України передбачає чіткі механізми, форми і строки подання заяви щодо забезпечення позову, а також перелік допустимих заходів впливу. Оперативне та обґрунтоване звернення до суду з такою заявою дозволяє унеможливити порушення прав позивача до винесення остаточного рішення та забезпечити його ефективне виконання в майбутньому
