Недоотримана пенсія увійшла до складу спадщини: рішення суду

Суд у Хмельницькому визнав, що понад 86 тис. грн недоотриманої пенсії померлого пенсіонера є частиною спадщини, та зобов’язав Пенсійний фонд виплатити ці кошти його доньці. Позивачка успадкувала майно у встановленому законом порядку, а відмову ПФУ у виплаті суд визнав безпідставною

3

8


Як повідомляє «Судово-юридична газета», Хмельницький міськрайонний суд у рішенні від 01.06.2026 у справі №686/6254/26 зобов'язав ГУ ПФУ в Хмельницькій області виплатити жінці 86 309,99 грн недоотриманої пенсії її померлого батька, визнавши ці кошти частиною спадщини.


Як встановив суд, після смерті чоловіка (батька) у 2025 році відкрилася спадщина, до складу якої увійшла, зокрема, недоотримана пенсія.

Йдеться про 86 309,99 грн, які були нараховані ще у 2022 році на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду

Після прийняття спадщини, донька звернулася до органу ПФУ із заявою про виплату цих коштів. Однак ПФУ відмовився здійснювати виплату, через що спадкоємиця звернулася до суду.


Під час розгляду справи представники ПФУ просили відмовити у задоволенні позову.


Однак, Хмельницький міськрайонний суд встановив, що:

за життя пенсіонер дійсно не отримав належну йому суму пенсії у звʼязку із її перерахунком на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду. А оскільки, члени його сімʼї не зверталися до ГУ ПФУ в Хмельницькій області за виплатою таких сум, то ці пенсійні виплати увійшли до складу його спадщини та позивач, як єдина спадкоємиця першої черги за законом, прийняла цю спадщину в установленому порядку.

Суд задовольнив позов та стягнув з ГУ ПФУ в Хмельницькій області на користь позивачки в порядку спадкування за законом після смерті батька всю вказану суму недоотриманої пенсії.


Варто нагадати, що рішення ще не набрало законної сили та може бути оскаржене в апеляційному порядку.


Джерело: «Судово-юридична газета»


Читайте більше:


ВС підтвердив: середній заробіток мобілізованим після 19.07.2022 не виплачується

Фіктивна перевірка ТЦК: суд скасував штраф від ТЦК за порушення військового обліку

Після відкриття справи про банкрутство всі майнові спори розглядає господарський суд

Верховний Суд: пропуск строку не є підставою для автоматичного залишення позову без розгляду

Майбутнє єдиного податку для інтернет-провайдерів: що показала судова практика і що робити далі

✨ Новинка! Унікальний сервіс – АІ-Консультант для бухгалтера! Ознайомтесь із його можливостями вже зараз за посиланням
Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз'яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
3

8

3

6

3

9

3

4

3

6

2

80

3

1297

2

56

2

47

3

20

2

719

2

32

3

25

3

13

3

94

5

581

4

7712

3

202

2

34

2

12