Верховний Суд: пропуск строку не є підставою для автоматичного залишення позову без розгляду

Верховний Суд у постанові від 04.12.2025 у справі №520/22570/25 роз’яснив важливі процесуальні гарантії для позивачів у справах, де виникає питання можливого пропуску строку звернення до адміністративного суду. Суд наголосив: навіть за наявності ознак пропуску строку суд не має права автоматично залишати позов без розгляду без надання особі можливості обґрунтувати свою позицію

4

266


У постанові від 04.12.2025 у справі №520/22570/25 Верховний Суд чітко окреслив процесуальні гарантії позивача у ситуаціях, коли суд вбачає можливий пропуск строку звернення до адміністративного суду.

Ключова позиція Верховного суду полягає в тому, що сам факт пропуску строку не дає суду права автоматично залишати таке звернення без розгляду. Суд зобов’язаний поставити на обговорення питання поважності причин пропуску строку, та забезпечити позивачу реальну можливість пояснити свою позицію та надати аргументи

Як саме суд повинен діяти?


Суд має забезпечити позивачу реальну можливість пояснити ситуацію одним із двох способів:


  1. винести ухвалу про надання часу для подання заяви про поновлення строку,

або

  1. поставити відповідне питання безпосередньо в судовому засіданні.


У будь-якому випадку позивач повинен бути обізнаний, що:


  1. у суду виникло питання щодо дотримання строку;
  2. існує ризик процесуальних наслідків;
  3. він має можливість спростувати факт пропуску або довести поважність причин для його поновлення.


Залишення позову без розгляду, без надання позивачу можливості висловитися щодо причин пропуску строку, є порушенням норм процесуального права.




Джерело: Команда адвокатів Богдана Янківа


Читайте більше:


Повторний позов не зупиняє строк: позиція Великої Палати ВС

Які строки звернення до суду щодо розблокування ПН

Механізми оскарження несправедливого рішення адміністративного органу

Відмінність правових наслідків пропуску строку на звернення до суду з трудовим спором від позовної давності


Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
4

266

1

46

1

16

2

28

9

14470

2

8198

3

13

1

40

4

385

3

5148

1

27

2

66

3

579

2

16

Уніфікацій критеріїв в агросекторі не буде: Мінекономіки

Питання бронювання працівників аграрного сектору знову стало предметом обговорення у Верховній Раді. Профільний комітет звернув увагу на відсутність єдиних підходів обласних військових адміністрацій до визначення критично важливих підприємств. Через це фермерські господарства в різних регіонах опиняються в нерівних умовах доступу до статусу критичності. Особливо гостро проблема проявляється для малих і середніх виробників, які ризикують втратити можливість бронювання працівників через підвищені регіональні вимоги. За результатами засідання планується підготовка пропозицій до Уряду щодо уніфікації критеріїв. У відповіді Мінекономіки зазначено, що через особливості регіонів єдиний загальнонаціональний критерій запроваджувати не планують. Відтак кожна область і надалі самостійно визначатиме власні критерії

основне зображення для Уніфікацій критеріїв в агросекторі не буде: Мінекономіки
4

107

5

57

2

20

2

22

4

95

2

21

2

25