Верховний Суд узагальнив практику адміністративних спорів за липень 2026 року

Оприлюднено огляд актуальної практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за липень 2026 року. У документі зібрано ключові правові висновки щодо соціального захисту, державної служби, податкових спорів, митного регулювання та пенсійного забезпечення

4

12

Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати


Пропонуємо ознайомитися з оглядом актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (далі - КАС ВС) за липень 2026 року.


В огляді відображено правові позиції колегій суддів КАС ВС, які матимуть значення для формування єдності судової практики при вирішенні публічно-правових спорів, зокрема про:


  1. право члена сім’ї загиблого працівника об’єкта критичної інфраструктури на одноразову грошову допомогу;
  2. визначення законодавства, що підлягає застосуванню при вирішенні питання щодо призначення одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) волонтера;
  3. протиправність встановлення підзаконним нормативно-правовим актом спеціального порядку виплати нарахованих сум пенсії внутрішньо переміщеним особам;
  4. звільнення державного службовця з посади через набуття іноземного громадянства;
  5. повноваження КМУ встановлювати складові розрахунку та розмірів грошового забезпечення для військовослужбовців;
  6. обов’язок контролюючого органу довести порушення правил податкового та бухгалтерського обліку, якщо платник надав усі первинні документи;
  7. збільшення фінансового результату на суму штрафів на користь нерезидента, облік результатів інвентаризації та відображення сум ПДВ у витратах;
  8. правомірність застосування антидемпінгового мита в разі непідтвердження країни походження товару.


Упродовж липня 2026 року КАС ВС висловлював також інші, не менш актуальні правові позиції, з якими можна ознайомитися в огляді судової практики.


Джерело: ВС


Читайте більше:


Заява про реєстрацію податкової накладної за рішенням суду

Безоплатний вексель і прострочений імпорт: суд підтримав податкову

Первинні документи важливіші за «дані з інтернету»: позиція Верховного Суду

Найактуальніші рішення ВС: оприлюднено огляди практики за перше півріччя 2026 року

Оскарження ППР без помилок: ВС роз'яснив строки, поважні причини та правило «сумніви – на користь платника»


Катерина Чучаліна

Експерт

Катерина Чучаліна

Податковий експерт, адвокат, консультант у спорах з держорганами

Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз'яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
4

12

3

16

3

10

3

9

7

861

3

19

3

27

4

21

3

13

3

15

4

18

2

13

2

10

2

17

2

13

2

14

2

9

32

22475

2

17

13

8477