Найактуальніші рішення ВС: оприлюднено огляди практики за перше півріччя 2026 року

Верховний Суд оприлюднив дайджест судової практики Великої Палати та огляди практики касаційних судів за І півріччя 2026 року. У збірниках систематизовано найактуальніші правові позиції щодо земельних, трудових, корпоративних, податкових, кримінальних та інших категорій спорів

4

29

Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати


До вашої уваги – узагальнення піврічної практики Верховного Суду (далі – ВС):


  1. сотні правових позицій Великої Палати ВС (далі – ВП ВС) та касаційних судів у складі ВС, які вже формують тенденції національного правозастосування, зібрано в одному дописі.


У дайджесті судової практики ВП ВС та оглядах судової практики Касаційного адміністративного суду у складі ВС, Касаційного господарського суду у складі ВС, Касаційного кримінального суду у складі ВС і Касаційного цивільного суду у складі ВС за І півріччя цього року, зокрема, систематизовано:


  1. найсвіжіші підходи ВС до вирішення спорів щодо земельних, трудових, договірних, корпоративних правовідносин;
  2. результати розгляду справ щодо питань соціального захисту, застосування персональних санкцій, дисциплінарної відповідальності суддів, регулювання господарської діяльності, військового обліку та мобілізації, захисту прав інтелектуальної власності, процедур банкрутства, оподаткування, охорони довкілля тощо;
  3. нюанси застосування норм загальної та особливої частин кримінального права України.


Зберігайте добірку, щоб не загубити:


  1. дайджест судової практики ВП ВС за І півріччя 2026 року;
  2. огляд судової практики КАС ВС за І півріччя 2026 року;
  3. огляд судової практики КГС ВС за І півріччя 2026 року;
  4. огляд судової практики ККС ВС за І півріччя 2026 року;
  5. огляд судової практики КЦС ВС за І півріччя 2026 року.


Джерело: ВС


Читайте більше:


Коли договір із ФОП не визнають трудовим: позиція Верховного Суду

Безоплатний вексель і прострочений імпорт: суд підтримав податкову

Первинні документи важливіші за «дані з інтернету»: позиція Верховного Суду

Колективний трудовий спір: ВС визначив правила відкликання підписів працівників

КГС ВС: подвійна пеня за одне порушення при продажу майна банкрута є неприпустимою


Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз'яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
4

29

1

1

4

119

5

189

1

4

1

7

4

90

1

10

8

10505

2

839

4

25

2

28

1

9

3

71

4

53

1

17

3

60

4

1055

4

16

3

13

3

15