Хто є хто в адміністративному суді: просте пояснення від суддів

П'ятий апеляційний адміністративний суд пояснив, хто є учасниками адміністративного процесу та які функції вони виконують під час розгляду справи. Суд також нагадав, що справедливий розгляд забезпечується принципами рівності сторін, змагальності та верховенства права

3

36

Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати


П'ятий апеляційний адміністративний суд пояснює складні норми простою мовою.


Коли справа потрапляє до адміністративного суду, у ній беруть участь різні учасники процесу. Кожен із них має свою роль, права та обов’язки.


  1. Позивач – це особа, яка звертається до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод чи інтересів. Саме позивач вважає, що рішення, дія чи бездіяльність суб’єкта владних повноважень порушили його права.
  2. Відповідач – в більшості випадків це орган державної влади чи місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа або інший суб’єкт владних повноважень, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються.
  3. Треті особи – це учасники, права чи обов’язки яких також можуть бути зачеплені судовим рішенням. Вони можуть підтримувати одну зі сторін або брати участь у справі без самостійних вимог.
  4. Представник – особа, яка діє від імені учасника справи. Це може бути адвокат або інша особа у випадках, передбачених законом.
  5. Суд – незалежний та неупереджений арбітр, який досліджує докази, оцінює доводи сторін і ухвалює рішення відповідно до законодавства.


Незалежно від того, яку процесуальну роль має учасник справи, усі вони наділені визначеними законом:


  1. правами;
  2. обов’язками.

Саме дотримання принципів рівності сторін, змагальності та верховенства права забезпечує справедливий розгляд адміністративної справи

Адміністративне судочинство – це насамперед про захист прав людини у її взаємовідносинах із державою. А розуміння того, хто і яку роль виконує в процесі, допомагає краще орієнтуватися у судовій процедурі.


Джерело: Судова влада України


Читайте більше:


Повернення товару без чека: що дозволив Верховний Суд

Не пропустіть судове засідання: де перевірити дату і час розгляду справи

Чи може роботодавець таємно моніторити корпоративний телефон працівника: ВС

Зміна канонічної підлеглості громади: ВС висловився щодо членства та прав учасників

Верховний Суд уточнив, як обчислюється тримісячний строк звернення до суду після звільнення

✨ Новинка! Унікальний сервіс – АІ-Консультант для бухгалтера! Ознайомтесь із його можливостями вже зараз за посиланням
Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз'яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
3

36

4

155

2

93

3

5607

1

6

4

83

4

575

2

13

3

22

11

13998

5

1886

3

24

Оновлено
Зміни у законодавстві
01.09.2026

1 вересня ВРУ провалила голосування за законопроєкт №15460 та №15112-д про скасування пільги на посилки до 150 євро

Кабінет Міністрів схвалив законопроєкт №15460, розроблений Мінфіном, який змінює правила оподаткування міжнародних поштових та експрес-відправлень. Документ є частиною пакета законодавчих змін разом із законопроєктом №15112-д та покликаний запровадити в Україні європейську модель оподаткування дистанційної торгівлі. Зокрема, пропонується врегулювати порядок сплати ПДВ з посилок вартістю до 150 євро, визначити нові правила декларування товарів та встановити обов’язки для електронних торговельних платформ і поштових операторів. Очікується, що нові правила можуть запрацювати не раніше 1 січня 2027 року. Проте, на засіданні Ради 1 вересня дані законопроєкти не набрали прохідну кількість голосів від депутатів

основне зображення для 1 вересня ВРУ провалила голосування за законопроєкт №15460 та №15112-д про скасування пільги на посилки до 150 євро
5

312

3

51

2

357

4

62

2

22

2

13

4

54

4

1271