
Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Ян Берназюк взяв участь у ІХ Міжнародному правничому форумі «Права людини та публічне врядування».
У межах заходу, Ян Берназюк виступив з доповіддю на тему «ШІ та розгляд справ в автоматичному режимі: національні та міжнародні стандарти».
Говорячи про перспективи використання штучного інтелекту для виконання допоміжних завдань у сфері правосуддя, доповідач висловив упевненість, що це може відбутися дуже швидко.
ШІ може сприяти зменшенню навантаження на судову систему під час виконання окремих допоміжних завдань. Водночас розвиток технологій може спровокувати появу нових видів спорів, що, навпаки, додасть роботи судам
Спікер звернув увагу на експеримент, ініціювання впровадження якого Мінцифри розпочало в грудні минулого року. Ініціатива передбачає залучення ШІ до розгляду справ про адміністративні правопорушення (зокрема, за статтями 124, 126 та 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення).
Якщо особа, яка притягається до відповідальності, не заперечує, ШІ може в автоматичному режимі готувати проєкт відповідної постанови.
У зв’язку з такою ініціативою доповідач звернув увагу на необхідність дотримання конституційних меж використання ШІ у правосудді. Ця ініціатива викликала дискусії та залишається низка невирішених питань щодо:
- конституційності такого підходу;
- ризику «галюцинацій» ШІ;
- захисту приватності;
- балансу між доступністю правосуддя тощо.
Попри це, на думку спікера, якщо експеримент усе ж буде запущено, то остаточне рішення завжди залишатиметься за суддею.
Джерело: ВС
Читайте більше:
ІПК: як правильно звернутися до контролюючого органу
У Дії запустили AI-агента для отримання державних послуг
Нотаріусам змінюють правила звітування про договори оренди
ШІ-контент і фейки: на що звертати увагу під час перевірки зображень
Нова послуга в Дії: працівників з ТОТ запрошують протестувати онлайн-звільнення





















