Інструменти, сервіси та умови, в яких адвокати здійснюють професійну діяльність, постійно змінюються: від цифрових платформ і CRM-систем до домашнього офісу та засобів енергонезалежності. Водночас орієнтири ДПС щодо визначення витрат адвокатів при обчисленні оподатковуваного доходу залишаються прив’язаними до реалій, сформованих понад 13 років тому.
Проблему вивчали під час круглого столу «Актуалізація підходів до формування витрат адвокатів відповідно до наказу ДПС №1185», організованого Комітетом НААУ з питань адвокатської практики та Комітетом НААУ з питань митного та податкового права.
Серед витрат, які потребують уточнення, учасники зустрічі з ДПС називали насамперед цифрове робоче середовище. Йшлося про:
- правові бази;
- професійні застосунки;
- сервіси;
- підписки;
- CRM-системи;
- інші інструменти, які адвокати використовують у роботі.
Також піднімалося питання витрат на маркетинг, ведення соціальних мереж та інші сучасні способи комунікації з клієнтами і професійною аудиторією.
До витрат воєнного часу учасники віднесли:
- ремонт офісу після пошкоджень;
- заміну вікон;
- вимушену релокацію;
- витрати на енергонезалежність.
Заступник голови Комітету НААУ з питань адвокатської практики Дмитро Хуторний назвав павербанки, блоки безперебійного живлення, генератори, зарядні станції та інвертори. Він зазначив, що без електрики не працюють комп’ютери, принтери й інтернет, а тому енергостабільність пов’язана з можливістю вчасно надавати правничу допомогу.
Крім того, у межах обговорення порушували питання:
- відряджень;
- транспортних витрат;
- оренди автомобіля;
- списання паливно-мастильних матеріалів;
- банківських і валютних операцій.
За підсумками обговорення учасники окреслили подальшу логіку роботи:
- Спочатку НААУ має узагальнити пропозиції адвокатської спільноти та профільних комітетів щодо витрат, які потребують уточнення. Після цього напрацьований перелік планують обговорити з ДПС, щоб узгодити підходи до їх практичного застосування. Надалі ці пропозиції мають бути передані до Мінфіну, оскільки саме воно відповідає за формування державної податкової політики.
У звʼязку із цим НААУ закликає адвокатів долучатися до формування пропозицій щодо вдосконалення підходів до визначення витрат та надсилати свої напрацювання для подальшого узагальнення і опрацювання.
Джерело: НААУ
Читайте більше:
ДПС нагадує адвокатам про перелік дозволених витрат
Нотаріусам можуть розширити витрати: що пропонує НПУ
Витрати приватного виконавця: що можна врахувати при розрахунку доходу
Включення до витрат ФОП-загальника земельного податку за ділянку під бізнес-приміщенням
Витрати приватного нотаріуса: чи можна включити ноутбук до витрат та які документи потрібні
