Верховний Суд оприлюднив огляд практики КГС за лютий 2026 року

Верховний Суд оприлюднив огляд практики Касаційного господарського суду за лютий 2026 року, в якому узагальнено ключові правові позиції. Зокрема, йдеться про питання банкрутства, корпоративних спорів та земельних відносин

4

97


Пропонуємо до вашої уваги огляд актуальної судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за лютий 2026 року, у якому узагальнено ключові правові позиції в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції, а саме:


1. В постанові у справі про банкрутство сформульовано висновок щодо незмінності черговості вимог кредиторів у разі зміни законодавства.


2. В постановах у справах щодо корпоративних спорів, корпоративних прав викладено правові позиції стосовно:


  1. юрисдикції спору про визнання протиправним та скасування наказу Мін’юсту про анулювання реєстраційних дій про зміну керівника та кінцевого бенефіціарного власника;
  2. обрання головою установчих зборів та головою правління ОСББ особи, яка не є співвласником багатоквартирного будинку;
  3. відсутності в колишнього директора ТОВ права оскаржувати рішення загальних зборів, що стосується реалізації корпоративних прав учасників.


3. У постановах у справах щодо земельних відносин та права власності викладено правові висновки щодо:


  1. відповідальності постійного лісокористувача за незабезпечення охорони лісу від незаконної рубки третіми особами;
  2. неможливості легалізації самочинного будівництва шляхом державної реєстрації права власності або на підставі рішення третейського суду.


Ознайомитися із цими та іншими правовими позиціями, викладеними в огляді, можна за посиланням.


Джерело: ВС


Читайте більше:


Розірвання договору не скасовує арбітраж: висновок КГС ВС

Господарські спори під час війни: актуальна судова практика

Помилка в складі відповідачів коштувала позову: рішення КГС ВС

Судова практика господарських спорів: головні висновки ВС за січень 2026 року

Оприлюднено оновлений огляд практики КГС ВС щодо застосування ГПК України


Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
4

97

4

376

3

10552

2

12

1

12

5

11499

4

1429

2

7

3

1288

3

1428

3

18

2

16

4

405

7

10478

4

117

3

30

2

44

4

42

3

32

2

3635

3

1538