
Верховний Суд (далі – ВС) відправив справу на новий розгляд через те, що у матеріалах справи був відсутній акт перевірки.
ВС виходив з того, що:
акт документальної перевірки є не лише одним із основних носіїв податкової інформації, але й також - доказом у адміністративній справі щодо оскарження податкових повідомлень-рішень відповідно до норм ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки такі рішення контролюючого органу приймаються безпосередньо на підставі такого акта.
У цьому випадку, вказаний доказ відсутній у матеріалах судової справи, що у свою чергу ставить під сумнів те, що при перевірці правомірності спірних податкових повідомлень-рішень, суди попередніх інстанцій дійсно досліджували та аналізували зміст акту перевірки від 16.08.2021.
Джерело: постанова ВС від 04.12.2025 у справі № 400/9035/21
Читайте більше:
Коли бухгалтер фактично є штатним працівником
Воєнний стан не є автоматичною підставою для поновлення строків
Однакові акцизні марки у чеках = продаж немаркованого алкоголю: ВС



















