Пропонуємо до вашої уваги дайджест судової практики Верховного Суду щодо застосування форс-мажорних обставин як підстави для звільнення від відповідальності за порушення зобов’язань (рішення, внесені до ЄДРСР, з 2018 року до травня 2025 року).
З початком повномасштабного вторгнення рф на територію України та введенням воєнного стану суб’єкти господарювання зіштовхнулися з новими викликами й труднощами під час здійснення господарської діяльності.
Постійні обстріли українських міст, втрата і знищення майна, пошкодження об’єктів критичної інфраструктури, окупація територій, відключення електроенергії, ускладнення логістики – несприятливо відобразилися на господарській діяльності суб’єктів господарювання та призвели до проблем із виконанням зобов’язань за договорами перед контрагентами.
У зв’язку з цим, впродовж останніх двох років особливої актуальності набуло питання щодо звільнення сторони від негативних наслідків, а саме від відповідальності за невиконання чи прострочення виконання зобов’язань у зв’язку з існуванням обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин).
У цьому дайджесті про те:
- що є доказом існування форс-мажорних обставин;
- чим відрізняється форс-мажор від істотної зміни обставин;
- що вважається належним повідомленням про існування форс-мажору;
- чи є проведення бойових дій та воєнний стан форс-мажорною обставиною;
- інші правові висновки.
Окрему увагу ВС приділив вирішенню проблемних питань:
- в окремих видах договірних зобов’язань (внесення змін до договору про закупівлю, зменшення розміру орендної плати за користування державним майном, припинення іпотеки в разі існування форс-мажору тощо);
- в трудових правовідносинах: щодо звільнення від виплати заробітної плати роботодавця, виробничі потужності якого знаходяться на території проведення АТО;
- у податкових правовідносинах – щодо звільнення від відповідальності платника податків у разі затримки реєстрації податкових накладних у зв’язку з проведенням бойових дій, зупинення нарахування пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у зв’язку з виникненням форс-мажорних обставин.
Дайджест відображає сформовані Великою Палатою ВС та касаційними судами (КАС, КГС і КЦС ВС) правові висновки, які комплексно демонструють підходи до вирішення питань, пов’язаних із застосуванням форс-мажорних обставин.
Джерело: Судова влада України
Читайте більше:
Судова практика КАС ВС: ключові рішення серпня 2025
Огляд судової практики Касаційного адміністративного суду за квітень 2025 року
ВС: факт попередньої несплати податку не дорівнює повторному умисному порушенню
Судовий спір з ДПС: чи правомірний наказ про перевірку, підписаний в.о. заступника Голови ДПС