Тематичний огляд практики ВС щодо відшкодування збитків, завданих посадовими особами

У документі узагальнено підходи ВС до визначення юрисдикції, відповідальності посадових осіб та умов притягнення їх до відповідальності за шкоду, заподіяну юридичним особам. Огляд містить аналіз судових рішень з 2018 по 2025 рік і висвітлює ключові правові позиції


Пропонуємо до вашої уваги тематичний огляд судової практики Верховного Суду у спорах про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи (рішення, внесені до ЄДРСР, з 2018 року до серпня 2025 року).


В огляді узагальнено підходи Великої Палати та Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (далі – ВС) щодо:


  1. юрисдикції спорів цієї категорії;
  2. особливостей подання похідних позовів;
  3. визначення кола посадових осіб, які можуть нести відповідальність за завдані юридичній особі збитки;
  4. змісту та реалізації фідуціарних обов’язків;
  5. умов притягнення до відповідальності за завдані юридичній особі збитки (протиправність дій, наявність збитків, причинно-наслідковий зв’язок, вина);
  6. застосування позовної давності.

Огляд також містить аналіз статистичних даних щодо ухвалення ВС постанов у цій категорії спорів, який показав, що у 67% випадків рішення попередніх судових інстанцій залишено без змін. Такий високий відсоток свідчить про те, що у вирішенні спорів цієї категорії вдалося напрацювати правові підходи, які формують єдність судової практики і створюють атмосферу правової визначеності для учасників відповідних корпоративних спорів

Водночас варто зазначити, що цей огляд не охоплює спорів за участю Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про притягнення до відповідальності посадових осіб банків. Такі спори мають низку специфічних процесуальних і матеріально-правових аспектів, зумовлених особливим статусом Фонду та регулюванням банківської діяльності. Для забезпечення повноти аналізу готується окремий тематичний огляд, присвячений практиці розгляду таких спорів.


Огляд покликаний забезпечити єдність судової практики, сприяти підвищенню правової визначеності для учасників корпоративних спорів та зміцнити захист прав інвесторів в Україні.



Джерело: ВС


Читайте більше:


Огляд актуальної судової практики КГС ВС за липень 2025 року

Огляд актуальної судової практики КГС ВС за червень 2025 року

Верховний Суд: огляд судової практики у господарських спорах за травень 2025

Огляд актуальної судової практики ВС в господарському процесі за березень 2025 року

Правові позиції Касаційного господарського суду: ключові висновки за квітень 2025 року

Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.

Отримуйте щодня свіжі новини та корисні подарунки 🎁👇