Професії від 7eminar.academy!🎓

Верховний Суд: огляд судової практики у господарських спорах за травень 2025

Огляд судової практики Касаційного господарського суду за травень 2025 року висвітлює ключові правові позиції у справах про банкрутство, захист інтелектуальної власності, корпоративні спори та земельні відносини

340

Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати


Пропонуємо до вашої уваги огляд актуальної судової практики Верховного Суду (далі – ВС) у господарських справах за травень 2025 року. В огляді висвітлено низку правових позицій в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції.


1.У постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки щодо:


  1. закриття провадження у справі про банкрутство з підстав, визначених у п. 14 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства – «в інших випадках, передбачених цим Кодексом»;
  2. скасування заходів забезпечення позову, який залишено судом без розгляду, у зв’язку з поданням позивачем заяви з грошовими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність.


2.У постановах у справах щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов’язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством, містяться висновки про:


  1. неможливість застосувати рекомендації АМКУ, як джерело правозастосовчої практики в розумінні ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України;
  2. використання загальновживаного позначення в торговельній марці на медичний препарат.


3.У постановах у справах щодо корпоративних спорів та корпоративних прав сформульовано висновки стосовно:


  1. відсутності порушених прав колишнього учасника ТОВ рішенням загальних зборів товариства, що стосується прав / інтересів колишнього директора ТОВ;
  2. обсягу документів, які можуть бути витребувані учасником у ТОВ відповідно до статей 5, 43 Закону України від 06.02.2018 №2275-VIII «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»;
  3. того, чи може свідчити про зловживання процесуальними правами збіг в одній особі позивача та директора відповідача.


4.У постанові в справі щодо земельних відносин та права власності міститься правовий висновок про:


  1. належний спосіб захисту прав територіальної громади, порушених неправильним визначенням цільового призначення орендованої земельної ділянки комунальної власності, яке спричинило встановлення орендної плати в меншому розмірі.


Із цими та іншими правовими позиціями, викладеними в огляді, можна ознайомитися тут та тут:



Джерело: ВС


Матеріали на тему:


Актуальна судова практика в господарських спорах за січень-лютий 2025 року

Огляд актуальної судової практики ВС в господарському процесі за березень 2025 року

Правові позиції Касаційного господарського суду: ключові висновки за квітень 2025 року

340

2

766

1

40

4

1317

4

1875

1

13

2

121

4

95

4

4335

3

85

2

60

2

65

3

23

4

3522

4

91

1

523

ФРУ та СУП закликають призупинити зміни до правил бронювання та звернути увагу на незадекларованих робітників

Федерація роботодавців України закликала уряд призупинити ухвалення проєкту постанови, який передбачає посилення правил бронювання військовозобов’язаних. У ФРУ попереджають, що скорочення лімітів бронювання для окремих підприємств ОПК і комунальної сфери, а також можливий перегляд статусу критично важливих підприємств можуть призвести до дефіциту кадрів і зупинення виробництв. Натомість Федерація пропонує зосередитися на боротьбі з незадекларованою працею та провести консультації з бізнесом перед запровадженням нових правил. Водночас СУП повідомила, що звернеться до профільного міністерства, щоб з’ясувати, чи дійсно готуються відповідні зміни та що саме вони передбачатимуть

основне зображення для ФРУ та СУП закликають призупинити зміни до правил бронювання та звернути увагу на незадекларованих робітників
2

266

2

26

3

33

4

1272

5

671