
Судова практика
01.10.2025
ФОПи отримали зброю проти податкової: постанова ВС про чеки
Постанова Верховного Суду у справі №500/5316/21 встановила, що дрібні технічні недоліки в чеках не є підставою для штрафів. Суд підтвердив: штрафи можливі лише тоді, коли порушення унеможливлює ідентифікацію операції

Верховний Суд (далі – ВС) прийняв постанову, яка кардинально змінює підходи до оцінки помилок у фіскальних чеках. Постанова у справі №500/5316/21 стала захисним щитом для підприємців, які стикаються з надмірними вимогами податкової служби під час перевірок. Розглянемо детально, що означає це рішення для ФОП та як його можна використати на практиці.
Суть рішення ВС
ВС чітко розмежував поняття технічної помилки в чеку та порушення, що тягне за собою штрафні санкції. Головний висновок полягає в тому, що дрібна помилка або відсутність окремого реквізиту не може бути підставою для визнання фіскального чека недійсним.
Основні тези рішення:
- законодавство не передбачає окремого штрафу за відсутність певного обов’язкового реквізиту в чеку;
- чек залишається дійсним, якщо він нормально читається та передає дані до податкової системи;
- помилка має бути настільки значною, щоб унеможливити ідентифікацію операції;
- суть господарської операції повинна залишатися зрозумілою незважаючи на технічні недоліки.
Правове обґрунтування
Суд проаналізував статтю 17 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та дійшов висновку, що законодавство встановлює обов’язок видавати чеки з усіма реквізитами, але не передбачає конкретної відповідальності за кожен окремий відсутній реквізит.
Юридична логіка рішення
Існування обов’язку не автоматично означає наявність штрафу за його часткове невиконання. Відповідальність настає лише тоді, коли:
- порушення має суттєвий характер;
- впливає на можливість ідентифікації операції.
Що змінюється для підприємців на практиці
Постанова ВС – це одна справа, а реальне життя з податковою – зовсім інша. Між постановою ВС та її застосуванням на місцевій перевірці лежить:
- прірва непорозумінь;
- опору інспекторів;
- звички діяти «як завжди».
Проте, це рішення дає вам конкретну зброю для захисту – не абстрактні гасла про справедливість, а чіткі юридичні аргументи. Розберемо, як саме змінюється баланс сил між підприємцем та податковою після цієї постанови
До рішення: суворий підхід податкової
Раніше податкові інспектори часто застосовували принцип «нульової толерантності» до помилок у фіскальних чеках. Будь-яка відсутність реквізиту або помилка в його оформленні розглядалася як невидача чека з відповідним штрафом у розмірі 100% від суми операції.
Типові претензії податкової:
- Відсутність або неправильний формат дати/часу.
- Помилки в назві товару або послуги.
- Некоректне зазначення ставки ПДВ.
- Технічні помилки в реквізитах підприємця.
- Проблеми з кодуванням символів.
Після рішення: розумний підхід до оцінки
Тепер підприємці можуть обґрунтовано відстоювати свою позицію, якщо чек виконує свою основну функцію – підтверджує факт проведення операції та дозволяє її ідентифікувати.
Критерії «дійсного» чека:
- Операцію можна ідентифікувати та підтвердити.
- Дані коректно передаються до податкової системи.
- Суть господарської операції не спотворена.
- Чек читається та містить основну інформацію про операцію.
Постанова ВС перемістила тягар доказування з підприємця на податкову. Раніше вам потрібно було доводити, чому помилка не критична. Тепер податкова повинна обґрунтувати, чому конкретна помилка настільки серйозна, що унеможливлює ідентифікацію операції. Це кардинальна зміна правил гри. Проте, не варто розраховувати, що всі інспектори миттєво змінять свій підхід – постанову потрібно вміти застосовувати, аргументувати та відстоювати, іноді навіть через суд.
Межі застосування рішення суду
Постанова ВС – це не «карт-бланш» на хаос у веденні касових операцій. Вона встановлює розумні межі між тим, що можна пробачити, і тим, що залишається серйозним порушенням. Розуміння цих меж критично важливе – інакше можна потрапити в пастку хибної впевненості та все одно отримати штраф, тільки цього разу цілком законний. Розберемо, де пролягає червона лінія між захищеною помилкою та караним порушенням.
Коли рішення захищає підприємця
Постанова ВС не означає повну безкарність за помилки в чеках. Вона встановлює розумні межі між технічними недоліками та серйозними порушеннями.
Захист діє при:
- дрібних технічних помилках у реквізитах;
- відсутності окремих елементів, що не впливають на суть операції;
- помилках у форматуванні даних, які не заважають читанню;
- незначних розбіжностях у назвах товарів або послуг.
Коли штраф все ж таки правомірний
ВС підкреслив, що штрафи залишаються правомірними у випадках, коли порушення має суттєвий характер
Штрафи правомірні при:
- Повній відсутності чека або відмові його видати.
- Настільки значних помилках, що неможливо ідентифікувати операцію.
- Спотворенні суті господарської операції.
- Неможливості підтвердити факт продажу через відсутність ключових реквізитів.
Якщо ваш чек дозволяє зрозуміти, що, коли, кому і за скільки продано – ви під захистом. Якщо ж помилки настільки критичні, що операцію неможливо ідентифікувати, жодне рішення суду не врятує
Висновки
Постанова ВС від 12.08.2025 у справі №500/5316/21 стала важливою віхою у захисті прав підприємців. Вона встановила розумний баланс між необхідністю дотримання вимог до фіскалізації операцій та захистом бізнесу від надмірних штрафних санкцій за технічні недоліки.
Ключові переваги для ФОП:
- захист від необґрунтованих штрафів за дрібні помилки;
- можливість аргументовано відстоювати свою позицію при перевірках;
- зменшення ризиків значних фінансових втрат через технічні збої;
- створення правової визначеності щодо критеріїв оцінки порушень.
Стратегічні рекомендації:
Підприємцям варто зберегти копію цієї постанови та використовувати її, як аргумент при взаємодії з податковою службою. Водночас не слід розглядати це рішення як індульгенцію для недбалого ставлення до ведення касових операцій.
Правильний підхід полягає у дотриманні всіх вимог законодавства з розумінням того, що технічні помилки, які не впливають на суть операції, не повинні призводити до катастрофічних фінансових наслідків для бізнесу. Це рішення захищає сумлінних підприємців від формального підходу контролюючих органів та сприяє розвитку справедливого підприємницького середовища.
Джерело: Команда адвоката Богдана Янківа
Читайте більше:
Мінфін оприлюднив проєкт змін щодо фіскальних чеків
ДПС має право використовувати дані РРО: що вирішив ВС
Електронний чек створено, але не надано покупцю: чи буде штраф
Аванс, оплата та повернення: як ФОП уникнути порушень РРО-правил
У чеку зазначено спосіб оплати «сертифікат» і вже сформовано Z-звіт: алгоритм дій
Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
Податкова та фінзвітність
17.08.2026
Як без помилок заповнити розділ ІІ Звіту №1-ОП: роз’яснення ДПС
Податківці нагадали, як правильно заповнювати графи 1–4 розділу ІІ Звіту №1-ОП щодо обсягів отримання та відвантаження товарів. У них зазначаються найменування контрагентів-постачальників і отримувачів, а також їхні коди ЄДРПОУ, реєстраційні номери або інші ідентифікаційні дані залежно від статусу контрагента

Податкова та фінзвітність
17.08.2026
Кредит-нота та Звіт про контрольовані операції: яку суму зазначати у графі 20
ДПС роз’яснила, яку суму контрольованої операції товариство має відобразити у графі 20 Додатка до Звіту про контрольовані операції за 2025 рік, якщо після придбання товарів у нерезидента отримано кредит-ноту. У графі зазначається загальна вартість контрольованої операції, за якою вона відображена в бухгалтерському обліку платника, тобто з урахуванням кредит-ноти

ФОП
17.08.2026
Дроблення бізнесу по-новому: чому сьогодні під підозрою може опинитися навіть законна мережа ФОПів
У 2026 році тема дроблення бізнесу стала однією з ключових у фокусі податкової, БЕБ і банків. Навіть законна мережа ФОПів може потрапити під підозру, якщо має спільний бренд, сайт, персонал, склад, бухгалтерію чи одну локацію. У статті розбираємо, чому саме «дроблення» не є окремим порушенням, за якими ознаками контролери шукають ризики, які помилки найчастіше призводять до донарахувань і як бізнесу підготуватися до перевірки заздалегідь

Бронювання, критичність
17.08.2026
Заброньований як КБВ працівник підприємства А, чи враховується він у квоту підприємства Б
На підприємстві «А» людина заброньована як КБВ, але вона є працівником підприємства «Б», що також має статус критичності, чи враховується такий працівник в квоту на підприємстві «Б»?

Документообіг, первинні документи
17.08.2026
Обмін паспорта з відмовою від РНОКПП: ДПС пояснила процедуру
ДПС роз’яснила порядок дій громадян України, які через релігійні переконання бажають відмовитися від РНОКПП під час обміну паспорта, зокрема у разі його втрати чи викрадення. Для цього необхідно подати до контролюючого органу повідомлення за формою № 1П, отримати повідомлення про відмову та звернутися з ним до територіального органу ДМС

Судова практика
17.08.2026
Верховний Суд узагальнив практику адміністративних спорів за липень 2026 року
Оприлюднено огляд актуальної практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за липень 2026 року. У документі зібрано ключові правові висновки щодо соціального захисту, державної служби, податкових спорів, митного регулювання та пенсійного забезпечення

Готівкові кошти, розрахунки
17.08.2026
Як суб’єкту господарювання придбати готівкову валюту для закордонного відрядження
ДПС роз’яснила порядок придбання суб’єктом господарювання готівкової іноземної валюти для забезпечення витрат на відрядження працівників за кордон. Зокрема, підприємство може зняти готівкову іноземну валюту з власного поточного рахунку в банку або придбати її на підставі заяви на купівлю іноземної валюти

Військовий збір
17.08.2026
Міжнародні конвенції та військовий збір: роз’яснення ДПС
ДПС роз’яснила, що дохід, який відповідно до міжнародної конвенції про уникнення подвійного оподаткування звільняється від ПДФО в Україні, не звільняється автоматично від військового збору. Податківці зазначили, що військовий збір не є ідентичним або подібним за своєю суттю до прибуткового податку з громадян чи ПДФО та не підпадає під дію таких конвенцій

Податкова та фінзвітність
17.08.2026
ДПС роз’яснила порядок подання уточнюючого Розрахунку ЮО
Державна податкова служба роз’яснила, що уточнюючий Розрахунок ЮО подається за формою, чинною на дату його подання. Такий розрахунок містить лише інформацію щодо реквізитів або сум, які уточнюються, а також лише ті додатки, у яких здійснюється коригування, зокрема додаток 4ДФ

Податок на прибуток
17.08.2026
Ціна контрольованої операції з урахуванням кредит-ноти: роз’яснення податківців
Податківці роз’яснили порядок визначення ціни контрольованої операції для цілей застосування пп. 140.5.2 ПКУ, якщо після придбання товарів у нерезидента товариство отримало кредит-ноту (знижку). У такому випадку необхідно використовувати ціну контрольованої операції з урахуванням кредит-ноти

ЗЕД
17.08.2026
Ввезення товарів за договором комісії: хто має право на митну пільгу та звітує про їх використання
Підприємство може придбати визначені п. 9-27 МКУ товари через комісіонера-резидента і скористатися передбаченою нормою митною пільгою. Водночас саме комітент має підтвердити цільове використання товарів, подати звіт митному органу та подбати про те, щоб необхідні дозвільні документи були оформлені на його ім’я

Податкова та фінзвітність
17.08.2026
Яку ознаку доходу застосовувати для аліментів у додатку 4ДФ: відповідь ДПС
Податківці пояснили, що аліменти, утримані із зарплати працівника та перераховані виконавчій службі для подальшої виплати стягувачу, необхідно відображати у додатку 4ДФ із ознакою доходу «140». У звітності також зазначається податковий номер особи, на користь якої стягуються аліменти

Е-сервіс
17.08.2026
Від WinRAR до Microsoft Office: як невстановлені оновлення відкривають шлях хакерам
Зловмисники дедалі частіше використовують відомі вразливості програмного забезпечення, для яких уже доступні виправлення, але оновлення не встановлені. CERT-UA звертає увагу на актуальні випадки експлуатації вразливостей WinRAR та Microsoft Office і рекомендує своєчасно встановлювати оновлення безпеки

Судова практика
17.08.2026
ВС підтвердив обов’язок податкового органу довести порушення під час перевірки
Верховний Суд підтвердив, що надання платником податків усіх первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку після початку перевірки свідчить про належне виконання вимог пункту 85.2 Податкового кодексу України. Якщо документи надано, саме контролюючий орган має довести конкретні порушення податкового чи бухгалтерського законодавства належними та допустимими доказами

ПДВ
17.08.2026
Вивезення зразків продукції для міжнародної виставки: що потрібно знати про ПДВ
ДПС звернула увагу, що оподаткування ПДВ при вивезенні зразків продукції та сувенірів для міжнародних виставок визначається залежно від обраного митного режиму. Якщо товари експортуються із застосуванням нульової ставки ПДВ, норми пункту 198.5 ПКУ не застосовуються, однак в окремих випадках обов’язок щодо нарахування податкових зобов’язань все ж виникає

Особи з інвалідністю
17.08.2026
Цільовий внесок за невиконання нормативу осіб з інвалідністю: як розрахувати
З 2026 року роботодавці, які не виконують норматив працевлаштування осіб з інвалідністю, повинні щокварталу самостійно розраховувати та сплачувати цільовий внесок. У статті пояснюємо, як визначити його розмір, які виплати враховуються при розрахунку середньомісячної зарплати, як обчислити середню кількість працівників, які діють правила під час воєнного стану, які строки подання звітності та відповідальність за порушення. Також підготували безкоштовні шаблон розрахунку та Excel-калькулятор для автоматичного визначення нормативу і суми внеску

Статистичні звіти
17.08.2026
Держстат запроваджує нові анкети для підприємств у межах переходу на NACE 2.1-UA
Держстат затвердив три форми державного статистичного спостереження «Реєстр респондентів статистичних спостережень», які юридичні особи подаватимуть з 2027 року. Запровадження анкет пов’язане з переходом на NACE 2.1-UA

Особи з інвалідністю
17.08.2026
Внесок на підтримку працевлаштування осіб з інвалідністю 2026 та рахунки для сплати
У статті розберемо, хто у 2026 році має платити внесок на підтримку працевлаштування осіб з інвалідністю. Пояснимо, як визначити обов’язок зі сплати, розрахувати суму цільового внеску, середню кількість працівників і середньомісячну зарплату, а також які виплати враховувати, а які – ні. Окремо наведемо актуальні рахунки для сплати по регіонах, коди бюджетної класифікації, строки звітування та розміри штрафів за прострочення чи несплату внеску




